• Авторизация


Читаю тут 04-06-2005 20:36 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Лениво гуляю по чужим дневникам. Заглядываю в души. Кто-то открывает единственную грань - как книгу пишет, отделяя то, что в сюжет подходит, от лишних нагромождений. Ну и правильно. Я даже думала когда-то, что и жизнь так надо прожить - как книгу свой жизни. Но только не решусь на это никогда. Такое самопожертвование. Богемная жизнь. Сальвадор Дали и ему подобные. Лишена ли она радости (про счастье, этот сомнительный термин, я и не упоминаю)? Или радость тут уже не принципиальна, ибо появляется высшее эстетическое наслаждение? Которое люди непонимающие критикуют и ставят под сомнение как термин бессмысленный и вредный для пищеварения.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
darkus 05-06-2005-08:44 удалить
эх как тебе сказать у каждого человека индивидуальный стиль написания дневника .... ведь картина Дали кому красива, а кому уродлива...
Free_project 05-06-2005-18:58 удалить
Дали -обожаю ... А в остальном - хорошо, когда все РАЗНЫЕ , А ТО ВЕДЬ , в основном такие одинаковые,серые. И если жизнь человека ,цели ,мысли и т.д. отличается от моих - замечательно.Лишь бы они были -мысли эти...
strannost 05-06-2005-20:08 удалить
Тут речь не о творчестве и даже не о стиле в дневнике, а именно о стиле жизни - когда человек не реализуется просто такой, какой он есть, а именно создает искусственный образ, которого придерживается потом всю жизнь с большой последовательностью.
P.S. Вы же не думаете, что Дали-человек и в самом деле был таким, каким он остался в нашей памяти и в своем, кстати, дневнике? :)
strannost 05-06-2005-20:09 удалить
Free_project, а Дали я тоже обожаю. Не только тематику и обалденные образы, а еще и чистоту красок удивительную.
Free_project 05-06-2005-21:57 удалить
strannost ,а ты знаешь о такой психологической группе как "истероиды" от "истерия"?Так для них создавать искусственный образ - естественно, их психологическое строение им не позволяет.
Интересный комм ты оставила.Можно ,конечно,и добавить,можно что-то и убрать,но это моё мнение.А отрывок из "Чапаева и пустоты"- нравится очень.Но "Жёлтая стрела" пожалуй больше , хотя сравнение с поездом давно избито.
Блин, должны скоро гости подойти - собирался с этим шоколадом что-нить придумать, пусть девчёнки мудрят.
strannost 08-06-2005-14:30 удалить
Free_project, все очень просто списать на истерию, только в наше время в богемном мире довлеет понятие "раскрутка". Мерилин Монро, Мадонна - искусственный образ. Джексон - искусственный образ. "Тату" - самый что ни на есть. Любая рок-группа 20-30-тилетней давности - образ. Эминем - образ. Это из таких избитых примеров. То, что отчасти этот образ совпадает с реальной действительностью (а как человек может играть характер ему совершенно чужой и незнакомый?), заставляет неискушенного зрителя предполагать, что он и есть реальность, списывать многое на истерию, гомосексуализм, эпатаж и пр. ИМХО, ключевое слово - "раскрутка".

По комму - хотелось бы услышать тогда твое мнение. Особенно по второй его части.


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Читаю тут | strannost - Странности этой жизни | Лента друзей strannost / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»