Приснился мне сегодня сюжет пьесы. Возможно, получилась бы сказка в духе Шварца. Но в любом случае писать не буду.

Тюрьма какого-то королевства. Арестованный, писатель-философ, ждет допроса и пыток. Вместо этого входит Тюремщик - начальник тюрьмы или что-то вроде, обладающий в пределах этих стен безграничной властью, - и начинает беседовать с ним о его творчестве. Все первое действие - диалог Тюремщика с Писателем, перемежающийся появлением второстепенных персонажей. Оказывается, людей талантливых - писателей, поэтов, ученых, которых власти бросают в тюрьму и отправляют на казнь за бунтарские мысли, Тюремщик оставляет в живых, побуждает их продолжать работать и даже издает их работы под псевдонимами. Чтобы сохранить тайну, в тюрьме введена должность "кричателя под пытками" для имитации пыток талантливых заключенных. Разумеется, Тюремщик не добр и не жалостлив - преступников пытают по-настоящему.

Тюремщик - главный персонаж, противоречивая натура. С одной стороны он не отрицает своей примитивной и жестокой природы, он приземлен и циничен. С другой - жизненный опыт и размышления, а также постоянное общение с самыми выдающимися умами королевства сделали его глубоким и весьма умным человеком. В процессе выясняется, что в аресте и осуждении прогрессивных деятелей королевства он тоже играет не последнюю роль. Тут есть какая-то тонкость - зачем ему нужно то, что он делает, раз он делает это не эгоистично, не лично для себя, а также не имеет утопических идеалов? Сюда и хочется вставить шварцевскую тонкую нить... мол, вовне он действует так, как положено, как предписывают ему законы и нормы общества. А внутри своего мира он может действовать так, как считает нужным сам. Идея: он и есть Король этого королевства.

Конец первого действия. Второе еще не придумала. :)