Опять попалась на глаза статейка о том что любая зависимость - это исключительно бегство от копящихся проблем в реальности. Главная беда подобных аффтаров - что они не пытаются анализировать проблему, а вывешивают лозунг, не трудясь его хоть мало мальски обосновать.
Я играю 26 лет, и могу сказать, что не могло быть единой причины играть на всем протяжении этого времени. Большую часть времени мне было просто интересно, были периоды когда игры выступали в качестве анестезии от проблем, были периоды когда игра выступала наградой после периода мобилизации (сессия во время учебы, авралы на работе). Две большие разницы гонять по сотому разу в ВоВ, танки и т.д., или попробовать какую то новую захватывающую игру (но таких во первых очень мало, а во вторых период сильного увлечения длится неделю - другую, не больше). В настоящее время я даже не беру ноут в турпоездки, там как правило хватает ярких впечатлений, а перед последней командировкой практически не играл пару недель, потому что систематизировал свою коллекцию монет. Когда буду писать отчет, наверное попробую пройти новый кусок сюжета в ВоВ, который нам принес патч 8.3, а затем попробую что нибудь новое. Я бы в итоге определил бы свое увлечение не как бегство от реальности, а от скуки в реальности. Просто чтобы жить - надо работать, но в итоге (если жизнь это не только выживание) необходимо иметь какие свои интересы, или жизнь теряет смысл и превращается в простое функционирование биоробота.
Конечно сидячий образ жизни перед экраном ведет к известным последствиям: проблемы со зрением, лишний вес, сутулость. Фитнес был бы совсем не лишним, вот только времени на него не остается. А сам по себе, как минимум для меня, он целью не является, и тратить на него остатки свободного времени в ущерб увлечениям как то не хочется.

После этого решил поискать не появились ли у " борцунов" новые доводы и вообще сколько их сейчас. Что радует - круг их довольно узок и страшно далеки они от народа.
Посмотрев пару видео снятых православным священником на эту тему (выступление, а потом видеоответ на комменты под ним) остался доволен тем, что в православии единого мнения о вредоносности компьютерных игр нет. Агрессивно их клеймят всего пара батюшек, опять же упоминая, что многие считают грехом только безвылазное сидение в играх, а какая то группа священников даже создала свой клан в танках. Интересный и правильный вывод - сказать геймеру, что игры - зло, это практически кощунство. Убил просто довод автора о своем игровом опыте, что у него мозоль от мышки была... это говорит не о наигранных часах, а о полном неумении организовать рабочее место.

Ну а доводы на возражения геймеров позабавили.
Любые возражения на истину о вредоносности игр - это естественно вой. Ну ладно, сам грешен, тоже лет 7 назад любил "борцунов" всяческими эпитетами прикладывать :)
В ответ на довод, что иногда игры учат и знакомят с интересными местами - А вот, если бы вы вместо того, что бы играть вязали салфетки - то смогли бы на самом деле съездить в Иерусалим. Интересно - сколько времени придется вязать салфетки даже для оплаты самого бюджетного варианта поездки? ИМХО не меньше года. А я вот играю и в Иерусалиме побывал... что я делаю не так?
В ответ на доводы, что игры скрашивают жизнь инвалидам, про пользу от симуляторов и т.д., идет призыв не брать в расчет инвалидов и исключительные случаи. Ну так может и заняться теми, кто играет по 14 часов в день вместо работы, чего тогда критиковать тех, кто играет пару часов после работы? Впрочем те, кому хватает ума не критиковать игры скопом, а попытатся разобраться в явлении, как правило понимают, что критиковать тут в общем то и нечего.
Уход в игроманию - всегда следствие проблем в семье. Увы, с этим утверждением согласны даже многие из тех кто противостоит "борцунам". Но всегда ли это так? Я люблю свою жену, мне интересно с ней, я очень не хочу ее потерять, но мне для отдыха после работы надо часа полтора-два побыть одному (поиграть - простое и интересное занятие, иногда можно просто книжку почитать, а сейчас, например, с коллекцией монет вожусь). Я не в восторге обсуждать с супругой рабочие проблемы по дороге домой, но ей это хочется и я иду на компромисс. ИМХО все семейные проблемы возникают тогда, когда компромисс никому не нужен.
Дальше следует банальное уравнение игр с алкоголем и героином. Ну это уже такой бред, что даже критиковать лень.
Довершает это выступление вывод, что в безопасность компьютерных игр могут поверить только школьники. Софистика на марше. Мне тут один тип доказывал, что если я смеюсь над его утверждением, что нами управляют рептилоиды, то я их агент :) Или неприязнь к секс-меньшинствам - признак латентного гомосексуализма. Но ведь с некоторыми такие дешевые доводы работают.