Вроде ведь правильное начинание, но его исполнение порой доходит до откровенного маразма. То «Ну погоди!» рейтинг 18+ присвоят, игровые журналы тоже 16-18+ (ну это ещё как-то можно объяснить – игры в них разные описывают). Зато купил недавно сериал «Жизнь и судьба» который судя по прочитанной книге должен иметь рейтинг где-то 16+, а на нем рейтинг 0+. Как на каких-то Телепузиках :) Кто вообще эти рейтинги ставит и чем руководствуется?
Новый X-com, почему он 18+ ? Ведь отстреливаем инопланетную нечисть, да и то никакой расчлененки нет, все довольно схематично (фоллаут куда жестче будет). Совершенно плюшевые 3-и Симсы и то 12+ (если не путаю у 2-х был рейтинг 3+). И таких примеров масса, это только то, что сейчас перед глазами. Почему так?
Получается, что X-com такой же жестокий, как например Postal? Но ведь это явно не так! Я в принципе согласен, что некоторые игры не для детей. Но нужны ли столь жесткие запреты? Причем жестокость в игре – понятие довольно растяжимое. Я не считаю Postal или скажем, GTA слишком жестокими, на мой взгляд, они скорее карикатурны. «Черный квадрат» Гоблина мне показался куда более жестоким. Может быть это потому, что он, несмотря на фантастический сюжет – основывается на реальных принципах жизни «на зоне».
После очередного громкого преступления по новой начинается истерия о том, что во всем виноваты компьютерные игры. Брейвик видете ли в Варкрафт играл (ужас какой :) ), а Виноградов в Manhunt. Или вот очередной перл: «Виноградов войдя в комнату начал расстреливать коллег «как в компьютерной стрелялке». А мне вот любопытно «не как в стрелялке» это как? Ворваться в комнату, выпустить обойму ни в кого не попасть, сесть на жопу и зарыдать? Мое ИМХО - журналюги, пасущиеся на «горячих темах» ничуть не лучше маньяков.