• Авторизация


Прямо таки дорвеи 2.0 получается! 20-12-2006 15:35 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения jjjzmey Оригинальное сообщение

Дорвеи 2.0 или стоило ли яндексу так бороться с дорвеями?

На днях попросила меня жена найти ей специфической информации по медицинской тематике. Ну ладно думаю, поищу.

Полез в яндекс, начал прошаривать серпы на предметнужной инфы. Тут меня ждало удивление, куда не плюнь везде дорвеи, а точнее, псевдосайты. В основном без редиректов, просто грамотно висит контекст бегуна или adsense. Сделаны в целом грамотно, добротный дизайн, навигация, текст очень даже человечный, видимо был грамотно откуда-то отпарсен. Даже есть данные для оффлайн связи, типа телефона/факса, в общем полная эмуляция небольшого сайта небольшой медицинской конторы.

И все равно очевидно, что сделан этот псевдосайт автоматом, и исключительно для сбора SE-посетителей и дальнейшего их перегона на контекст. Посмотрел даты индексации сайтов, почти всем было больше месяца, а то и двух. Из чего можно сделать два простых вывода, первый, что эволюция простых доров в такие псевдосайты произошла как раз после активный действий яндекса по уничтожению простейших дорвеев с редиректом или прямой ссылкой прямо на рупоиск, а второй, что такие доры живут не в пример дольше доров предыдущего поколения, а плодятся судя по всему не хуже. Прямо таки дорвеи 2.0 получается.

Пошел смотреть другие коммерчески интересные темы. Практически везде аналогичная ситуация, доходит до маразма, когда 9 из 10 сайтов в топе это доры 2.0. По сниппетам в серпе понять сайт это или дор теперь уже очень трудно, сниппеты читаемы и адекватны с точки зрения здравого смысла. И попав на такой сайт не все сообразят что это дорвей в новой его форме.
Отсюда собственно и появился сабжевый вопрос, а стоило ли яндексу так рьяно бороться с простыми дорвеями? Поясню что я имею ввиду.

Раньше, когда рулил примитив (фрихост, сгенеренный текст в кучу с редиректом на рупоиск, пара ссылок с гостевух посещамых быстрым ботом яшки), доры влетали в индекс быстро, но и погибали через 1-3-5 дней, причем чаще всего сразу пачками, как будто кто-то нажимал кнопку “замочить пачку доров” И все разом банилось. Так и не знаю как точно это делалось, больше по стуку “белых” SEOшников, или полуавтоматом (модеры шерстили серпы по специальным запросам-маркерам), или даже автоматом, но факт есть факт, при желании все оперативно убивалось, и такое желание возникало по несколько раз в неделю. Такой расклад по сути устраивал почти всех, дорвейщиков, потому что деньги рубились нормально, рекламодателей бегуна, потому что они получали свой целевой траф, и даже думаю яндекс в какой-то степени, потому что они по большому счету контролировали ситуацию.

В минусах были только “белые” коллеги, которые, не знаю почему, считают, что “мордоворотное” продвижение (простая скупка прямых ссылок на “весомых” сайтах) намного лучше и честнее дорвейного (я уж не говорю, что “белые” спамят форумы и гостевухи не намного меньше дорвейщиков). Ради справедливости надо отметить что не все “белые” SEOшники сваливали все свои проблемы на дорвеи, некоторые прекрасно знали как быть выше дорвеев в выдаче, и все у них было ок. А вообще, это уже совсем другая история, не будем отвлекаться от темы…

А что же сейчас? Примитивных доров я не встретил вообще - это плюс яшке. Но встретил очень много доров нового поколения, которые от сайтов отличить даже человеку трудно - это уже минус. И живут они теперь спокойно гораздо дольше - это уже большой минус. Многие сайты “белых” вновь подвинулись вниз в серпах по низко- и среднечастотникам - но так и раньше было. Юзеры теперь идут не на рупоиск, а сразу на бегун - и так тоже раньше было по сути. Доры 2.0 массово теперь не убить нажав кнопку “замочить пачку доров” - это самый большой минус.
В общем, по совокупности, получаем большой и жирный минус.

А теперь посмотрим в гугл.
PPC системы типа умакса (UmaxSearch) существуют уже черт знает сколько лет, и дорвеи под гугл, сливающие на них траф, тоже. Но до сих пор в топ гугла можно запихнуть дорвей с простым немудреным контентом и обычным нешифрованным ява-редиректом на старый всем известный общественный фид. Забанится этот дор быстро, 1-3 дня обычно.

Но тут и волки сыты (этот дорвей приносит запланированное число $), и овцы целы (серп при необходимости быстро чистится). Неужели гугл при всей его денежной и научной мощи не мог придумать что-то, что также убивало бы примитивные дорвеи, как сделал яндекс в конце августа сего года? Вопрос риторический, конечно мог. Но на то он и гугл (с охренеть какой капитализацией в баксах, что как минимум значит, что управляют им люди не глупые), что смотрит далеко вперед. Ему не надо сейчас убиватьтакие дорвеи, потому что их гораздо проще периодически банить сразу и много, чем потом постоянно догонять непрерывно эволюционирующие дорвеи в разных вариациях (кто на что горазд). Ну не зачем просто массово провоцировать эту эволюцию. Некоторые дорвейщики и сейчас уже изобретают разные мутные фишки, но это единицы и без этих фишек можно обходиться. А убей тему простых доров, и единицы вскоре превратятся в сотни, а то и тысячи, вот тогда точно жесть начнется…

А в будущем, когда гугл и его новые решения будут готовы они разом так жахнут, что придет полный армагеддец всему сгенеренному автоматом, дубликатам, rss-автонаполняемым сайтам, MFA сайтам и т.п. они сменят полностью алгоритм на нечто абсолютно новое и будет просто чудо, а не выдача, и наступит поисково-релевантный рай :) . А до тех пор гугл просто все держит под контролем и не распаляется по мелочам.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
Ух ты!
Как не просто всё в "Вашем" королевстве.
Тут скользишь по льду поверхностной информации ( что Яндекс, что Гугл или Рамблер) и не знаешь какие там не шуточные страсти кипят под тонкой коркой поверхностного интереса.
Обычно важен сам результат (поиска) и скорость его пелучения.
Кстати, жена таки дождадась бесценной медицинской инфы?
Stas_Stranger 22-12-2006-00:49 удалить
Мудрый_Бодрис,Да, интересная публикация. Симптоматичная. Только мне жаргонная теминология автора на русском языке не очень понятна. Я аедь к интернету и компьютерам уже здесь приобщался, - приходилось читать литературу в основном на английском и немецком, иногда восприятие было "по-собачьи" - через разбор примеров и практику.
Stas_Stranger, Не, прицип конечно понятен...
Но что подумал:
Движущая сила всего (ну в мире бизнеса естессно), конечно бабло, по нашему деньги по ихнему прибыль.
Все эти не шуточные страсти, это борьба за это бабло. Оно же (в смысле борьба) и первопричина всего прогресса.
Нам же, рядовым пользователям, этих подковёрных потуг не видать, так, тока макушку айсберга.
Получается, что вся НАСТОЯЩАЯ инфа в принципе стоит денег. И выкопать из того моря шелухи, что из себя представляет инет, не так-то просто.
Что каксается тебя, так ты батенька самородок. И распутыванием инетных рекбусов, в услувиях языковых трудностей, занимаешся почти тактильно.
Не перевелись ещё богатыри на земле.... "нашей"...
Stas_Stranger 25-12-2006-01:07 удалить
Исходное сообщение Мудрый_Бодрис
Stas_Stranger
Нам же, рядовым пользователям, этих подковёрных потуг не видать, так, тока макушку айсберга.
Получается, что вся НАСТОЯЩАЯ инфа в принципе стоит денег. И выкопать из того моря шелухи, что из себя представляет инет, не так-то просто.
Вот-вот. Хотя в интернете очень много полезной информации, например_ по PHP хотя бы тут. Но в ряде случаев всё же без серьёзной литературы не обойтись. Особенно, когда пытаешься разобрать что-то новое. Правда, не всегда стоит покупать книги, лучше взять в библиотеке. Вот и сейчас как раз сижу и разбираюсь с sessions & cookies. К книге прилагается сидюк с замечательными примерами.
А заниматься приходиться не токмо потому, что я так это люблю, просто жизнь заставляет. Ставятся какие-то конкретные задачи, ищешь пути их решения. Первый вариант - кде-то что-то стырить, скачать, переделать - может на первый взгляд и проходит, но потом понимаешь, что чужой скрипт ты и переделать как следует не можешь, если не вникнешь в него, что тоже требует и времени и знаний, да и под конкретную задачу проще и вернее всё сделать по новой. Тогда это и работает так как тебе надо. Вот и сидишь и разбираешь.


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Прямо таки дорвеи 2.0 получается! | Stas_Stranger - Stas_Stranger | Лента друзей Stas_Stranger / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»