Какой мужчина!!!

А голова, голова!

Stas_Stranger, И голова ничего, если надоест, то причёску опять можно отрасти.

а мне этот костно-мышечный узел почему-то неприятен.

Мне кажется,БУКА-БЯКА, что фотография подчёркивает именно мысль, сосредоточенность перед чем-то неотвратимо-сложным, неминуемым, страшным, перед которым Человек совершенно незащищён. Хотелось бы знать, кто автор снимка?

[400x474]

мы по разному ВИДИМ.. :)

Наверное,БУКА-БЯКА, Если бы все видели одинаково, было бы ужасно неинтересно. Но это отдельная тема. Мне этот снимок понравился, т.к. к нему возвращаешься мысленно и хочется ещё раз взглянуть...

Stas_Stranger, совершенно с вами согласна. но я бы не сравнивала первый снимок и второй. потому как в первом в глаза бросается форма, пластика. а вот во втором, во втором - все вопит содержанием! и, конечно, эта работа ни в какое сравнение не идет по моему скромному мнению с человеко-узлом.

БУКА-БЯКА, Да, второй снимок так, в придачу, как противоречие к силе первого. И, возможно, как пример того, что полное обнажение не всегда положительно :-)

Stas_Stranger, м-дя.. зеркально как..

А помоему посто афигенный снимок! Глупые люди замечают просто мужика ,а если присмотреться ,то умный человек сразу поймет всю ценносто этой фотографии.

Siaka, Любопытно, какие снимки вы имеете в виду, деля людей на умных и глупых. Вы, как умный, что оценили?

Я говорю о первом снимке! И я не назвала себя умной и ни в коем случае нихотела никого обидеть.

ПриветSiaka,не надо смущаться, отстаивая своё мнение! БУКА-БЯКА, не обижайте молодёжь! Хотя я и не автор снимка, но мне приятно, что вас он тоже заинтересовал. По крайней мере среди обширной аудитории на LI.RU есть какая-то схожесть внимания к чему-то, отличному от вульгарности...

Stas_Stranger, я в полнейшем недоумении. не вижу я во втором снимке вульгарности. вижу характер, вижу силу эмоционального воздействия, вижу неприкрытую, незалакированную наготу, некрасивость, которая шокирует, но шок меня даже радует. природа без прикрас.. а первый - меня отталкивает искусственностью, надуманностью, залакированностью, весьма далекой от целомудрия. Сайку я не обижала, умной назвала разве, ну так по ее же наводке.. по всему выходило, что именно я в дурах. :)))

БУКА-БЯКА,Да, пожалуй что-то искусственное в первом снимке есть - неестественная поза, отсутствие лица.Но мне кажется, что в этом то и идея автора - человек зажат в угол, вокруг железные прутья, как решётки, да и листья, медного цвета, тоже, как стена...Говоря о вульгарности, я не имел в виду второй снимок, а ту общую массу выставляемой в дневниках обнажёнки... [350x263]