В продолжение
05-08-2008 08:47
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Вчера , когда писал о наших предках , так и хотелось чего-нибудь про идеологию добавить , а потом понял , что это вообще тема отдельная.
Мы к чему привыкли? За любыми масштабными событиями или личностями стоит идеология. Всё верно. Только какая? Наговорить нам можно всего , чего угодно. И опять всё из той же идеологии исходить будет . Только той , которая выгодна будет в эту минуту. И то , чем нас кормят сейчас … фиг его знает , как оно на самом деле происходило .И почему.
Ну представьте, что ситуация лет так за триста , изменилась . И начнут пояснять , что Гитлер , оказывается , был чуть ли не спасителем мира , подорвавшим мощь СССР, а иначе во всём мире наступило бы светлое будущее. Или ещё что-нибудь типа того , что Америка хотела дождаться , когда в Европе все друг-друга перебьют , а там уж … да и второй фронт они открыли только поняв , что Союз может под себя всё, что отвоюет, подгрести, вот и кинулись прихватывать что успеют .Только не надо возмущения - я же просто версии кидаю .
Да что там через триста лет . Нас вот семьдесят кормили тем, что «красная армия всех сильней» и какие были молодцы-будённовцы .А потом начался крен в другую сторону .Оказывается это «белые» были самые умные , благородные и отважные . Правда тогда возникает вопрос , с какого ж тогда перепугу , при поддержке других стран , они не смогли победить босое и тупое быдло ? А ведь это была Гражданская война и нельзя быть в ней героем. Нельзя быть героем убивая своих же. Да и вообще , оказывается, в России до революции все жили прямо чуть не при коммунизме . И скажите , с какой же тогда радости были все эти революции ? Наверное с жиру бесились ?
Ну ладно – это всё глобальных событий касается. А если личности взять ? тот же Николай второй . Сейчас послушать - ну прямо идеал человека , царя и всего остального , чего только можно . И это про царя , который просрал страну . Да и семью тоже …
Или ближе примеры можно взять .
Каждая девочка мечтает стать принцессой . И вот такая девочка выходит таки замуж за принца . Правда знает и она и все вокруг , что у него другая пассия. Но это фигня , принцессой всё равно стать хочется . Но и любви тоже не помешало бы . И изменяет наша принцесса теперь с конюхом ( правда конюхи у принцев всё-таки не из крестьян , а из офицеров) .А потом всё-таки разводится (хотя и не принято это у них , принцев и принцесс ,и , когда она замуж выходила , то понимала , что принимает правила игры ) Да ещё и книжки пишет , рассказывает про этого конюха , да жалобится на нелёгкую прницессью долю . И так далее. И вместо того , что бы посмотреть на всё это и сказать - ну и б*** же эта бывшая принцесса , толпа теперь почему-то на неё теперь чуть ли не молится .
Не может мы без кумиров. Удовольствие от создания кумира может быть выше только от того, когда бывшего кумира с пьедестала сбрасывают . Потому что приятно осознать – аааа … вот он , оказывается , какой !
Да , а вот подумалось опять о Николае . О чём он думал в последние минуты ? Ведь наверное нет ничего ужаснее , чем понимать , что твоих детей убивают только за то , что они твои дети …
-------------------------------------------------------------------------------
Да , у меня вопрос . Представьте , может ли беременная женщина думать о том , что ожидает не просто любимого ребёнка , а чемпиона по шахматам ? ну или по стрельбе из пневматической винтовки ? Фиг с ним - по футболу .Или даже будущего президента ? Я не о том , что все мечтают о том , что бы ребёнок чего-то достиг, а о том , что … Как бы объяснить ? Если мы считаем , что человек состоялся только тогда , когда добился каких-то вершин , то и от ребёнка мы должны этого ожидать .Как от «проекта» , а потом смотреть , а оправдался ли наш "бизнес-план" ? Или мы «зря потратили силы и время» ? Скажете идиотизм ?
А это может касаться чего угодно . Например , прожили люди вместе . Неважно - год , три или тридцать . А потом развелись .Значит эти тридцать лет псу под хвост ушли ? Или всё-таки важнее то , КАК им было эти годы ?
Опять всё упёрлось в процесс и результат ))) то есть , если всегда думать только о результате , то всё теряет свой смысл , потому что результат мгновенен , а значит что-то делая ТОЛЬКО ради результата, ты просто теряешь время .
-------------------------------------------------------------------------------
Что-то появилась у меня привычка в одну кучу собирать совершенно разные темы )))
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Вчера , когда писал о наших предках , так и хотелось чего-нибудь про идеологию добавить , а потом понял , что это вообще тема отдельная.
Мы к чему привыкли? За любыми масштабными событиями или личностями стоит идеология. Всё верно. Только какая? Наговорить нам можно всего , чего угодно. И опять всё из той же идеологии исходить будет . Только той , которая выгодна будет в эту минуту. И то , чем нас кормят сейчас … фиг его знает , как оно на самом деле происходило .И почему.
Ну представьте, что ситуация лет так за триста , изменилась . И начнут пояснять , что Гитлер , оказывается , был чуть ли не спасителем мира , подорвавшим мощь СССР, а иначе во всём мире наступило бы светлое будущее. Или ещё что-нибудь типа того , что Америка хотела дождаться , когда в Европе все друг-друга перебьют , а там уж … да и второй фронт они открыли только поняв , что Союз может под себя всё, что отвоюет, подгрести, вот и кинулись прихватывать что успеют .Только не надо возмущения - я же просто версии кидаю .
Да что там через триста лет . Нас вот семьдесят кормили тем, что «красная армия всех сильней» и какие были молодцы-будённовцы .А потом начался крен в другую сторону .Оказывается это «белые» были самые умные , благородные и отважные . Правда тогда возникает вопрос , с какого ж тогда перепугу , при поддержке других стран , они не смогли победить босое и тупое быдло ? А ведь это была Гражданская война и нельзя быть в ней героем. Нельзя быть героем убивая своих же. Да и вообще , оказывается, в России до революции все жили прямо чуть не при коммунизме . И скажите , с какой же тогда радости были все эти революции ? Наверное с жиру бесились ?
Ну ладно – это всё глобальных событий касается. А если личности взять ? тот же Николай второй . Сейчас послушать - ну прямо идеал человека , царя и всего остального , чего только можно . И это про царя , который просрал страну . Да и семью тоже …
Или ближе примеры можно взять .
Каждая девочка мечтает стать принцессой . И вот такая девочка выходит таки замуж за принца . Правда знает и она и все вокруг , что у него другая пассия. Но это фигня , принцессой всё равно стать хочется . Но и любви тоже не помешало бы . И изменяет наша принцесса теперь с конюхом ( правда конюхи у принцев всё-таки не из крестьян , а из офицеров) .А потом всё-таки разводится (хотя и не принято это у них , принцев и принцесс ,и , когда она замуж выходила , то понимала , что принимает правила игры ) Да ещё и книжки пишет , рассказывает про этого конюха , да жалобится на нелёгкую прницессью долю . И так далее. И вместо того , что бы посмотреть на всё это и сказать - ну и б*** же эта бывшая принцесса , толпа теперь почему-то на неё теперь чуть ли не молится .
Не может мы без кумиров. Удовольствие от создания кумира может быть выше только от того, когда бывшего кумира с пьедестала сбрасывают . Потому что приятно осознать – аааа … вот он , оказывается , какой !
Да , а вот подумалось опять о Николае . О чём он думал в последние минуты ? Ведь наверное нет ничего ужаснее , чем понимать , что твоих детей убивают только за то , что они твои дети …
-------------------------------------------------------------------------------
Да , у меня вопрос . Представьте , может ли беременная женщина думать о том , что ожидает не просто любимого ребёнка , а чемпиона по шахматам ? ну или по стрельбе из пневматической винтовки ? Фиг с ним - по футболу .Или даже будущего президента ? Я не о том , что все мечтают о том , что бы ребёнок чего-то достиг, а о том , что … Как бы объяснить ? Если мы считаем , что человек состоялся только тогда , когда добился каких-то вершин , то и от ребёнка мы должны этого ожидать .Как от «проекта» , а потом смотреть , а оправдался ли наш "бизнес-план" ? Или мы «зря потратили силы и время» ? Скажете идиотизм ?
А это может касаться чего угодно . Например , прожили люди вместе . Неважно - год , три или тридцать . А потом развелись .Значит эти тридцать лет псу под хвост ушли ? Или всё-таки важнее то , КАК им было эти годы ?
Опять всё упёрлось в процесс и результат ))) то есть , если всегда думать только о результате , то всё теряет свой смысл , потому что результат мгновенен , а значит что-то делая ТОЛЬКО ради результата, ты просто теряешь время .
-------------------------------------------------------------------------------
Что-то появилась у меня привычка в одну кучу собирать совершенно разные темы )))
Комментарии (328):
вперёд»
последняя»
Добрый день!
прочитала очень быстро...несколько все перемешалось....пока ничего не буду писать по теме...ушла думать....и вчитываться...)))
прочитала очень быстро...несколько все перемешалось....пока ничего не буду писать по теме...ушла думать....и вчитываться...)))
Free_project
05-08-2008-09:58
удалить
VASILINA, привет ! Да я и сам смотрю чего-то всякого намешал в одну кучу )))
Исходное сообщение Free_project
VASILINA, привет ! Да я и сам смотрю чего-то всякого намешал в одну кучу )))
эта каша у меня не в связи с твоим постом...он тока усугубил...а так..это личная кашка...из рецептов по консервированию...Палевина...кота...поездки на Каму...грибов...царя Николая...и поиска смысла жизни...))))
и еще мне подумалось получить удовольствие от процесса написания комента...а не самого результата...)))))
Free_project
05-08-2008-10:32
удалить
VASILINA, ну комментариев ты уже два написала - как с удовольствием дело ? )))
Исходное сообщение Free_project
VASILINA, ну комментариев ты уже два написала - как с удовольствием дело ? )))
я пока еще в процессе получения...)))
DICKan_poWHO_ISt
05-08-2008-10:51
удалить
Cань,слишком большие у тебя стали посты,читать по диагонали,не словишь смысл...,читать все по порядку,к концу забываешь что было написано в начале,ты это...ну сам понимаешь... ))))
Free_project
05-08-2008-10:52
удалить
VASILINA, всё !!!! Я понял ! Это попрводу тех , кто за звёздочки волнуютчся . Они же кайф ловят !!!! Один комментарий - один кайф .
Free_project
05-08-2008-10:55
удалить
Исходное сообщение DICKan_poWHO_ISt:
Cань,слишком большие у тебя стали посты,читать по диагонали,не словишь смысл...,читать все по порядку,к концу забываешь что было написано в начале,ты это...ну сам понимаешь... ))))
DICKan_poWHO_ISt, серёг , да в том-тои дело , чтоя когда начинаю писать , собираюсь написать одно , когда пишу - пишу другое .А к концу уже вообще о третьем думаю ))) а чего-то переписывать уже и не хочется , первоначальная мысль-то ушла, а значит опять венигрет получится.
DICKan_poWHO_ISt
05-08-2008-10:57
удалить
Исходное сообщение Free_project:Исходное сообщениеDICKan_poWHO_ISt:
Cань,слишком большие у тебя стали посты,читать по диагонали,не словишь смысл...,читать все по порядку,к концу забываешь что было написано в начале,ты это...ну сам понимаешь... ))))
Понимаю! Бывает...)))
Best_Amazonka
05-08-2008-10:59
удалить
А можно спросить - почему тебя конкретно сейчас так занимают эти вопросы? По твоим постам видно, что ты много над этим размышляешь...
А по теме поста: лично я считаю, что достижение результата в жизни и есть счастье. Но, если как раз-таки задуматься, то можно сравнить любого с походником. Вот идешь и видишь холм, и говоришь себе "да! на этот холм я должен взобраться" и взбираешься. И открвается тебе на этом холме некая панорама. Красота. Кайф. Но ведь момент ходьбы - это тоже кайф. Для того ты и идешь в поход, чтобы насладиться игрой мускул, почувствовать движение, пробираться через чащу. Если бы вертолет доставил тебя на тот холм было бы совсем не то, правда?
Потому жизнь - это как череда холмов, на которые ты взбираешься. Но еще постоянно осознаешь происходящий процесс и радуешься ему. А просто стоять на равнине было бы не интересно. Мышцы даны для того, чтобы их использовать, а не приводить в состояние атрофии.
А по теме поста: лично я считаю, что достижение результата в жизни и есть счастье. Но, если как раз-таки задуматься, то можно сравнить любого с походником. Вот идешь и видишь холм, и говоришь себе "да! на этот холм я должен взобраться" и взбираешься. И открвается тебе на этом холме некая панорама. Красота. Кайф. Но ведь момент ходьбы - это тоже кайф. Для того ты и идешь в поход, чтобы насладиться игрой мускул, почувствовать движение, пробираться через чащу. Если бы вертолет доставил тебя на тот холм было бы совсем не то, правда?
Потому жизнь - это как череда холмов, на которые ты взбираешься. Но еще постоянно осознаешь происходящий процесс и радуешься ему. А просто стоять на равнине было бы не интересно. Мышцы даны для того, чтобы их использовать, а не приводить в состояние атрофии.
Free_project
05-08-2008-11:04
удалить
DICKan_poWHO_ISt, знаешь , а мне даже удовольствие доставляет .так, что бы все мысли из гоовывыкинуть , надо было бы несколько постов писать , а вместе собрал и вроде как спокоен ))
Free_project
05-08-2008-11:08
удалить
Best_Amazonka, почему ? потому что когда думаешь о чём-то "общем" , то о том , что рядом думать некогда .
А по теме я тобой согласен совершенно .И любой результат по максимуму - это счастье . И получать его можно как во время "ходьбы" , так и тогда , когда уже на верхушке . Главное не думать , что счастье - оно только где-то там ... на вершине . Или за горизонтом .
А по теме я тобой согласен совершенно .И любой результат по максимуму - это счастье . И получать его можно как во время "ходьбы" , так и тогда , когда уже на верхушке . Главное не думать , что счастье - оно только где-то там ... на вершине . Или за горизонтом .
vika_valkova
05-08-2008-11:17
удалить
результат результату рознь. одно дело когда нацелился на определенный итог, что вот дите будет чемпионом по шахматам. и другое - когда дите будет очень умным.
правда с дитем плохой пример. дети - те же люди. и какой будет - такой и будет. можно только развивать в нем что-то, и то если самому ему надо.
пример скорее из симорона можно взять. когда женщина хотела двухкомнатную квартирку маленькую, и четко была на нее нацелена, вместо того чтобы просто хотеть квартиру.
а про то что процессом наслаждаться - даже спорить не буду. иначе смысл жить только от результата к результату? тем более, что порой сам процесс ничуть этому результату не уступает, а кое-когда еще и переплюуть может))
LI 7.05.22
правда с дитем плохой пример. дети - те же люди. и какой будет - такой и будет. можно только развивать в нем что-то, и то если самому ему надо.
пример скорее из симорона можно взять. когда женщина хотела двухкомнатную квартирку маленькую, и четко была на нее нацелена, вместо того чтобы просто хотеть квартиру.
а про то что процессом наслаждаться - даже спорить не буду. иначе смысл жить только от результата к результату? тем более, что порой сам процесс ничуть этому результату не уступает, а кое-когда еще и переплюуть может))
Free_project
05-08-2008-11:23
удалить
Wladimirowna, Вик , ну пример с ребёнком я специаллно абсурдный привёл . А вотс отношениями например .Даже не обязательно женились-расходились .А , к примеру , встречались-рассвстречались .Ты часто слышала . что бы оба таких , прекратиыших отношения , говорили о том , что это всё было здорово ? и вообще , у женщин ( большинства ! ) если не поженились , то всё без толку было )))
cherez_dorogu
05-08-2008-11:26
удалить
А еще Николай теперь святой. Или великомученик. Тот доктор и слуги, которых вместе с ними расстреляли - они так, "погулять вышли". А Николай - святой. Вот оно как.
У человеческой жизни может быть только один результат - могилка. Так что все-таки процесс - важнее!
У человеческой жизни может быть только один результат - могилка. Так что все-таки процесс - важнее!
Free_project
05-08-2008-11:30
удалить
Исходное сообщение cherez_dorogu:
А еще Николай теперь святой. Или великомученик. Тот доктор и слуги, которых вместе с ними расстреляли - они так, "погулять вышли". А Николай - святой. Вот оно как.
У человеческой жизни может быть только один результат - могилка. Так что все-таки процесс - важнее!
cherez_dorogu, ну тут как раз я ещё могу как-то понять - там идёт "великомученик за веру " , а слуг вроде как к этому отнести нельзя .Да и вообще , признание его святым был вопрос больше политический , чем церковный .Но вот слуг и доктора мне действительно жалко так же как и детей . Хотя ... всех жалко ...
А насёт могилки - это же не результат , а ... короче- могилка , это о уже не при жизни . А пока живём - надо жить и желательно в удовольствие .
vika_valkova
05-08-2008-12:55
удалить
Исходное сообщение Free_project:Wladimirowna, Вик , ну пример с ребёнком я специаллно абсурдный привёл . А вотс отношениями например .Даже не обязательно женились-расходились .А , к примеру , встречались-рассвстречались .Ты часто слышала . что бы оба таких , прекратиыших отношения , говорили о том , что это всё было здорово ? и вообще , у женщин ( большинства ! ) если не поженились , то всё без толку было )))
у меня к браку двоякое отношение. самой мне он не особенно нужен. если живешь с человеком и все хорошо, то смысл?
но я оч восприимчива к мнению окружающих. то бишь, мне начинают говорить, что надо расписываться, говорят все и постоянно: ну когда у вас уже свадьба?
и начинаешь из-за этого загоняться. мол, и правда, пора ведь? раз все хорошо, то от штампа ведь вреда никакого не будет? да и ребенок появится - надо ж чтоб все официально было. да и вообще - случись чего - так хоть жена и какие-то права имею (если с мужем что-то случится, я не имею ввиду ссору или измену, я имею ввиду какую-то неприятность или не дай бог трагедию).
а былые отношения, которые свадьбой не закончились, так почему они бесполезные были? я что, все это время встречалась чтобы расписаться что ли? то есть ради одного дня? отношения - на то и отношения, чтобы ими самими наслаждаться. и даже если они закочились и были не самые лучшие, то все равно я о них не жалею и не считаю что время потеряла. опыт преобрела! а сколько счастливых дней-то было!
есть очень хорошая фраза: бог хочет, чтобы мы встречали не тех людей для того, чтобы быть благодарными, когда встретим свою судьбу.
и я с ней согласна)
В колонках играет: Ундервуд - Бабло Победит Зло
Жизнь_в_удовольствие
05-08-2008-14:44
удалить
ды..я тоже со всем согласна. разве что окромя принцессы. )) Ее любили не из-за конюхов. там была в этом плане более крутая принцесс в семье. ) А просто что она начала ломать стереотипы царского поведения, вышла в люди. тк сказать. много занималась благотворительностью, не брезговала пожать руку больным проказой чтоли или СПИДом, не помню уже. Ну и милая такая внешне. в отличие от остальной королевской семейки )) ну и потом бывают такие люди. которых просто любят. типа Элвиса Пресли ))
А вообще я считаю. что история эт лженаука. каждый победитель под себя переписывает. А уж у нас-то вообще как в книжке "1984" )))
А про результат. я тоже считаю. что не может это быть смыслом. процесс все-таки важнее )) То есть по мелочи то оно конечно можно, но считать, что сделаю то-то и то-то и можно считать. шо жизнь состоялась это как-то... )) Я тут опять о своем. о фильме. теперь уже про Марадону ) Так вот там был момент. где он говорил. что я ведь знал все про себя еще в 10 лет. что стану чемпионом мира. буду играть там-то и там-то. выиграю то-то и то-то. И вот когда он всем стал, достиг всего этого смысл жизни у него ушел чтоли... начались эти наркотики и все такое. Ну это в общих чертах конечно. но где-то так.
А вообще я считаю. что история эт лженаука. каждый победитель под себя переписывает. А уж у нас-то вообще как в книжке "1984" )))
А про результат. я тоже считаю. что не может это быть смыслом. процесс все-таки важнее )) То есть по мелочи то оно конечно можно, но считать, что сделаю то-то и то-то и можно считать. шо жизнь состоялась это как-то... )) Я тут опять о своем. о фильме. теперь уже про Марадону ) Так вот там был момент. где он говорил. что я ведь знал все про себя еще в 10 лет. что стану чемпионом мира. буду играть там-то и там-то. выиграю то-то и то-то. И вот когда он всем стал, достиг всего этого смысл жизни у него ушел чтоли... начались эти наркотики и все такое. Ну это в общих чертах конечно. но где-то так.
Nepowtorimaja
05-08-2008-15:15
удалить
Я, пожалуй по процессу и результату скажу. Процесс почти всегда захватывает. Если делать что бы то ни было с увлечением и желанием. Если чего-то не хватает, но при этом процесс таки идёт - это уже насилие. А результат... он зависит от нашего его восприятия. Со стороны может казаться, что всё не так, а по мне - главное, чтобы меня он устраивал.
Free_project
05-08-2008-16:29
удалить
Wladimirowna, просто вспомнилается , как расскзывал я супружесткой паре одну свою ... мммм .. долгую романтическую историю . Всё замечательно , послушали , умилились , а оптом мадам и спрашивает :" А чего же вы не поженились ? Без этого тогда зачем всё налдо было ? "- я и ответил :" А что бы не ругаться каждый вечер, а вот так вот хорошо вспомнить можно было " )))
Free_project
05-08-2008-16:33
удалить
Исходное сообщение Жизнь_в_удовольствие:
ды..я тоже со всем согласна. разве что окромя принцессы. )) Ее любили не из-за конюхов. там была в этом плане более крутая принцесс в семье. ) А просто что она начала ломать стереотипы царского поведения, вышла в люди. тк сказать. много занималась благотворительностью, не брезговала пожать руку больным проказой чтоли или СПИДом, не помню уже. Ну и милая такая внешне. в отличие от остальной королевской семейки )) ну и потом бывают такие люди. которых просто любят. типа Элвиса Пресли ))
А вообще я считаю. что история эт лженаука. каждый победитель под себя переписывает. А уж у нас-то вообще как в книжке "1984" )))
А про результат. я тоже считаю. что не может это быть смыслом. процесс все-таки важнее )) То есть по мелочи то оно конечно можно, но считать, что сделаю то-то и то-то и можно считать. шо жизнь состоялась это как-то... )) Я тут опять о своем. о фильме. теперь уже про Марадону ) Так вот там был момент. где он говорил. что я ведь знал все про себя еще в 10 лет. что стану чемпионом мира. буду играть там-то и там-то. выиграю то-то и то-то. И вот когда он всем стал, достиг всего этого смысл жизни у него ушел чтоли... начались эти наркотики и все такое. Ну это в общих чертах конечно. но где-то так.
Жизнь_в_удовольствие, ввоооот )) и ты туде же ))) Ну , не ты конкретно , но повторяешь приблизительно тоже , чем увещевали всех . дело в том , что принцесса , если она принцесса , не должна делать того , о чём я написал ))) а об этом никто не думают , зато повторяют какой же она ангел во плоти была ))) Хотя если бы тоже самое делал любая другая баба ( заметь , не обременённая обязательствами "достойнго нести честь короны" и прочее-прочее , что она безусловно приянала , становясь принцессой ) то как бы назвали эту бабу ?
Free_project
05-08-2008-16:35
удалить
Жизнь_в_удовольствие, а насёт "1984" согласен , во многом Оруэлла можно назвать не фантастом , а реалистом )))
И насчёт Марадоны кажется понимаю о чём ты .Понимаю и поддериваю .Если считать смыслом какую-то определённую , конечную цель , то что делать после того , как её достигнешь ? Или наоборот , поймёшь , что никогда не достигнешь ?
И насчёт Марадоны кажется понимаю о чём ты .Понимаю и поддериваю .Если считать смыслом какую-то определённую , конечную цель , то что делать после того , как её достигнешь ? Или наоборот , поймёшь , что никогда не достигнешь ?
Free_project
05-08-2008-16:36
удалить
Исходное сообщение Nepowtorimaja:
Я, пожалуй по процессу и результату скажу. Процесс почти всегда захватывает. Если делать что бы то ни было с увлечением и желанием. Если чего-то не хватает, но при этом процесс таки идёт - это уже насилие. А результат... он зависит от нашего его восприятия. Со стороны может казаться, что всё не так, а по мне - главное, чтобы меня он устраивал.
Nepowtorimaja, ну мы с тобой об этом уже говорили и во мнениях , как мне кажется , практически сходимся )))
Исходное сообщение Free_project
Wladimirowna, Вик , ну пример с ребёнком я специаллно абсурдный привёл . А вотс отношениями например .Даже не обязательно женились-расходились .А , к примеру , встречались-рассвстречались .Ты часто слышала . что бы оба таких , прекратиыших отношения , говорили о том , что это всё было здорово ? и вообще , у женщин ( большинства ! ) если не поженились , то всё без толку было )))
и совсем не обязательно отношения должны заканчиваться браком (слово-то какое не приятное...почему не заменят на союзом например?)...чтоб остались приятные воспоминания...расставание наверное должно быть добрым и обоюдным...)))...а то одной ложкой дегтя можно испортить бочку меда...
Free_project
05-08-2008-16:52
удалить
Исходное сообщение VASILINA:
и совсем не обязательно отношения должны заканчиваться браком (слово-то какое не приятное...почему не заменят на союзом например?)...чтоб остались приятные воспоминания...расставание наверное должно быть добрым и обоюдным...)))...а то одной ложкой дегтя можно испортить бочку меда...
VASILINA, Оль , и скажи , ты часто с таким сталкивалась ?
Исходное сообщение Free_project
Исходное сообщение VASILINA:
и совсем не обязательно отношения должны заканчиваться браком (слово-то какое не приятное...почему не заменят на союзом например?)...чтоб остались приятные воспоминания...расставание наверное должно быть добрым и обоюдным...)))...а то одной ложкой дегтя можно испортить бочку меда...
VASILINA, Оль , и скажи , ты часто с таким сталкивалась ?
не совсем поняла вопрос...с чем именнно?...задай более подробно...)))
vika_valkova
05-08-2008-17:13
удалить
Исходное сообщение Free_project:
ну, про чего не поженились? - я тоже могу спросить. правда, подразумевать буду не затраченную попусту энергию и время, а дескать отчего такая красота и вдруг закончилась?
нинаю. просто раз в обществе положено жениться, то для меня семья - это лишь переход на новый уровень отношений.
сначала влюбленность. потом период узнавания друг друга. если все нормально и е разбежались друг от друга в ужасе, значит любовь начинает появляться. если и дальше все хорошо, то люди начинают жить вместе, гражданским браком. если и тут все отлично, то чего бы не пойти и не зарегестрировать отношения, дабы потом хлопот меньше было и родственники вас не пилили.
хотя, бывают и отношения, когда не хочется вот таких серьезных отношений. или понимаешь, что вот именно с этим человеком отношения серьезные будут так себе.
В колонках играет: TUNER0605 000
vika_valkova
05-08-2008-17:13
удалить
Исходное сообщение Free_project: ввоооот )) и ты туде же ))) Ну , не ты конкретно , но повторяешь приблизительно тоже , чем увещевали всех . дело в том , что принцесса , если она принцесса , не должна делать того , о чём я написал ))) а об этом никто не думают , зато повторяют какой же она ангел во плоти была ))) Хотя если бы тоже самое делал любая другая баба ( заметь , не обременённая обязательствами "достойнго нести честь короны" и прочее-прочее , что она безусловно приянала , становясь принцессой ) то как бы назвали эту бабу ?
что-то я не понимаю. а почему если она принцесса, то она не должна делать то-то и то-то? в данном случае, бросить принца и уйти к конюху? плохой пример народу показывает? или что?
В колонках играет: TUNER0605 000
Free_project
05-08-2008-17:13
удалить
VASILINA, ну ты много видела таких пар , у которых расставание было "добрым и обоюдным " ?
Жизнь_в_удовольствие
05-08-2008-17:13
удалить
Исходное сообщение Free_project
Жизнь_в_удовольствие, ввоооот )) и ты туде же ))) Ну , не ты конкретно , но повторяешь приблизительно тоже , чем увещевали всех . дело в том , что принцесса , если она принцесса , не должна делать того , о чём я написал ))) а об этом никто не думают , зато повторяют какой же она ангел во плоти была ))) Хотя если бы тоже самое делал любая другая баба ( заметь , не обременённая обязательствами "достойнго нести честь короны" и прочее-прочее , что она безусловно приянала , становясь принцессой ) то как бы назвали эту бабу ?
Loreleya
Хе-хе. "какая безмерная однобокость". как гварил Костик ))) таким словом знаешь ли бабки на лавочке могут любую деушку на клаблуках и в короткой юбке назвать )))) А мне нравится! И прально делала, что вела себя не так "как надо" ))
Исходное сообщение Free_project
Жизнь_в_удовольствие, а насёт "1984" согласен , во многом Оруэлла можно назвать не фантастом , а реалистом )))
И насчёт Марадоны кажется понимаю о чём ты .Понимаю и поддериваю .Если считать смыслом какую-то определённую , конечную цель , то что делать после того , как её достигнешь ? Или наоборот , поймёшь , что никогда не достигнешь ?
Loreleya
Ой. мне как-то рассказывали историю про то. как одного мальчика воспитывали мамы-бабушки-тетушки с детства. что он гениальный музыкант. (это уже тоже к вопросу рожать так гения))) . пддерживали его всю жизнь в этом заблуждении, говорили что остальные просто завистники и не надо их слушать. Он вырос, выучился, и лет в сорок понял. что он обычный...никакой не гений. и человек просто был сломлен и пытался покончить с собой. Вот.
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник В продолжение | Free_project - ФФФФсё ФФФФигня !!! (или записки камикадзе) |
Лента друзей Free_project
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»