Как то сложно у тебя две темы эти совместились... али тыркнуло что то?)))))

ну а если по теме...
1. А коли б не так... И кто б тебе комменты писал а? шучу немного... вопорос слишком философский на самом деле. В такие дебри уйдем...)))

2. меня не выводит, но я наверное уже очень старая. пожалуй лет в 20 эдак выводило.

Перепуганный_монстр, поверишь - ничего ))) а когда написал , только тогда и подумал . Если женщину удивлЯет сама возможность измены ей ( впрочем , как и мужчину ) , то не продолжение ли это первой темы " мне все хотят нравиться " ?)))
не обращай внимания - это такой "утренний сдвиг" ))) фигня всёкая в голову лезет . Только я при этом ещё и улыбаюсь.

)))) это что касается "по теме " .
А вообще . вопросы ведь риторические и ответов не требующие . Человек обязательно себя любит , даже если будет бить пяткой себя в грудь и доказывать , что "любить себя - низость " .Отсюда и всё остальное . Если мы себя любим , то другие тоже это обязанны делать .Ну , а если не любить , то хотя бы не игнорировать . Пусть даже ценой негатива , но занимать чужое мнение нам необходимо .

Исходное сообщение Free_project
Перепуганный_монстр, поверишь - ничего ))) а когда написал , только тогда и подумал . Если женщину удивлЯет сама возможность измены ей ( впрочем , как и мужчину ) , то не продолжение ли это первой темы " мне все хотят нравиться " ?)))
не обращай внимания - это такой "утренний сдвиг" ))) фигня всёкая в голову лезет . Только я при этом ещё и улыбаюсь.

все равно тебе ж интересен собственный то психпроцесс...)))

а поржать дело великое у нас там перл был в дневе - три минуты смеха не заменят трех часов психоанализа)))

а тема измен сама по себе любопытна очень для исследования на самом деле. У нас есть новеллка можно сказать стопроцентно из жизни в общем то на этом завязанная.

поиск нового партнера в чем то сродни поиску самого себя.
мы ищем человека, который позволит нам глубже познать себя любимых. И часто неважно какую именно стороны мы познавать будем.
Это нам кажется, что это человек такое дерьмо и посему нам плохо, по большому счету мы не испытываем ничего кроме того что есть в нас самих. Конечно не нравится нам когда кто то показывает нам собственные бяки)))
Не важно - в таком - философском смысле космическом)))

Исходное сообщение Перепуганный_монстр:

Исходное сообщение Free_project

Перепуганный_монстр, поверишь - ничего ))) а когда написал , только тогда и подумал . Если женщину удивлЯет сама возможность измены ей ( впрочем , как и мужчину ) , то не продолжение ли это первой темы " мне все хотят нравиться " ?)))

не обращай внимания - это такой "утренний сдвиг" ))) фигня всёкая в голову лезет . Только я при этом ещё и улыбаюсь.

все равно тебе ж интересен собственный то психпроцесс...)))



а поржать дело великое у нас там перл был в дневе - три минуты смеха не заменят трех часов психоанализа)))



а тема измен сама по себе любопытна очень для исследования на самом деле. У нас есть новеллка можно сказать стопроцентно из жизни в общем то на этом завязанная.



поиск нового партнера в чем то сродни поиску самого себя.

мы ищем человека, который позволит нам глубже познать себя любимых. И часто неважно какую именно стороны мы познавать будем.

Это нам кажется, что это человек такое дерьмо и посему нам плохо, по большому счету мы не испытываем ничего кроме того что есть в нас самих. Конечно не нравится нам когда кто то показывает нам собственные бяки)))

Не важно - в таком - философском смысле космическом)))

Ух как точно .... это я по поводу - "ищем человека, который позволит нам глубже познать себя" . Потому что по себе знаю , когда казалось бы так многое испытал и прочувствовал уже , а тут - бац ! ( и вторая смена (с) ) И вдруг жизнь сводит с человеком , с которым ты понимаешь , что всё , что ты испытывал до этого - ничего не испытывал .
Я когда-то писал , чтоомы ищем не того , человека , который будет таким-то и таким-то и к нам будет то-то и то-то испытывать , а того , который в нас вызовет нечто такое , что поднимет нас самих.

LI 5.09.15

Ну почему же?Совсем не выводит из себя!Наоборот-воспринимается как данность и объясняет многое в мужском поведении.Возьми любой женский гламурный журнал-почти в каждом номере подобные статьи о мужской полигамии,заложенной природой,так сказать-для продолжения рода человеческого.Причем,чаще всего написаны они именно мужчинами!Зомбирование на подсознательном уровне?Типа-воспринимайте нас такими,как мы есть,и измену-как данность?...Я не думаю,что мужчине соблюдать верность труднее,чем женщине.Глупость это!Как англичане говорят:It depends...)))

Исходное сообщение iren71: Ну почему же?Совсем не выводит из себя!Наоборот-воспринимается как данность и объясняет многое в мужском поведении.Возьми любой женский гламурный журнал-почти в каждом номере подобные статьи о мужской полигамии,заложенной природой,так сказать-для продолжения рода человеческого.Причем,чаще всего написаны они именно мужчинами!Зомбирование на подсознательном уровне?Типа-воспринимайте нас такими,как мы есть,и измену-как данность?...Я не думаю,что мужчине соблюдать верность труднее,чем женщине.Глупость это!Как англичане говорят:It depends...)))

ну вот - начала за здравие , закончила за упокой)))) Вопервых я женских гламурных журналов не читаю . а во-вторых ... Как . кроме женской логики , можно обьяснить , когда в одном ответе два противоположных заложены ? Сначала "воспринимается как данность" и сразу "Глупость это ! " Кстати , ни фига не глупость . Женщине ( ещё с древних времён ) верность была необходима , хотя бы для того , что бы удержать кормильца и вместе с ним воспитывать потомство , то есть заложена прирподой ради этого самого потомства . Ну и , естественно , выбрать самого "самистого " самца .У мужчины же другая задача - полодотворить как можно больше женщин . То есть это - природная потребность . так вот женшина , соблюдая верность , всего навсего исполняет то , что заложено у неё в генах . А мужчина , есоли он старается быть верным , с этой самой природой борется .И что проще - подчиняться тому, что и так в тебе заложено , или бороться с этим ? А ведь ещё и говорят - против природы не попрёшь ))))

LI 5.09.15

nobody cares, вот и все.

LI 5.09.15

Исходное сообщение Free_project

Исходное сообщение Перепуганный_монстр:

Исходное сообщение Free_project

Перепуганный_монстр, поверишь - ничего ))) а когда написал , только тогда и подумал . Если женщину удивлЯет сама возможность измены ей ( впрочем , как и мужчину ) , то не продолжение ли это первой темы " мне все хотят нравиться " ?)))

не обращай внимания - это такой "утренний сдвиг" ))) фигня всёкая в голову лезет . Только я при этом ещё и улыбаюсь.

все равно тебе ж интересен собственный то психпроцесс...)))



а поржать дело великое у нас там перл был в дневе - три минуты смеха не заменят трех часов психоанализа)))



а тема измен сама по себе любопытна очень для исследования на самом деле. У нас есть новеллка можно сказать стопроцентно из жизни в общем то на этом завязанная.



поиск нового партнера в чем то сродни поиску самого себя.

мы ищем человека, который позволит нам глубже познать себя любимых. И часто неважно какую именно стороны мы познавать будем.

Это нам кажется, что это человек такое дерьмо и посему нам плохо, по большому счету мы не испытываем ничего кроме того что есть в нас самих. Конечно не нравится нам когда кто то показывает нам собственные бяки)))

Не важно - в таком - философском смысле космическом)))

Ух как точно .... это я по поводу - "ищем человека, который позволит нам глубже познать себя" . Потому что по себе знаю , когда казалось бы так многое испытал и прочувствовал уже , а тут - бац ! ( и вторая смена (с) ) И вдруг жизнь сводит с человеком , с которым ты понимаешь , что всё , что ты испытывал до этого - ничего не испытывал .
Я когда-то писал , чтоомы ищем не того , человека , который будет таким-то и таким-то и к нам будет то-то и то-то испытывать , а того , который в нас вызовет нечто такое , что поднимет нас самих.

LI 5.09.15

Исходное сообщение Free_project

Исходное сообщение iren71: Ну почему же?Совсем не выводит из себя!Наоборот-воспринимается как данность и объясняет многое в мужском поведении.Возьми любой женский гламурный журнал-почти в каждом номере подобные статьи о мужской полигамии,заложенной природой,так сказать-для продолжения рода человеческого.Причем,чаще всего написаны они именно мужчинами!Зомбирование на подсознательном уровне?Типа-воспринимайте нас такими,как мы есть,и измену-как данность?...Я не думаю,что мужчине соблюдать верность труднее,чем женщине.Глупость это!Как англичане говорят:It depends...)))

ну вот - начала за здравие , закончила за упокой)))) Вопервых я женских гламурных журналов не читаю . а во-вторых ... Как . кроме женской логики , можно обьяснить , когда в одном ответе два противоположных заложены ? Сначала "воспринимается как данность" и сразу "Глупость это ! " Кстати , ни фига не глупость . Женщине ( ещё с древних времён ) верность была необходима , хотя бы для того , что бы удержать кормильца и вместе с ним воспитывать потомство , то есть заложена прирподой ради этого самого потомства . Ну и , естественно , выбрать самого "самистого " самца .У мужчины же другая задача - полодотворить как можно больше женщин . То есть это - природная потребность . так вот женшина , соблюдая верность , всего навсего исполняет то , что заложено у неё в генах . А мужчина , есоли он старается быть верным , с этой самой природой борется .И что проще - подчиняться тому, что и так в тебе заложено , или бороться с этим ? А ведь ещё и говорят - против природы не попрёшь ))))

LI 5.09.15

Всё зависит от моральных качеств-любой зов природы можно оборвать на корню если ценишь какие-то отношения,если есть более важные приоритеты.Мы же не животные,чтобы всецело отдаваться инстинктам!

Саш, касательно второго вопроса я часто слышу тоже самое, но о женщинах, о том, что они порочны уже по своей сути. Так что 1:1 :D

Исходное сообщение iren71:

Исходное сообщение Free_project

Исходное сообщение iren71: Ну почему же?Совсем не выводит из себя!Наоборот-воспринимается как данность и объясняет многое в мужском поведении.Возьми любой женский гламурный журнал-почти в каждом номере подобные статьи о мужской полигамии,заложенной природой,так сказать-для продолжения рода человеческого.Причем,чаще всего написаны они именно мужчинами!Зомбирование на подсознательном уровне?Типа-воспринимайте нас такими,как мы есть,и измену-как данность?...Я не думаю,что мужчине соблюдать верность труднее,чем женщине.Глупость это!Как англичане говорят:It depends...)))

ну вот - начала за здравие , закончила за упокой)))) Вопервых я женских гламурных журналов не читаю . а во-вторых ... Как . кроме женской логики , можно обьяснить , когда в одном ответе два противоположных заложены ? Сначала "воспринимается как данность" и сразу "Глупость это ! " Кстати , ни фига не глупость . Женщине ( ещё с древних времён ) верность была необходима , хотя бы для того , что бы удержать кормильца и вместе с ним воспитывать потомство , то есть заложена прирподой ради этого самого потомства . Ну и , естественно , выбрать самого "самистого " самца .У мужчины же другая задача - полодотворить как можно больше женщин . То есть это - природная потребность . так вот женшина , соблюдая верность , всего навсего исполняет то , что заложено у неё в генах . А мужчина , есоли он старается быть верным , с этой самой природой борется .И что проще - подчиняться тому, что и так в тебе заложено , или бороться с этим ? А ведь ещё и говорят - против природы не попрёшь ))))



Всё зависит от моральных качеств-любой зов природы можно оборвать на корню если ценишь какие-то отношения,если есть более важные приоритеты.Мы же не животные,чтобы всецело отдаваться инстинктам!

Правильно !!!!!!!!!!!!! Кто же спорит ? Я ведь о другом говорю . У женщины это заложено и от моральных качеств зависит в меньшей степени .А для мужчины это не то . что не заложено ,а противоречит тому. что он по своей природе делать ОБЯЗАН . Поэтому женщина исполняет природную сущность , а мужчина наоброот - борется с ней при помощи моральных установок.
только я , как всегда , добавлю - я и это пишу улыбаясь ))) а то припишете меня к сторонникам домостроя.


LI 5.09.15

Исходное сообщение Solite: Саш, касательно второго вопроса я часто слышу тоже самое, но о женщинах, о том, что они порочны уже по своей сути. Так что 1:1 :D

Лен , идиотов не слушай ))))

LI 5.09.15

А фраза:ЗАСТАВЬ МУЖЧИНУ РЕВНОВАТЬ,ПОСКОЛЬКУ КОГДА ОН ВИДИТ,ЧТО ТЫ ИНТЕРЕСНА КОМУ-ТО ЕЩЁ,ОН ЦЕНИТ ТЕБЯ БОЛЬШЕ.Как вам?Сам он не может оценить?Только через призму чужого внимания к своей женщине?

Исходное сообщение iren71: А фраза:ЗАСТАВЬ МУЖЧИНУ РЕВНОВАТЬ,ПОСКОЛЬКУ КОГДА ОН ВИДИТ,ЧТО ТЫ ИНТЕРЕСНА КОМУ-ТО ЕЩЁ,ОН ЦЕНИТ ТЕБЯ БОЛЬШЕ.Как вам?Сам он не может оценить?Только через призму чужого внимания к своей женщине?

Фраза сама по себе спорна . Первым делом ревновать "застаыить" нельзя . Во вторых результат можно получить совершенно противоположный.А в третьих к тому , как он будет смотреть на женщину это гикакого отношения не имеет . Просто включается механизм защиты "своего" , то , что он считал до этого и так ему принадлежавшим , вдруг оказывается не таким уж и надёжным . А вот ценить от этого больше он вряд ли будет .

LI 5.09.15

щепетильная тема...меня тож гнетут эти вопросы...

Исходное сообщение Free_project
ну вот - начала за здравие , закончила за упокой)))) Вопервых я женских гламурных журналов не читаю . а во-вторых ... Как . кроме женской логики , можно обьяснить , когда в одном ответе два противоположных заложены ? Сначала "воспринимается как данность" и сразу "Глупость это ! " Кстати , ни фига не глупость . Женщине ( ещё с древних времён ) верность была необходима , хотя бы для того , что бы удержать кормильца и вместе с ним воспитывать потомство , то есть заложена прирподой ради этого самого потомства . Ну и , естественно , выбрать самого "самистого " самца .У мужчины же другая задача - полодотворить как можно больше женщин . То есть это - природная потребность . так вот женшина , соблюдая верность , всего навсего исполняет то , что заложено у неё в генах . А мужчина , есоли он старается быть верным , с этой самой природой борется .И что проще - подчиняться тому, что и так в тебе заложено , или бороться с этим ? А ведь ещё и говорят - против природы не попрёшь ))))

ууу....не...это вам учёные хорошую идею для отмазок придумали...
Саш...в корне не соглашусь...

Исходное сообщение nightwishenka: щепетильная тема...меня тож гнетут эти вопросы...

Ирин , и второй ????

LI 5.09.15

Исходное сообщение nightwishenka:

Исходное сообщение Free_project

ну вот - начала за здравие , закончила за упокой)))) Вопервых я женских гламурных журналов не читаю . а во-вторых ... Как . кроме женской логики , можно обьяснить , когда в одном ответе два противоположных заложены ? Сначала "воспринимается как данность" и сразу "Глупость это ! " Кстати , ни фига не глупость . Женщине ( ещё с древних времён ) верность была необходима , хотя бы для того , что бы удержать кормильца и вместе с ним воспитывать потомство , то есть заложена прирподой ради этого самого потомства . Ну и , естественно , выбрать самого "самистого " самца .У мужчины же другая задача - полодотворить как можно больше женщин . То есть это - природная потребность . так вот женшина , соблюдая верность , всего навсего исполняет то , что заложено у неё в генах . А мужчина , есоли он старается быть верным , с этой самой природой борется .И что проще - подчиняться тому, что и так в тебе заложено , или бороться с этим ? А ведь ещё и говорят - против природы не попрёшь ))))

ууу....не...это вам учёные хорошую идею для отмазок придумали...

Саш...в корне не соглашусь...

Как будто я надеялся на то , что хоть кто-нибудь из женщин согласится )))))))))

LI 5.09.15

Исходное сообщение Free_project
Как будто я надеялся на то , что хоть кто-нибудь из женщин согласится )))))))))

Знаешь. Тут дело даже не в том, что я женщина.
Я росла в семье, где мужчины были верны. Для меня мужская измена без реальной причины не существует.
Папа...дядИ (а их у меня куча), мужья моих сестёр...да и мой бывший... Кстати, и нынешний тоже! :)
Они бы все с тобой очень даже бы не согласились бы :) Да, они, как мужчины, не могут пропусть мимо своего взора "ни одну юбку", как говорится, и посмотрят без стиснения, и вслух выскажутся,но это же не измена :)
Как в том анекдоте: "Идет пара лет под 40-к - 45-ть. Мужик во все стороны головой крутит, девчонок разглядывает. Жене это надоело, она психанула и спрашивает: вот, дорогой, рядом с тобой иду я, весьма не дурна собой, достаточно молода, ухожена, хорошо одета. Как ты смеешь смотреть на других??? А он её отвечает: милая, вот когда мы идём в ресторан, а ты в это время сидишь на диете, я тебе что, запрещаю читать меню?" :))

Все вышеперечисленные мною мужчины, в обществе которых я росла, взрослела и воспитывалась, совершенно не боролись со своей природой... А знаешь почему? :)) Потому что рядом были МУДРЫЕ женщины. Это о чём-нибудь говорит? :))

...Это как песок: сожми горсти песка в руке, он и просыпиться со всех щелей, а оставь его на открытой ладони, и никуда он не денется!...

:))) ;)

Free_project, как то так не скромно я отнесла себя к числу "мудрых".. :)) На самом деле это не совсем так..."Я не волшебник, я только учусь" :)))))

Подожди , а в чём ты со мной не согласна ? Ты как раз подтвекрждаешь мои слова . Говоря о том . что все эти мужчины были высокоморальны .И именно мораль и позволяла им бороться с зовом природы )))))) И когда они смотерли на женские прелести - не боролись , но ты же не можешь знать того , что знает любой мужчина - для того , что бы не изменять , нужны именно моральные усилия .

LI 5.09.15

Free_project, Саш...никаких усилий и следов "борьбы" не было)) Я тоже позволяю себе смотреть на красивых парней и мужчин, без зазрения совести...иногда прямо в глаза им! Это же не значит, что я "борюсь" с чем то! :))

И знаю уйму женщин, которые не пропускают "ни одних штанов"... И никто ни с чем не борется! Это удовлетворение своих эстетических запросов: мне нравится - я смотрю.
Не вижу в этом борьбы.

Эх,(стряхнув пыль с воспоминаний), кАДа мне было 17 лет, случился в моей жизни бурный ромАн с мужчиной на 15 лет меня старше (и даже не красавец, но харизма офигенная). Ну,естественно, полноценный такой, со всеми составляющими, настоящая страсть. А мужчина оказался стопроцентным Казановой (вот откуда моя любовь к Джакомо), с нехилым сексуальным потенциалом, и какое-то время, помимо меня у него никого не было, но потом все-таки стали появляться кой какие барышни. И я это чувствовала, понимала и знала. Так вот, тогда в семнадцать лет у меня хватило, нет даже не ума,чего-то срединно-женского понять - я не могу его изменить. Такова природа этого человека на данный момент. И я примирилась... Нет, меня никто не унижал, чужих трусов, помад и проч я под кроватью не находила - просто чувствовала периодическое присутствие... но знала глубину отношения ко мне и после краткого нервяка дергаться перестала. Кстати, я потом ушла не по причине других женщин - просто страсть прошла, я долго уходила, Валера (его так звали) меня удерживал, как мог, не унижаясь, разумеется... До сих пор в дружеских отношениях, хотя давно не виделись. Кстати, он потом, лет через пять женился и жене старался не изменять - не хотел расстраивать. Так вот женщины разные бывают. И разные периоды в жизни мужчины. Поэтому к полигамности я спокойно отношусь, ибо она и естественна, и не вечна... В принципе, тут если принимаешь человека - принимаешь целиком...
А второе... Тоже переросла. Мне нравится нравится СЕБЕ. Остальные прилагаются :))))

никто никому ничего не должен..ни нравиться...ни внимание уделять...ни верность хранить....если в этом нет внутренней потребности....нет желания....моральных принципов....ничто не заставит сохранять верность...оказывать знаки внимания нуждающемуся....и прочее....

Исходное сообщение Free_project:
Женщины, а почему вас выводит из себя утверждение , что мужская неверность заложена в нас природой? И что соблюдать эту самую верность нам намного сложнее чем вам ?

проще всего оправдать желание переебать все возможное в округе некими инстинктами
если изучать опыт животного мира, то там чаще практикуется формирование стабильной пары до момента превращения детенышей во взрослую особь, без измен, так сказать
но мужчинам приятнее версия, дескать, настоящий самэц полигамен, так что прости, милая, потерпи, ты моногамна и не воображай тут

LI 5.09.15

Добрый день всем)) Приветик,Саш)
По первому вопросу: Мое мнение волнует кого-то) Ведь спрашивают его( мнение то бишь)Вот меня волнует твое мнение-сам знаешь) А понравиться -не понравиться... Часто бывает,что не хочется нравится -вот и стараешься показать себя с худшей стороны( иногда и напридумывать ,если что))Да и с лучшей стороны.. Мы живем в социуме и отсюда- определенные табу или ,наоборот,что-то будем культивировать в сознании окружающих.:)
По второму вопросу ничего сказать не могу ,кроме: измены не прощу-изменять не буду))

Исходное сообщение nightwishenka: Free_project, Саш...никаких усилий и следов "борьбы" не было)) Я тоже позволяю себе смотреть на красивых парней и мужчин, без зазрения совести...иногда прямо в глаза им! Это же не значит, что я "борюсь" с чем то! :))



И знаю уйму женщин, которые не пропускают "ни одних штанов"... И никто ни с чем не борется! Это удовлетворение своих эстетических запросов: мне нравится - я смотрю.

Не вижу в этом борьбы.

Конечно , как же ты можешь увидеть эту борьбу , если она не с тобой происходит ?

LI 5.09.15

Юль , а вот мне кажется . что то , о чём ты написала - один из лучших вариантов .Только вопрос , а как ты потом с одногодками общалась ? Это же небо и земля.

LI 5.09.15