Исходное сообщение _ElBarto_: суровый вопрос..
вижу только одно решение: на пальцах все объяснить, что мол чисто как друг и не больше.. можно несколько раз объяснить. :)
но скорей всего после такого не только дружеские, а вобще любые отношения будут под бааальшим вопросом.
Исходное сообщение VASILINA: Если не любишь, лучще об этом сказать прямо....это значительно правильнее и честнее...и отношения сохраняться дружеские....возможно и развода не будет, есть еще небольшой шанс...
В следующий раз сначала надо думать, прежде,чем желания загадывать...)))))
Исходное сообщение VASILINA: Free_project,, Доброе утро, Саша!! )))
забыла поздороваться, а ссылку получила сегодня утром ))))
загадала желание и вот занимаюсь рассылкой )))))
Исходное сообщение Frousi: бред какой то :), если семья распадается, то это дело и проблемы только в двух, которые ее не смогли сохранить.
Третий явился "катализатором". Но "склеить" он не сможет, вернее в этом должна быть огромная заинтересованность всех сторон, и в первую очередь - членов семьи.
Вопрос в следующем - как такая ситуация могла возникнуть? Почему третий начал катализировать, что в его поведении дало право "полагать", "надеяться" и прочее. Вот это да - об этом стоит задуматься.
Вероятность возникновения "дружбы" - очень мала.
Игра - "нечестная" с начала.
Исходное сообщение Frousi: а решала бы - как и решаю, с самого начала не устраиваю "игр"
Исходное сообщение Visionary_Moon: Поговорить по любому нужно, и обязательно сказать, что важен человек как друг...
Других путей не вижу...
Исходное сообщение Free_project
Низзя))))) доводить до этого нельзя ))))
LI 5.09.15
Исходное сообщение Frousi: "а я и не говорю , что честная ! Это не мой случай . Но вот тебе моя когда-то существовавшая ситуация .когда моя любовница обрадовавла тем, что с мужем разводится и вроде бы ради меня это делает .Хотя о намерениях жениться на ней у меня и в голове близко мыслей не было )))) а уж ей я подобных предложений нее делал тем более !!!" - что могу сказать :), "любишь кататься? люби и катайся" :))), в этом и заключается ответственность. Именно - мужская ответственность, умение управлять своими страстями :).
Или же - предлагая что то - предлагаешь все. Это закон жизни.
На самом деле - вы часто забываете, что при том, что мы одинаковые, мы - другие. И какие бы мы раскрепощенные, и прочее не были. Мы привязываемся к человеку - внутреннее, и принадлежать - двоим, троим, пятерым одновременно - не можем.
Исходное сообщение Frousi: А еще вопрос возник, что значит - "как друг"? :), или же это просто человек "нужный"?
Тут мне вспомнилась фраза из "списка шиндлера" .... про бухгалтера и любовницу ...
Исходное сообщение Visionary_Moon: [QUOTE]Исходное сообщение Free_project
Низзя))))) доводить до этого нельзя ))))
Может и нельзя, а может, это лучше. Человек может остаться в своих иллюзиях...) В любом случае тебе решать...))
Исходное сообщение Frousi: :), помнишь, Саш, я писала про "Красную шапочку"?
так вот - "воскресший" чел. очень много ей уже проблем сделал и сделает. К примеру, она со своим МЧ летит в Египет - и у нее начинаются проблемы на таможне, о которых он ее заблаговременно предупреждает.
Кто тут виноват?
Только она - не надо принимать то, что тебе не надо, в частности знаки внимания.
Принимал(а) - готовься расплачиваться.
Исходное сообщение Free_project
Не проходят эти варианты , увы (((((( А что там в семье, если честно - до фонаря ...
но желательно . что бы она цела осталась ... вот такая неразрешимая задачка )))
только язнаю . что она разрешится и при чём - разрешится сама по себе .
LI 5.09.15