Книга Истархова, конечно, изврат. И об этом писали уже не один раз. Для меня наибоеле неприемлемы навскидку такие моменты: = Собственно о славянских Богах написана одна главка - обзорно и сусально. Зато о вражьей силе вся остальная книга. Соответственно, простейший подсчет слов компьютерной программой дает частоту словоупотреблений слов "евреи" и "жиды" в несколько раз больше, чем "русские" и "славяне". Это признак зацикленности на теме или желания зомбировать читателя. = Истархов в этой книге сводит ВОВ к борьбе сионизма с язычеством, причем к сионисткой стороне относит нашу страну. А это все равно что предложить язычникам сразу завернуться в простыню и ползти на кладбище истории. Но на это многие купились, хотя и несколько в менее грубой форме. Несмотря на эти и другие неприятные моменты, эта книга, как ни странно, послужила приходу в язычество многих людей. Возможно, она действует как очень грубый и провокативный, но эффективный стрессовый фактор. На некоторых это оказывает сильное действие, хотя я лично такого не понимаю. Как и грубого неизящного компостирования мозгов в любую сторону.

УРБ, всеравно что "Трое из леса" Никитина... по смысловой нагрузке... на начальном этапе может вызвать интерес, но это не больше, чем фэнтази... И то, Никитин хоть все красиво преподносил, за героев книги хоте переживаешь и начинаешь их любить... А Истархов рассчитан на максималистов, которые стремятся найти себе врага, всемирный заговор евреев или массонов... смахивает на манию преследования)

Непонятно почему автор так радеет за славян, если сам он относится совсем к другой народности.

Впрочем, как и обычно, не могу не согласиться с Вереей. Истархов (равно, как и Климов сотоварищи) не является вменяемым человеком. Это я как психиатр сказать могу. Патология - налицо. И называется она циклофрения, отягощенная маниакальным психозом. В славноизвестных интернетах, кстати, оных людей называют "унылое говно", с чем я опять-таки согласен. И тем не менее пан Истархов находит свою аудиторию. Находит и не теряет, поскольку националистов, отягощенных идеей масонства и мирового заговора до черта под горкой.

Арине Радионовне должны мы благодарны быть. Если бы не сказки, былины, песни которые она рассказывала Пушкину, то неизвестно что бы он писал. А насчет УРБ не всему верить надо.

Пушкин лишь проводник Духа, переданного будущим поколениям через его няню.. А "Удар русских богов" был расчитан на овощей, пребывающих в медиагипнозе. И то, что некоторые из них благодаря этой книге понемногу начинают размораживаться, проявлять интерес, уже несомненная заслуга автора.

Эта книга - провакация. Даже не знаю чего от нее больше вреда или пользы. Тем более настораживают, что спустя столько времени продаж её "запретили".

Господи, да не было у Пушкина в роды негров, как же вам мозги засрали... Он на 12,5% араб, у него были русые волосы и голубые глаза... При этом у него была значительная немецкая примесь. про русскую я вообще молчу...

Ну уж если такой пошел милый офтопик, то будьте добры, Степной_волк, какую-нибудь конкретику. Мне тут недавно еще в одной полемике писали про "немцев и итальянцев" в роду Пушкина. Откуда конкретно эта инфа, по каким линиям? Что-то реальное или очередная байка?

))) может про Пушкина отдельную тему сделать? ;)