Екатерина.
19-12-2014 13:08
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Фильм понравился. Снят очень близко к «классической» или к «академической» версии истории.
Муж вообще сказал , он у меня в истории лучше меня шарит : «Сняли документальный фильм, даже не интересно» :) но сам посмотрел)))
Я смотрела с удовольствием, историю не перевирали, артисты подобраны хорошо, все на своих местах, Елизавета – супер, Меньшов в роли Бестужева, на мой взгляд очень гармоничен, в некоторых фильмах я его вообще не воспринимаю.
Не понравилась работа оператора или кто там за свет отвечает… Видимо задумка была «осветить героев солнечным светом» на экране это выглядит, как постоянно засвеченные морды. (это мое мнение, может я чего не понимаю.)
Да и не понятно, почему часть придворных в париках, а часть без париков? Могу ошибаться, но вроде раньше без парика – неприлично было ходит высоким сановникам? Нет? Если ошибаюсь, поправьте меня.
Теперь о содержании, т.е. сказать об истории и о там что я увидела в этом фильме в целом, какие мысли меня посетили…
Все кто посмотрел этот фильм ранее, его обсуждали. Обсуждали почему-то в основном любовников Екатерины и кто отец Павла. Я в фильме любовников практически не увидела, там ну 2-3… а в обсуждениях писали 23? Порнухи что ли насмотрелись?)))
Про отцовство в фильме ясно говорится… сплетни. Ведь сама Елизавета говорит «Чудны дела твои Господи. Я думала яблоко от другой яблоньки» А уж Елизавета Перта очень хорошо знала, и в Павле увидела его поведенческие черты (это по фильму, доподлинно конечно не известно, что так и как было есть версия такая как рассматривается в фильме, а есть еще, что ребенок умер и его подменили ребенком простолюдинки)
Т.е. в фильме рассмотрели одну из версий, но словами Елизаветы сказали что все же Павел сын Петра. А в обсуждениях я видела, что люди посмотревшие фильм уверовали в версию сплетен.
Лично меня любовники Екатерины и кто отец Павла не очень заинтересовали в этом фильме. В целом от просмотра пришло понимание, что все они глубоко несчастные люди… И вынуждены совершать грехи пострашнее прелюбодеяний.
Елизавета. Страдает, что не может в открытую венчаться, не может родить, видит слабость Петра, мучается кому оставить престол, всех подозревает и ждет предательства от ближайшего окружения. Мучает Иоанна… а это большой грех… Убить грех и Мучить грех.
Екатерина. Муж – слабак, ребенка – забрали… Но она потом свое взяла конечно. И сразу убийство двух царственных особ. Страшный грех. Хотя с практической точки зрения –это самый правильный выход. Трон сразу перестал качаться.
Петр Федорович. Незавидная судьба… всю жизнь сторожить чужой трон, осознавать это, осознавать, что ты запасной вариант… тут любой умом тронется. Для тонкоорганизованной натуры каким нам рисует история и данный фильм Петра – это была непосильная ноша.
Все они несчастны по своему и только лишь забрезжит где лучик призрачного счастья и покоя, его сразу отнимали, например, отсылали любовников Екатерины, а у Петра не только отобрали любимую, но и жизнь.
Власть страшная штука… Слабым , тонкоорганизованным, добросердечным там не место.
Конечно, я сочувствую участи Петра чисто по человечески, но для России он был «вредным» правителем. Берлин вернул Фридриху! Гад! )))
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote