[200x316](Здесь мы не будем обсуждать, какой криворукий идиот рисовал, точнее, делал коллаж, для обложки книги. Мы просто дружно плюнем в его сторону).
Итак, Глаза дракона =0))) Стивен Кинг - вечно живой классик. Не знала, что он отметился в жанре кондового фэнтази, но, получается, пострел везде поспел =0)
В общем-то, основное впечатление - этот роман есть литературный экзерсис в жанре фэнтази. Содержание в нем гораздо важнее формы. А форма, т.е. положенная для этого жанра проработанность волшебного мира, в нем практически отсутствует. География, история, обычаи, менталитет народа - все обобщенно-сказочно-средневековое, без какой-либо детализации. Зато характеры, мотивы героев, само действо - мое почтение =0)) на самом деле шикарно. Главная коллизия - злой волшебник, бесхребетный король, добрая и рано умершая королева и двое сыновей - один умный, второй дурак. Классика жанра.
Вкусная сказка =0)) Стиль типично мужской и кинговский - действия, события, минимум описаний и лирических отступлений.
Отдельно - рассказчик, мифический сказочник, который, собственно, и рассказывает нам эту историю. Сказочник старается быть объективным, тщательно ковыряется в характерах героев, выуживает причинно-следственные связи.
Сюжет? На мой вкус, скособочен и пропорции невыдержанны (как в Теннисных мячиках небес... начинаю думать, что это то ли мой личный бзик, то ли западная писательская манера). Опять же, как в Мячиках, две трети текста подробно описываются события, приведшие умного и красивого принца в заточение, с особым смаком описывается (слегка затянуто даже) способ, который он придумал, чтобы из тюрьмы сбежать, а оставшаяся треть текста галопом по европам повествует о самом побеге и финальной битве. Цепь роковых совпадений, мистических прозрений и обыкновенной удачливости - закручены отменно, месье Кинг определенно знает толк в извращениях =0)) только вот концовка все равно выглядит бледно на фоне первой, подготовительной, части текста. Автор потратил немало сил и букв, чтобы дать понятие о глубине кровавой бездны революции, в кою вот-вот должно ухнуть королевство из-за козней злого волшебника и бесхарактерности глупого принца, автор даже ввел в повествование мятежную клику из бежавших от тирании баронов, но в итоге - это ружье оказалось с холостым зарядом. Финальная битва вышла куцей, а победа - вообще случайной, т.к. никакого плана по истреблению злого колдуна изначально ни у кого не было. О колдуноубийственных свойствах единственного оружия, которое могло бы колдуна убить, упоминается вскользь и уже после того, как оно искомого злодея таки зашибло.
Отдельно - странное ощущение по ходу чтения, что автор разрывается между реализмом и, собственно, фэнтази. читаешь - вроде бы сказка, но как будто до сказки чего-то не дотягивает.
По итогам, как водится, все равно пятерка =0))) Отличное чтиво!