Если еду поездом, то выбираю плацкарт. Если бы везла крупную сумму или украшения, то выбрала бы люкс.
Номер всегда на двоих (одна не езжу). Хотя зависит от того места, куда я еду. От количества денег в данный момент. И многие факторы.
И да, я не люблю, когда ко мне навязываются незнакомые люди.

Не надо путать одиночество с комфортом.
Я совершенно не одинокий человек, но не буду жить в общем номере с незнакомыми мне людьми - ни при каких обстоятельствах. Я их не знаю и кто даст мне гарантию, что они адекватны и порядочны? Если бы все люди были замечательными, хорошими и добрыми, преступлений на земле не было бы, а пока это не так, стоит поберечься.
То же самое с поездами - если я могу себе это позволить, зачем я буду выбирать плацкарт, где нет кондиционеров, невозможно открыть окно (даже если оно открывается, кто-нибудь обязательно начнет ныть, что дует), где проходной двор, чужие разговоры, неприятные мне запахи и пр.

Как-то примеры неудачные. Я согласна, что комфорт и одиночество совсем разные вещи. Я могу взять СВ, но всю поездку пробыть в вагоне ресторане общаясь с другими пассажирами, или если у меня Люкс, это еще не значит, что я буду сидеть в номере, скорее буду в баре или т.п.
Одиночество это скорее сознательный выбор человека, которому комфортно одному со своими мыслями и делами. Сознательно ни один человек не выберет одиночество как муку, т.е т что ему не нравится и его только убивает. Мы все личности общественные, мы не можем без общения. Именно в общении и передаче опыта общество развивается.

Ответ на комментарий Endless_Yesterday # Тут чуть по другому. Комфорт отдаляет нас друг от друга. Ведь так?

Ответ на комментарий Tvoj-psiholog # Именно. Но, комфорт отдалил людей друг от друга. не именно вас.в большинстве своем так есть.

Ответ на комментарий Sangriaaa # Это просто примеры того, как комфорт нас отдаляет друг от друга. Тот кто на мерсе уже не прыгает в объятия безработного. Преувеличение, чтобы вы поняли, к чему всё.

Ответ на комментарий позитив_объективыч # О_о это очень неправильные примеры. У меня 2 лучших друга, человек 6 хороших друзей и штук 20 приятелей, с которыми я постоянно вижусь и прекрасно провожу время.
И тот факт, что я не желаю находиться в замкнутом пространстве с неизвестными людьми, рискуя своими вещами, благосостоянием и здоровьем, совершенно ничего не говорит об одиночестве. Это элементарное благоразумие.

Ответ на комментарий позитив_объективыч # Все равно с вами не согласна. Сегодня многие и общественные места делают комфортные, только бы людям было приятно находится там как можно дольше. Так что настаиваю на своем мнение, что человек сам выбирает одиночество или общественную жизнь.

Ответ на комментарий Sangriaaa # Наверное вы правы. Тема наверное для тех, кто испытывал одиночество, а не для самоутверждения, сколько друзей...:)

Ответ на комментарий позитив_объективыч # Количеством друзей невозможно самоутвердиться, дружба - это не достижение.
Если человек испытывает одиночество (и ему не нравится это чувство), то проблема в нем, а не в комфорте, деньгах или окружающих.
Но гораздо проще придумать кучу причин, обвинить в этом комфорт, прогресс, современное общество, деньги и что там еще - все, что угодно, лишь бы не признать, что проблемы - то у него самого.

Ответ на комментарий Sangriaaa # тут понравилось. Это уже в тему:) Да, согласен. Только, привязанность к комфорту тоже есть. И она делает людей эгоистами, а такие намного меньше дружны

Ответ на комментарий позитив_объективыч # Нет. Это неверно для меня.
Мой комфорт превыше всего для меня, с учетом того, что я не езжу никуда часто. А так как я каждый день в метро по 2 часа провожу, то в поезде 8-12 часов до Питера/Киева хочется побыть в тишине, но я выбираю плацкарт из-за цены.
А незнакомые люди, с которыми я совсем не горю желанием контактировать, пусть живут в 4-10 местных номерах. Я живу в двухместном и мне всегда хорошо будет, я буду с теми, кто мне близок. Если мне нужно будет или скучно вдруг, я познакомлюсь с кем-нибудь, не обрекая себя на одиночество.

Ответ на комментарий Endless_Yesterday # Да при чем тут:) Это ж пример не буквальный. Просто, люди от комфорта становятся эгоистами, тоесть не очень способными дружить.

Ответ на комментарий позитив_объективыч # Вы хотите сказать, что бомжи более общительны и дружелюбны? У них нет никакого комфорта в нашем обыденном понимании, они общаются, приятельствуют и пьют вместе.
В комфортных условиях так же это можно делать и быть дружелюбным чеовеком. Это личное качество, которое зависит исключительно от самого человека и его отношения.

Ответ на комментарий Endless_Yesterday # Теоретически - да. а в жизни - всё так, как есть.

Ответ на комментарий позитив_объективыч # А на чём основываетесь, говоря данную фразу?
Есть просто зазвездившиеся от своего богатства ..

Ответ на комментарий позитив_объективыч # А теоретически - чья теория? Хоть одно исследование приведите)
У меня есть знакомых куча, у которых есть и деньги, и достаток в плане квартир и дач, так все они крайне дружелюбные, готовые придти на помощь и помочь в любой ситуации. И заработанное богатство это ими, а не их родителями.

Ответ на комментарий Endless_Yesterday # Тоесть - люди не стали более одинокими за года после например Союза Советских?

Ответ на комментарий Endless_Yesterday # На жизненном опыте, конечно. Хотя, понятно. что на этом не надо заострять внимание. Тема просто поставилась для поиска интересных ответов. Вижу, никто не одинок и у всех все хорошо...)

Ответ на комментарий позитив_объективыч # На примере наций или просто отдельных людей?
Люди просто стали индивидуалистами в большинстве своём, просить помощи стало неудобно, если можно так сказать. Каждый сам за себя.
Это поменялось в людях. И отношение к браку, к семье. Раньше люди не разводились, жили долго и счастливо, не зря же говорят. А сейчас чуть что, тут же развод, потому что индивидуалисты, не умеющие найти примирение..)

Ответ на комментарий позитив_объективыч # А что вы понимаете под одиночеством?
Понятие одинокий человек - это очень размытое и в то же время чёткое определение. Ибо у всех у нас есть друзья, приятели, родители, дети.. Редко так бывает, что нет совсем никого, кто не мог бы тебе помочь и выслушать. Это действительно редкость, и надо задуматься тогда в этом случае :"а может это моя вина в том, что у меня нет никого близких"".. Понятно, что детей можно не родить, а родители умирают. Но приятели, как пример..

Ответ на комментарий Endless_Yesterday # Вот. Да, это точно. ток, ведь и одиночества то бояться. Даже замуж выходят, чтобы не быть одному...

Ответ на комментарий Endless_Yesterday # Клан Сопрано начинался с исповеди главного героя: всё есть - а я одинок. ..

Ответ на комментарий позитив_объективыч # Нет самого важного просто

Мне мысль Ваша понятна, но я бы сказала не о одиночестве, а о том, что определённые цивилизационные блага разобщают людей. Например: при Советской власти большинство семей жили в коммунальных квартирах. А получив отдельное жильё на семью, нередко не знают, кто живёт с ними на этаже. Вот это и называется ОДИНОЧЕСТВО в отдельно взятой квартире. Конечно, отдельное жильё- это хорошо, но в какой-то мере нарушился закон равновесия в общении людей в обществе.

Ответ на комментарий ursula19 # да, именно это. Только мысли из передачи, не мои. Но, посчитал их правильными.

Endless_Yesterday, Нет, это не правильно. При чем тут индивидуализм? Я, например, считаю себя в крайней степени индивидуалистом, но я очень люблю общаться. Другое дело, что я вряд ли стану завязывать разговор первым и, уж тем более не стану, если вижу, что народ не настроен. Но с удовольствием его поддержу, разовью и много интересного расскажу, если дадут повод.
позитив_объективыч, Тут скорее вопрос не комфорта, а престижа. Я на СВ не поеду - не потому что дорого (хотя и поэтому тоже), а потому что нецелесообразно. Купе дает уровень комфорта почти тот же, а стоит вдвое меньше. И потом меня не смущает толпа. Я всегда могу почитать книгу или подумать о своем, если не хочу общаться. И всем своим видом дам понять, что этого не хочу. Но в большинстве своем, я с удовольствием общаюсь с попутчиками. Среди них часто попадаются интересные люди. Да и просто бывает интересно послушать, чем другие живут. Вообще люблю путешествовать в поездах. Высыпаюсь в них отлично. Но поезда тут частный случай, конечно, а важно то, что люди, занимающие определенную социальную нишу (как правило, более высокую) дистанцируют себя от других. Насколько сильно - это уже индивидуально от человека зависит. А вообще, одиночество вполне можно пережить при достаточной силе воли.
Tvoj-psiholog, ну я бы сказал, иногда его заставляют выбирать. Либо бегать со стаей и подчиняться ее законам, либо быть волком-одиночкой.
ursula19, А коммуналки - это должно быть очень весело? Я так не думаю. При советском союзе места индивидуализму не было. Его принципиально искореняли. Чем более индивидуален человек, чем меньше ориентирован на общественное мнение, тем сложнее им управлять. С одной стороны - проще кооперация, с другой - такой человек менее требователен ко всему, он довольствуется среднестатистическим, а это застой.

одиночество - это самое ценное, что есть у человека

одиночество находится в душе, а не плацкарте. Ты либо одинок, любо нет, это осознанный выбор души. И конечно, нет ничего общего между выбором вагона и выбором одиночества.

Ответ на комментарий Mixxxaru-san # ну конечно же:) Всё не причём...
Почему-то никто не понимет что это символический пример.