Чем больше А мы любим в Б, тем меньше А мы получаем
И даже так порой бывает, что А уходит со всей М
И почему-то мы скучаем, ведь проиграли снова мы

Чем больше мы к кому-то Л, тем меньше мы ему сдались,
Тому примером * и *, и уважаемая *
И я теперь не исключение,
Ибо моё пищеварение
Устало хавать эту слизь.

И пусть слова не удались,
Сказал я то, что было надо,
Жизнь говорит: иль станешь адом,
Для них. Или опустят - станешь гадом.

---------------------------------

Вот, оказывается, что главное в некоторых ситуациях - надавить на слово "вместе". Но я забыл задать "perrenial quest"ion: а где мы были, когда вместе строилось? Теперь мы выйдем из себя и будем кричать мне "ну смотри. ты сам это сказал" или "как знаешь" или подобное безоговорочно звучащее и мозгодробильное выражение фатальной возвратности воздействия чужого выбора, в каких бы обстоятельствах он не был совершен.

Конечно, это всё - прах, но камень, кинутый в море для кинувшего не виден, а воде морской - виден, так и в моём стакане воды невоторые вещи вызывают бури и поныне, но не из-за того. что они всё ещё играют роль в диалоге "море-бросатель камней", а потому что эти вещи суть принципЪ, поведенческая модель. Меня она несколько не устраивает, хотя наверное всего-то из-за того, что сам этой моделью не слишком владею, вследствие особенностей взгляда, которые, инш-Алля, вытравливаются, словно камень, растачиваемый подводным течением.

И что странно - лишь те, кто, кажется, скатываются к уровню деклассированности и маргинальности в некоторых своих повадках, порой проявляют максимальную выдержанность, будучи по природе своей ***, но одновременно и ***, хоть пожалуй и сказать особо приятного мне о них нечего.

А вообще, порой ловишь себя на мысли о том, что слишком много химер влияют на личные интенции, потенции и акциинахъ и охота на ведьм в голове не прекращается, хоть лозунгом жизни давно стало вытравливание химеры и ориентированность на ясный и приятный день.