Пришлось в ходе подготовки к циклу лекций поизучать такие работы Золотой Зари (руки Мазерса) как "Проекция Древа Жизни внутрь Сферы Божественных Небес" и "Закон спирального вращения сил".

Изыскал два глобальных косяка.

Первый, всё же, мне пока не ясно, является ли косяком (из работы "Закон"), вероятно я что-то недопонял, но суть его заключается в том, что распределение сфер влияния Пажей мастей Таро, будучи распределёнными между витками созвездия Дракона (где между звёздами ζ, δ, χ и ξ находится северный полюс эклиптики, называемый в ЗЗ "Кетер Божественных Небес"), атрибуируется в тексте так, что либо надо переставлять стихии земли и огня (что, ессно, приведёт к несоответствию стихийных атрибуций в зодиаке), либо в последовательности допущена грубая ошибка.

Второй косяк (из работы "Проекция") заключается в том, что Золотая Заря отдала предпочтение определённому направлению во Вселенной, чем, в сути, создала противоречие своей теории закону симметрии относительно вращения (грубо говоря, любое направление не является выделенным, что даёт нам закон сохранения углового момента ))). Суть в том, что Древо, спроецированное внутрь Неба имеет сфирой Кетер северный полюс эклиптики (не полярную звезду, а +- туманность "Кошачий Глаз"), а Мальхут там в южном полюсе.

Причём интересно, что на Древе, проецируемом таким образом, удваиваются или учетверяются некоторые сфирот и пути, и появляется новое выбранное направление: диаметрально противоположные сектора по 90 градусов между Рыбами и Стрельцом, а также между Близнецами и Девой обладают проекциями путей в верном положении относительно линии Лев-Зенит-Водолей, являющейся Столпом Равновесия, тогда как сектора Кетер-Стрелец-Дева и Кетер-Близнецы-Рыбы обладают зеркальными путями... Всё ж, не стоило Мазерсу браться за это дело, думаю - оно не благодарное и требует чуть иного подхода, который ему известен, по ходу, не был. Либо он его проигнорировал.

Я уже высказал одному знатоку ЗЗ своё соображение, но он сказал, что "моя претензия лишь дело моего личного предпочтения". А я вот всё же считаю, что даже несмотря на то, что северное направление выделено потому, что когда Земля в перигелии, именно на северное полушарие попадает больше солнечной энергии, всё же такое наложение Древа, как предложено Мазерсом, не верно. Ну глупо пытаться проецировать заведомо двухмерный объект с внутренней симметрией на трёхмерное пространство. Уж что, кажется, проще было бы поработать со сферическими уровнями, соотнесенными со Сфирот, начиная от того же Кошачьего Глаза и заканчивая линией горизонта или эклиптики, как уж тебе больше нравится...