Видит Аллах1, я люблю нашего Пророка (однажды, защищая старый (текущий) дизайн thelema.ru мне пришлось аж сказать одной сестре, что я кроулианец ), но вот эта формулировка из Книги Триграмм (27) меня просто вышибает (триграмма излагается цифрами)
«
Братья, что следуют Пути Левой Руки, восстали против него, спутав знаки. Они скрыли свой ужас [в этом символе], ибо были воистину таковы.
210
»

Мда. Учитывая дальнейшие, после Кроули, разработки Лео Джиллиса, у меня нет сомнения в том, что переданный в Книге XVII шифр - истинный. Но само цитируемое утверждение ВСКРЫВАЕТ МО(ск)ЗГ...

Как и в гексаграмме, получается, нету разницы в направлениях и Чёрный Брат всё равно 210 в сути своей. Хотя доктринально утверждается обычно обратное, или, по меньшей мере, несоответствие их формуле Великой Работы, скорее они суть "2-1-каша(бесконечность, а не 0)"... Если, конечно, 0=каша(бесконечность, опрокинутая восьмёрка, а не 0) (что противоречит немного теории множеств), то ОК, но Аллах1 он неисповедим, велик...

а