а мы полюбовались)))

Восьмая фотография шикарна)

долго пыталась понять, что вы хотели сказать этим фотосетом, потом догадалась, что это, наверное, косплей харуки
в таком случае очень ничего))))

Ответ на комментарий sugatime # да, это харука. как вы догадались?? ))

Ответ на комментарий Александр_Левашов # ^__^

Ответ на комментарий -Miracle- # спасибо.)

Мды... пичаль...

Ответ на комментарий Technical_Freak # жаль что у вас печаль. (

Ответ на комментарий Avallonis-san # Avallonis-san, да не, это не у меня, - это у вас.

Ответ на комментарий Technical_Freak # нет-нет, вы ошибаетесь, мне совсем не печально. вот солнышко за окошком :)

Ответ на комментарий Avallonis-san # Avallonis-san, солнышко за окошком это хорошо... но вот то что в фотографиях регресс а не прогресс - это пичаль...

Ответ на комментарий Technical_Freak # не вижу регресса. просто тестила новый объектив мануальный, наснимала портретиков, всё в норме )

Ответ на комментарий Avallonis-san # Avallonis-san, а да я и забыл что рубленые конечности, отсутствие композиции, и тени вытянутые до "хдр" состояния недостатками вы не считаете =)
А что за объектив такой?

Ответ на комментарий Technical_Freak # вижу рубленые конечности только на 1,2,8. принимаю, что на 1 и 2 можно было бы взять больше пространства снизу, на 8 всё как надо.
тени были вытянуты везде, тк в снегу сложно фотографировать, ловя контраст. никакого хдр тут в упор не вижу. ))
объектив гелиос 40-2. 1,5/85

Ответ на комментарий Avallonis-san # Avallonis-san, и почем нынче "тот самый" убер объектив?

Ответ на комментарий Avallonis-san # около 20к кажется.

Ответ на комментарий Avallonis-san # Avallonis-san, u serious? ты его за 20к купила?

Ответ на комментарий Avallonis-san # Avallonis-san, да, btw я больше про 3,4 если про порубленные конечности говорить. НУ и то что там где должен быть вертикальный ты зачемто сделала горизонтальный (5,1,2) и т.д.

Ответ на комментарий Avallonis-san # нее, я его вообще не покупала, мне его отдали. но покупают его за 20к, вроде бы. ) а вы продаёте?

Ответ на комментарий Avallonis-san # я теперь думаю что лучше бы циклоп 85 мм, говорят он легче. может тот купить а этот продать, хмм. он прям такой супер тяжёлый, тэт

Ответ на комментарий Avallonis-san # Avallonis-san, отдали? о_О
везет же некоторым...
нет, я не продаю...

Одно время болел этим объективом, потом переболел. Сейчас я бы его купил за 5-7к рублей. 20к это слишком много для него, он не так крут как истерия вокруг него утверждает...

Циклоп не имеет диафрагмы.

Ответ на комментарий Avallonis-san # ну да, я человеку отдала зенит, проявитель какой-то и еще юпитер и что-то там ещё было, а мне отдали объектив. ^^

в смысле диафрагмы не имеет? я ужасно разбираюсь в технических характеристиках, просто смотрела на фото форуме сравнение этих объективов, и результат был вообще одинаковый оО поясни, пожалуйста, если не сложно.

Ответ на комментарий Avallonis-san # Avallonis-san, ну какбы если ты не знаешь что такое диафрагма, то мне сложно обьяснить и наверное разницы никакой для тебя не будет...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B0%D1...%28%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%29 вот какбы для справки.

А юпитер был какой? Случаем не Юпитер-6?
В очередной раз поражаюсь где вы таких людей находите которые бесплатно отдают железку за которую сейчас просят почти 800 долларов.

Ответ на комментарий Avallonis-san # я знаю что такое диафрагма, я не понимаю почему у циклопа и гелиоса 40-2 одинаковая картинка если у гелиоса 1.5 а у циклопа диафрагмы нет оО объясни гуманитарию ))
Юпитер-11А 135/4

Ответ на комментарий Avallonis-san # потому что оптически они одинаковые) и если у Г40 не закрывать дырку, а снимать всегда на f/1.5, ессесна он будет выдавать ту же картинку, что и циклоп

Ответ на комментарий Avallonis-san # Avallonis-san,
*да, млять, у циклопа диафрагмы нет... 0.0 она у него бггггг блиять"
На самом деле ц Циклопа дыра 1,5 только. то есть значение диафрагмы поменять нельзя, так как нет блока с диафрагмой в этом агрегате. а у Гелиоса-40 блок этот есть и диафрагму можно закрывать, а не только снимать на 1,5.
Разница между ними отсутствует по картинке, так как они сделаны по одинаковой схеме и вообще одинаковые кроме того, что у одного есть диафрагма, а у другого нет её.

на какой дырке снимала то?

Ответ на комментарий Avallonis-san # спасибо за ясный ответ )

Ответ на комментарий Avallonis-san # я на 1.5 ессно )

Ответ на комментарий Avallonis-san # понятно. ) значит можно смело этот продавать и брать циклоп?

Ответ на комментарий Avallonis-san # Avallonis-san, заходи ещё ))