Не увидела какого-либо передаваемого внятно настроения на 2 и 3 фотографиях. Вроде как девушка в нижнем белье - но как-то не сочетается ее выражение лица и наряд. Таким взглядом обычно под конец дня в зеркало на себя смотрят. Я не к тому что выглядит плохо или что там еще...просто экспрессия "ни о чем" и с идеей постановки кадра на мой взгляд не сочетается. Можно было бы из -за цвета фото подыграть это под фото а-ля" я в гримерке -крашу себя перед выступлением в кабаре", но.... :) Первый кадр интереснее, но опять модель поставили не так. Если б смотрела в левый нижний угол, было бы драматичнее. Фон нравится. Не нравится - левый нижний угол с полом - недоработка - надо бы убрать... И одежда друг с другом не сочетается. Рубашка слишком простая в отличие от корсета. Либо без корсета в ней позировать - красный отсвет на черном тоже красиво было бы. Либо в корсете без рубашки. Но волосы уложить по-другому - на одну сторону - ту, что ближе к камере (с учетом, что модель стоит спиной к стене, немного в профиль. Будет красиво :) Пробуйте.
Ответ на комментарий Pani_Ostrowska #
в чем пришла девушка - в том я её и фотографировала.)) без корсета не было бы талии, к сожалению.
на счет кусочка пола - даже и не видела, пока вы не сказали, но и правда лучше бы убрать.
спасибо за развернутый коммент. ))
Ответ на комментарий Avallonis-san #Avallonis-san, ну а что, если на первом снимке еще видны какието старания, на втором и третьем - чистая халтура, бессистемные ошибки какието. У меня такое ощущение что вы не учитесь фотографировать, а разучиваетесь.
Ответ на комментарий Technical_Freak #
на первом стандартная схема - софт на модель и фильтр сзади. что тут не правильного?
во втором то же самое, но наоборот, тк хотелось создать эффект нахождения девушки под прожектором, именно разврат и блядство. ) стрип сзади дает интересный эффект, полосу света. если вы не будете экспериментировать, то засохнете в придуманных кем-то рамках ))
Ответ на комментарий Avallonis-san #Avallonis-san, Так к первому снимку претензий нет. Ну кроме широкого угла и отсутствия элементарной композиции, или даже компоновки кадра.
http://500px.com/photo/343290 вот это "в свете прожектора", а у вас - видно стрип (уже брак), могли бы хотябы кадрировать.
Я уж молчу про то что вам уже 100500 раз предлагали не снимать на широком угле, а вы все равно продолжаете жмахать на нем портреты.
Эксперементы имеет смысл продолжать до тех пор пока не будет достигнут результат, а то что вы выложили это не результат, это даже не промежуточный результат, это брак.
Если конечно техническое качество для вас - рамки в которых вы засыхаете, удачи...
Ответ на комментарий Technical_Freak #
стрип видно специально, я же объяснила. просто все привыкли что видны обычные рефлекторы и стрип воспринимается странно. но это узкость мышления, повторюсь.
про широкий угол согласна, но снимать в тех условиях было не возможно, я стояла вжавшись в стену, студия довольно маленькая по размерам. так что широкий угол - единственный выход был. спасибо за советы! )
Ответ на комментарий Avallonis-san #Avallonis-san, стрип воспринимается как халтура, потому что его там не должно быть. В реальности вы гденибудь такие прожекторы видели?
У любого прожектора со сцены в большинстве своем КРУГЛАЯ форма, странно что вы снимаете вроде как концерты, а не в курсе как выглядит и какую картинку дает световая пушка =)
Не надо прикрывать собственные ошибки и притягивания "за уши" - какойто абстрактной "Узостью мышления".
Ответ на комментарий Avallonis-san #Avallonis-san, странно. Буквально неделю назад выкладывал студийную фотку в сообщество. И на пленере летом достаточно снимал, и сюда кстати тоже выкладывал.
Зайди в днявку да посмотри.
Другой вопрос что я не работаю коммерчески. Пока что мне это не интересно.
Ответ на комментарий Avallonis-san #
ой вот это странно, видимо поиск по соо хреново работает. я посмотрела все фото за 11 год и там не было людей, кроме девочки питерской. дурацкое лиру )
Ответ на комментарий Avallonis-san #
аааа то есть то темное непонятное фото было из студии.. не знаю даже что тогда сказать.. интересное авторское видение. )
Ответ на комментарий Avallonis-san #Avallonis-san, не очень осилил в чем цимес, в студии фотографиют не для того чтобы было видно "ЧТО ЭТО В СТУДИИ" - была задача сделать вариант аля "Безжизненная кукла" - потому так и снято. И между делом большая часть в комунне даже без подсказок угадала настроение снимка.
Ответ на комментарий Avallonis-san #Avallonis-san, кхм. Красных фанариков в реале видел достаточно. Не вижу связи причем тут "Всем ясно что это фото студия". Вы в студии фотографируете ради чего? Ради возможности управлять светом, или чтобы фото выглядило "Как в студии"?