Пекаренок, первая - это значение авторитетности.

Ответ на комментарий Аццкий_Аноним # как это?

Исходное сообщение Пекаренок:
как это?

Пекаренок, авторитетность - это внутреннее значение ЛиРу для каждого блога.

Ответ на комментарий Аццкий_Аноним # А по понятнее пожалуйста можно...У меня когда я создала дневник почти сразу появилась цифра 3 на следующий день она понизилась до 2 и так по убывающей теперь ноли, как повысить ее?

А фиг её знает...

Ответ на комментарий Аццкий_Аноним # или где почитать об этом можно?

Ответ на комментарий Пекаренок # Не знаю. Для меня ЛИРу - вспомогательный инструмент в сети. Глубоко я никогда в него не влазил.

Исходное сообщение Пекаренок:
А по понятнее пожалуйста можно...

Пекаренок, почему же нельзя? Наверное можно. Но это - тайна.

Да все как в жизни, как в жизни авторитет заработать? Надо чтобы люди с большим авторитетом стали ценить Ваш дневник. Ну и самому вкладывать и вкладывать в него силы

В первый месяц авторитет вообще нет смысла смотреть. Не ноль - и уже радость. Как писал Черчиль - авторитет надо строить 20 лет, а потерять можно за 5 минут. Вот с потерей авторитета пока у нас не очень, а с набором - как то примерно так.

Исходное сообщение ValeZ:
В первый месяц авторитет вообще нет смысла смотреть.

ValeZ, так может тогда и не показывать? Чтобы не было лишних вопросов? ;)
Или вам себя не жалко?

Ответ на комментарий Аццкий_Аноним # Думаю человек, который видит у себя хоть какой то авторитет меньше задает вопросов чем тот, кто его у себя вообще не видит или вообще себя не видит)

Ответ на комментарий Аццкий_Аноним #

Только днев родился, уже рейтинг интересует. Неужели не все равно?

Хм... А эта авторитетность была недавно введена? Мне почему-то всегда казалось, что там просто по числу ПЧ ранжирует. Правда, последний раз я туда заглядывал годик назад или ещё раньше...

Ответ на комментарий AliFerster # Ну если б просто по числу ПЧ - то вверху были бы копипастеры с рецептами и вязанием) А, как не трудно видеть, вверху, в том числе,и авторские интересные дневники, причем под каждый возраст строится свой отдельный рейтинг,пытаясь угадать что именно интересно именно этому возрасту читателя

Какие же вы все очаровашки, много и красиво сказано, а ответа на вопрос нет. Просто я как новичок, дело понятное, я интересуюсь всем. Возможно когда все будет изучено, естественно и вопросы сами собой отпадут. Просто я заметила по первой цифре рейтинг подскакивает, а со второй ползет медленно. Я права?

Ответ на комментарий Пекаренок # Ну... это как ребенку объяснять что такое секс. Нельзя пренебрегать количеством читателей. Хотя если эти читатели не авторитетны, то и Ваш рейтинг не будет особо ползти вверх. Так что все зависит от числа просмоторов, количиства цитат Ваших постов, от количества читателей, их авторитетности. Это если так, грубо взять.

Ответ на комментарий VovanLX # Там еще среднее количество комментариев на одно сообщение, всего сообщений, комментариев, число уникальных комментаторов и еще я даже не упомню все параметры. А если учитывать, что каждый делится своей авторитетностью со всеми, на кого подписан, а как нормировочные функции используются арксинусы - то лучше не пытаться себе представить как считается рейтинг))

Ответ на комментарий ValeZ # Хм, кого называют "уникальными комментаторами"? Какое соотношение комментария "уникального комментатора" и комментариев обычных пользователей? Насчет авторитетности я уже говорил, что чем больше авторитетных читателей, тем выше у тебя рейтинг. Понятно, что они делятся авторитетностью. По какой схеме знать не обязательно, это уже тонкости сервиса. Арксинус - тоже функция. Функция от функции - сложная функция - такое в математике и, следовательно, в программировании возможно.

мой дневник только для меня и зачем мне видеть минусовый рейтинг? я не стремлюсь к популярности и мне вот неприятно. Было бы неплохо, что бы рейтинг видели только авторы и им приятно и мне (комментатору) по барабану