Что только не предпринимается, чтобы попасть в "Самое интересное... и кем это все отбирается

А вы смотрели на это с другой точки зрения...у ас появился друг который не знает где найти ту или иную инфу. обращается к вам вы цитируете в помощь для друга вот и все!!!

Он у неё есть как "Цитата сообщения Дом_советов" http://www.liveinternet.ru/users/ullechka/post154482404 но насколько я знаю-это пост Роста.

Ответ на комментарий Вид_Новиков # А почему бы вашему, вдруг появившемуся другу, не процитировать оригинал, а не ссылку или цитату?

Ответ на комментарий Самазнаю # Уважаемая Самазнаювидимо все в нике ,вы знали где все найти в свой перый день посещения ЛиРу или спрашивали у того с кем первым познакомились? _{ответите на мой вопрос, себе}

MARA15, мне это абсолютно не интересно. Мне интересно другое.
Вот скажите мне, люди которые цитирую сообщение и пишут "Спасибо!" в сообщении, где даны ссылки на пиратские версии платных программ, являются соучастниками преступления или нет?

Ответ на комментарий Вид_Новиков # Знать - не знала, но, где найти нужную мне информацию, определилась сразу. А начинала не с вопросов первому другу, а с волшебного маленького окошечка в верхнем правом углу, поиск называется)) И попала сразу к Росту. А там только учись и учись! Что до сих пор и делаю.

Исходное сообщение aleksg48:
Он у неё есть как "Цитата сообщения Дом_советов" http://www.liveinternet.ru/users/ullechka/post154482404
но насколько я знаю-это пост Роста.

aleksg48, у меня на последнем скриншоте ссылка на http://www.liveinternet.ru/users/ullechka/post141367264/

И причём тут http://www.liveinternet.ru/users/ullechka/post154482404, не знаете?

Кстати, так и не понял, причём тут Rost? На этот вопрос, правда, ответ уже знаю. Он тут непричём. :)

Исходное сообщение Самазнаю:
А почему бы вашему, вдруг появившемуся другу, не процитировать оригинал, а не ссылку или цитату?

Самазнаю, у меня есть ответ, но боюсь после того, как я его напишу, меня тут забанят :)

Исходное сообщение Аццкий_Аноним Кстати, так и не понял, причём тут Rost? На этот вопрос, правда, ответ уже знаю. Он тут непричём. :)

Подтверждаю.

Ответ на комментарий Самазнаю # Похоже теперь мы говори об одном и том же, но вопрос получения информации индивидуален каждый сам решает " с волшебного маленького окошечка в верхнем правом углу, поиск называется))" , или в общении с человеком. В любом случае это одно и тоже просто разный подход к задаче!

Ответ на комментарий Вид_Новиков # Уважаемый Вид_Новиков! Вы меня извините, не затыкаю вам рот. Но просто хочу попросить вас прочитать правила этого сообщества. Просто так, на всякий случай.

Ответ на комментарий Вид_Новиков # Метод добычи информации может быть разным, я свой и не навязываю. Но, согласитесь, тупо странно цитировать что-либо, не читая содержания, а человек явно не читал, если не добрался до оригинала.

Исходное сообщение Самазнаю:
согласитесь, тупо странно цитировать что-либо, не читая содержания, а человек явно не читал, если не добрался до оригинала.

Самазнаю, феномен "почему на ЛиРу цитируют всякую х..ню" не поддаётся никакой классификации. Уверен, сегодня ещё пару-тройку десятков блогеров процитируют пост, который на первых двух скриншотах. И уверен, что внятно ответить на вопрос: "Зачем вы это сделали?" - они не смогут.

Можно какими-угодно словами оправдывать людскую тупость. Но оправдать её невозможно.

Ответ на комментарий Самазнаю # Да с этим я согласен, хотя может были какие-то причины ну допустим банальна загруженность, нехватка времени...да мало ли может быть причин, по которым мы поступаем так а не иначе. Но это уже вопрос философского порядка и я туда углубляться не хочу!

А я не вижу что тут не так. Это сообщение было за сутки настолько популярно, что попало в рассылку. У рассылки не стоит задачи популяризировать истинных авторов текстов, которые стали интересны, ее задача показать какие посты популярны

Исходное сообщение ValeZ:
У рассылки не стоит задачи популяризировать истинных авторов текстов, которые стали интересны, ее задача показать какие посты популярны

ValeZ, не добавить, не убавить. Как говорил Иисус: "Ты сам сказал это".
Поэтому ссылка на цитату цитаты может попасть в рассылку.

А вот интересно, если автор процитирует сам себя и это сообщение будет популярно, оно тоже попадёт в рассылку? Или ему лучше на самого себя дать ссылку?

Исходное сообщение Аццкий_Аноним Исходное сообщение Самазнаю:согласитесь, тупо странно цитировать что-либо, не читая содержания, а человек явно не читал, если не добрался до оригинала. Самазнаю, феномен "почему на ЛиРу цитируют всякую х..ню" не поддаётся никакой классификации. Уверен, сегодня ещё пару-тройку десятков блогеров процитируют пост, который на первых двух скриншотах. И уверен, что внятно ответить на вопрос: "Зачем вы это сделали?" - они не смогут. Можно какими-угодно словами оправдывать людскую тупость. Но оправдать её невозможно.Лорелея

"зачем вы это сделали?" - все цитирую и я процитирую=))))))

Исходное сообщение Karalka:
"зачем вы это сделали?" - все цитирую и я процитирую=))))))

Karalka, ага. Жаль, что когда все прыгали с 9-го этажа...

Ответ на комментарий Аццкий_Аноним # Аццкий_Аноним, недоработочка =)))) Хотя ведь не пробовали же....

Но интересное в первую очередь для себя цитируеш,а не для дяди...))) И всвой дневник...

Исходное сообщение VOLKSD:
Но интересное в первую очередь для себя цитируеш,а не для дяди...))) И в свой дневник...

VOLKSD, а зачем?

Ответ на комментарий VOLKSD # VOLKSD, не все=))) есть и те, кто цитирует больше для "дядь" =)

Ответ на комментарий Karalka # И не только,ещё и для звездочек...))))

Ответ на комментарий VOLKSD # VOLKSD, оу=)))) а разве зведочки не за кол-во комментариев даются:)))?

Исходное сообщение Karalka:
VOLKSD, оу=)))) а разве зведочки не за кол-во комментариев даются:)))?

Karalka, звёздочки "даются" за всё: за число комментариев пользователя в дневниках и за число комментариев и сообщений (в том числе, цитат и ссылок) в своём дневнике. Таким образом, кстати, комментарий пользователя в своём дневнике считается при "давании звёзд" 2 раза :)

Ответ на комментарий Karalka # За что дают звёзды, читайте тут: http://www.aliveinternet.ru/post151546141/

Ответ на комментарий Аццкий_Аноним # Аццкий_Аноним, Вот сколько лет на Ли.ру, а никогда об этом не знала=))) Но если честно и не задумывалась=)

Ответ на комментарий ValeZ #

Исходное сообщение ValeZ А я не вижу что тут не так. Это сообщение было за сутки настолько популярно, что попало в рассылку. У рассылки не стоит задачи популяризировать истинных авторов текстов, которые стали интересны, ее задача показать какие посты популярны

Да, и со мной такое было. Как-то написала маленькое сообщение (а перед этим получила много сообщений в личку), в котором ответила на заданный вопрос сразу всем задавшим. А на следующий день ЭТО сообщение в качестве ЦИТАТЫ ТРИЖДЫ попало в рассылку. И это объяснимо - Рассылка показывает популярные сообщения там, где они размещены. Если цитата оказывается популярнее, чем источник - например расположена в более посещаемом дневнике или к ней есть развернутое обсуждение - то она попадет в рассылку, а не источник...