• Авторизация


Спроси у Valez’а! 16-03-2010 14:08 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вот тут некто решил устроить флеш-моб на тему «Почему нас не любит Яндекс?». Идея, конечно, правильная, хорошая и актуальная. Рейтинг блогосферы РуНета должен отображать все блоги и расставлять их по местам согласно авторитетности. Я сходила и тоже написала в саппорт Яндекса письмо, что, собственно, советую сделать и вам.

Однако возникает вопрос - чего мы добиваемся? Того, чтобы все наши виртуалы попадали в рейтинг? Мы, возможно, сможем «пробить» оборону Яндекса. А дальше? Я расскажу.

Людям, которые за копейки засирают Лирушку ворованным контентом и рекламой от всем известной фирмы, станет легче жить. Они создадут ещё пару тысяч виртов и преумножат наши страдания своими приглашениями и блестяще-мерцающим фоном. Вы посмотрите вот сюда - это лирушный сегмент рейтинга Яндекса. Кого вы там видите? Из первой сотни топовых пользователей нашего блогсервиса только двое-трое хоть иногда пишут сами, остальные засоряют наш домик рамочками, рецептиками и статьями из женских интернет-журналов. И хоть бы одно слово от себя! Нет, ни одной живой мысли в тексте, ни одного адекватного комментария, которые состоят из открыток с котятами и фраз «благодарю за пост». Они сами себя цитируют, сами благодарят и поднимаются в рейтинге, глядя на который стыдно находиться в нём.

И вот им мы сейчас помогаем?

В той ссылке на флеш-моб, которую я дала в начале поста, обратите внимание на то, кто первым отписался в комментариях. Правильно, всё правильно. Для неё проблема очень актуальна. Давай Яндекс, давай, go-go и вперёд - включай их в рейтинг, они нам точно устроят Армагеддон. Другой юзверь с неприличной собачьей кличкой полгода бомбардировал лирушку приглашениями, высылая их каждому десятки раз. Теперь он приносит себе в заслугу, что нагоняет блог-сервису посетителей. Я же считаю, что он напротив отпугивает пользователей, которые могли бы тут писать и читать.

Для чего существует рейтинг блогов? Для того чтобы человек нашёл что-то интересное для себя, узнал чужое мнение, прочитал бы хороший рассказик, пообщался с умным и интересным собеседником. Он заходит в рейтинг и смотрит самые лучшие блоги, самые авторитетные. Ну, это по задумке, что самые самые лучшие. Тыкается в один, во второй, в третий, в сотый, и что он видит? Копипаст? Рекламу? ГОВНО??? Да. Именно говно он и видит. Когда человек видит говно, то первой же его реакцией будет заткнуть нос, отвернуться и бежать. Получается, что рейтинг не выполняет своей функции, напротив, он отпугивает потенциально нормальных блогеров.

Виноват ли в этом Яндекс? Конечно, нет. Любой алгоритм определения авторитетности можно обойти и накрутить себе «вес». И Яндекс с этим борется, исключая блоги с копипастом из рейтинга. Только, что естественно в силу автоматического алгоритма их определения, под горячую руку попадают и нормальные люди.


Можно наезжать на Яндекс, можно писать туда гневные возмущения, но не лучше ли сначала решить внутренние проблемы? Почему бы, например, нашему ValezЛасковому диктатору[/user] не включить возможность блокировки от попадания в рассылку для говноблогеров? Почему бы не написать программку, которая запретит им заниматься самоцитированием? Почему бы, в конце концов, не забанить их? Это даст возможность подняться в рейтинге людям, которые пишут сами, пишут интересно и качественно! Человек, далёкий от блогосферы, решивший завести дневник, посмотрит на рейтинг, почитает и с удовольствием зарегистрируется на ЛиРу, а не в ЖЖ. Разве это плохо? Плохо то, что тут станет больше адекватных людей, а говноблогеры вместе со своей рекламой свалят отсюда?

Короче, я предлагаю встречный флеш-моб. Давайте все пойдём в личку к ValezВалентину[/user] и спросим его, за что он нас не любит?

Если вы согласны со мной, то:

1) Тыкаем вот сюда: Valez
2) В левой колонке в поле для личных сообщений вставляем следующий текст:
«Валентин!
Когда, наконец, кончится засилье копипастеров на Лиру? За что вы нас не любите, Валентин, заставляя взирать на ТОР, состоящий из ворованного контента, рекламы и рамочек?»
3) Нажимаем кнопку «Отправить».


Благодарю тех, кто не поленился, не побоялся и написал нашему админу, остальных - за внимание.

* Валентин, я на совершенно общественных и добровольных началах, бесплатно и без зарплаты могу присылать лично вам дважды в месяц список тех, кого надо исключать из рассылки, запрещать их цитировать, а лучше вообще банить.

** цитирование приветствуется, да.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (92): вперёд» последняя»
Rost 16-03-2010-14:25 удалить
Исходное сообщение СараКрейн:
Валентин, я на совершенно общественных и добровольных началах, бесплатно и без зарплаты могу присылать лично вам дважды в месяц список тех, кого надо исключать из рассылки, запрещать их цитировать, а лучше вообще банить.

А сколько будет абоненская плата от не попадания в этот список?

LI 7.05.22
Исходное сообщение Rost:
А сколько будет абоненская плата от не попадания в этот список?

И ты ей веришь? Эта - та самая ..., что организовала "наш ответ рассылке" - сообщество Дайджест_ЛиРу.
Что-то я не вижу, чтобы оно хотя бы 2 в месяц обновлялось...

LI 7.05.22
tyuloo 16-03-2010-14:31 удалить
Rost, это всё должно быть бесплатно )
tyuloo 16-03-2010-14:31 удалить
Исходное сообщение Аццкий_Аноним
Эта - та самая

как же я польщена известностью среди анонимусов.
Исходное сообщение СараКрейн:
как же я польщена известностью среди анонимусов.

Не скромничай! Тебя многие знают! ;)
С лучшей, так сказать, стороны. Как-то трёхсмысленно из моих уст звучит :))))

LI 7.05.22
tyuloo 16-03-2010-14:38 удалить
Секс_Извращенец, я, наверное, как-то провинилась перед Мирозданием, что меня знают не только Анонимусы, но и секс-извращенцы. Надо сходить куда-нибудь и поставить свечку.
* пиши Валезу, бл, а не трепи языком ))
BraveDefender 16-03-2010-14:42 удалить
Неправильно это, устанавливать правила для контента.
tyuloo 16-03-2010-14:44 удалить
BraveDefender, а воровать контент и с ним влезать по рейтингу на первые места правильно?
Исходное сообщение СараКрейн:
не сомневалась ни секунды, что вы большой специалист в лечении геммороя )

Научись писать по-русаки без ошибок!
Надо писать "геморроя"!

LI 7.05.22
Исходное сообщение СараКрейн: BraveDefender , а воровать контент и с ним влезать по рейтингу на первые места правильно?

Ты не у того спрашиваешь. Он у нас больше по чужим бабкам спец, чем по ворованным постам :)

LI 7.05.22
tyuloo 16-03-2010-14:46 удалить
Исходное сообщение Аццкий_Аноним
Надо писать "геморроя"!

именно об этом я и говорила - все анонимусы большие спецы в лечении всяких неприличных заболеваний. Вы попались )))
Исходное сообщение СараКрейн:
Вы попались )))

Знание русского языка стало неприличным???

LI 7.05.22
BraveDefender 16-03-2010-14:48 удалить
Исходное сообщение СараКрейн
BraveDefender , а воровать контент и с ним влезать по рейтингу на первые места правильно?
Тоже неправильно. Наказывать и ограничивать надо нечестные раскрутки, а не вкусы пользователей. Если половина населения Земли любит разглядывать блестящие картинки, то бороться с этим бесполезно.
tyuloo 16-03-2010-14:49 удалить
Аццкий_Аноним, напротив, любое знание - сила. Вы изучали русский язык по этикеткам от свечей? )
Исходное сообщение СараКрейн:
Вы изучали русский язык по этикеткам от свечей? )

Да. У меня любимые свечи - NGK.

LI 7.05.22
tyuloo 16-03-2010-14:54 удалить
BraveDefender, я об этом и писала - те, кто попадаются на публикации ворованного контента, должны наказываться исключением из лирушной рассылки и запретом цитирования записей дневничка
tyuloo 16-03-2010-14:55 удалить
Аццкий_Аноним, и вы вставляете их прямо в свой цилиндр? Быстро бегаете, наверное )
BraveDefender 16-03-2010-14:58 удалить
Исходное сообщение Аццкий_Аноним
Исходное сообщение СараКрейн: BraveDefender , а воровать контент и с ним влезать по рейтингу на первые места правильно?



Ты не у того спрашиваешь. Он у нас больше по чужим бабкам спец, чем по ворованным постам :)



LI 7.05.22
Я по многим вопросам специалист :)
Баба Валя Валезовна = живут с этого, живут с бабла от блогуна в том числе. Что тут не понятного ? :) Вы такие наивные. Яндекс требует делиться доходами, тогда будет индексировать блоги. Баба Валя (и деда, который владелец бизнеса Ли ру) не хочет делиться. Вот и весь расклад.
Исходное сообщение Fantom1987:
Вот и весь расклад.

А ЖЖ ему типа регулярно отстёгивает?

LI 7.05.22
tyuloo 16-03-2010-15:30 удалить
Fantom1987, политикой, пусть даже пассивной, поддержки говноблогов администрация ЛиРу рубит сук, на котором сидит. Они угробят свой блог-сервис, который превратится в хранилище рекламных ссылок.
BraveDefender 16-03-2010-15:37 удалить
Исходное сообщение СараКрейн
BraveDefender , я об этом и писала - те, кто попадаются на публикации ворованного контента, должны наказываться исключением из лирушной рассылки и запретом цитирования записей дневничка
Я просто обратил внимание на эту фразу-вопрос: "Почему бы, например, нашему Ласковому диктатору не включить возможность блокировки от попадания в рассылку для говноблогеров?". Для меня "говноблогеры" - это, как раз, и есть люди, которые публикуют "говно". Но если людям нравится именно это, не нам их (и нас) судить.
tyuloo 16-03-2010-15:43 удалить
BraveDefender, наверное будет ошибкой считать, что ворованный контент кому-то интересен. Благодарственные комментарии, которые можно увидеть к постам о котятах, в большинстве своём публикуются самими говноблогерами.
Исходное сообщение СараКрейн: BraveDefender , наверное будет ошибкой считать, что ворованный контент кому-то интересен.

Количество торрент-трекеров в интернете говорит об обратном.

LI 7.05.22
tyuloo 16-03-2010-16:04 удалить
Исходное сообщение Аццкий_Аноним
Количество торрент-трекеров в интернете говорит об обратном.

не надо путать фильмы и тексты. Кроме того, существование торрентов не должно стать оправданием воровства.
BraveDefender 16-03-2010-16:09 удалить
СараКрейн, наверное, ошибкой будет - считать, что Бетховен любим миллионами простых людей ;)
tyuloo 16-03-2010-16:14 удалить
BraveDefender, предлагаете легализовать воровство, оправдывая его тем, что оно интересно миллионам простых людей? )
BraveDefender 16-03-2010-16:19 удалить
СараКрейн, нет, конечно.
Но мне немного обидно - "сил" почти не остается на авторские тексты, за редким исключением, и радую(?) читателей неавторскими. И стараюсь указывать источник "ворованного" контента". Можно посмотреть у меня - даже под маленькими фотоиллюстрациями обычно стоит адрес сайта, где они взяты.
Мы, видимо, оперируем разными категориями - воровство и использование чужого. Конечно, зарабатывать себе авторитет на чужом труде - как минимум, некрасиво, а в идеале - бан без разговоров.


Комментарии (92): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Спроси у Valez’а! | ЛиРу - Сообщество о liveinternet.ru | Лента друзей ЛиРу / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»