Исходное сообщение
просматривая материалы второй мировой войны наткнулся на фотографию солдат СС .
По ней и не скажешь о Хатыне, Освенциме...
Сегодня идёт очень не хороший процесс так называемый пересмотр итогов войны.
Фашизм не может быть с человеческим лицом!
[показать]
Исходное сообщение Stormentrooper: А в СССР частью "официальной государственной идеологии" были "зверские убийства" духовенства. Которое уничтожалось не менее целенаправленно, чем унтерменши в Германии.это не было частью идеалогии. и это убийства не всех "кто не такой, как я". и это не было идеей массы, а лишь в некоторый момент идеей больного человека у власти
А к "уничтожению других народов" (ну или порабощению) стремились и Наполеон, и татаро-монголы, и римляне. Какая разница, во имя чего - Христа, Мухаммеда, короля, арийской расы, мирового пролетариата или еще чего-нибудь.
сражались за превосходство арийской расы, за уничтожение всех неарийцев и за третий рейх. при чем тут свобода германии, жизнь родных и близких ? им никто не угрожал !!! Так что еще раз - тысячу раз подумайте, прежде чем оправдывать фашизм. Потому как сами выглядите фашистом
история - проститутка. а в то время, когда все оправдывалось и осуждалось лишь мифами, вообще было невозможно понять чья правда... ведь немецкие солдаты, играющие с котенком, тоже думали, что сражаются за родину, свободу германии и жизнь своих родных и близких...
потому что немецкий солдат украинских девочек в этот горящий дом бросал. вот и все отличие. и это ни в коем случае не преувеличение. в этом был смысл их компании - уничтожение населения завоеванных стран. в этом ужас фашизма.
Я лишь хочу сказать, что нельзя обвинять солдат. И слово Фашизм нельзя применять ко всем (и каждому) немецкому солдату.
Памятник советскому солдату несущему немецкую девочку на руках знают все. А почему нет памятника немецкому солдату, который вытащил украинскую семью из горящего дома?
[/B]
Исходное сообщение klesch: им казалось, что угроали, еще как. в принципе угроза была, причем довольно явной. это сейчас так легко можно говорить,угрожали рейху и арийской рассе. как сегодняшние нацисты считают, что им угрожают негры там или кавказцы. считать это оправданием для начала массовых убийств - страшно неправильно
повторяю - немецкий солдат не доставал украинскую девочку из горящей избы. он ловил ее убегающую и в эту избу кидал. и ровно с этой целью они пришли на наши земли. как их не винить ? как их не обвинять ? прекратите, не святотатствуйте. постыдитесь, наконец. тем более - в таком месте.
кто прав, кто виноват, а тогда? нет.единственная мысль, которую я хочу донести - нельзя обвинять всех немцев (даже того времени) и винить солдатов. вот и все.
Исходное сообщение klesch: "повторяю - немецкий солдат не доставал украинскую девочку из горящей избы. он ловил ее убегающую и в эту избу кидал."я говорю - все фашисты - звери. а не все немцы - убийцы. почувствуйте разницу. семья спасенная - это исключение из правил. люди шли воевать ради того, чтобы убивать, уничтожать и присваивать. первая мировая совершенно не при чем - это была совсем другая война с другими целями и задачами, с другими участниками и в другое время.
что за однобокость??? ремарка читали? да, там первая мировая, но все равно! они такие же люди! я преклоняюсь перед нашими ветеранами. преклоняюсь перед их Победой. но спасенная немцем семья в украине - факт. и вы, говоря "все немцы - убийцы", занимаетесь тем же фашизмом.
Исходное сообщение ValeZ
семья спасенная - это исключение из правил. LI 3.9.25
Исходное сообщение klesch: [QUOTE]Исходное сообщение ValeZне устану повторять и повторять
да? а много подтвержденных документально фактов этих самых "правил". зверств именно солдат? может вы осуждаете и американских СОЛДАТ во вьетнаме, в ираке...
Исходное сообщение klesch: [b]ValeZ, )) я тоже не устану повторять, что это не было государственной идеологией.как не было ? фашизм не был государственной идеалогией ? или уничтожение неправильных наций не было одной из основных идей фашизма ? тогда почему твердишь то ерунду раз за разом ?
их вину признал междунеродный процесс. ее признали они сами - и платят всем пострадавшим возмещения по сей день. один блин Клеш из России считает, что они - жертвы и их надо пожалеть
все они "сражались за свободу германииЭ, "возвращали ее к исконным границам", "наказывали оккупантов первой мировой" им промывали мозги посильнее чем нам...
а эти зверства, с разрыванием младенцев и бросанием их в колодец, лично я ставлю под огромное сомнение, потому что не видел подтверждения. это глупый спор. надо очень хорошо разбираться в этом историческом периоде, чтобы иметь на этот спор
каждый на этом свете отвечает перед людьми и перед Богом за себя и свои действия - сам. оправдать можно кого угодно, выгородить, переложить вину. Только давайте это будут делать не внуки погибших от рук фашистских зверей героев.
право, но ни я, ни, как видно, и вы в нем не разбираемся. а солдат не виноват - это факт. их (немцев-солдатов, участников 2 мировой) даже не судили за преступления фашизма, потому все кроме вас понимают, солдата нельзя винить в этой войне.
Исходное сообщение Stormentrooper: [B]Любая война имеет своей целью "убивать, уничтожать и присваивать". Или вы верите в то, что американцы несут в Ирак "демократию и свободу"? :)они хотят влияния, хотят нефти. они не хотят перерезать всех мусульман, потому что они не арийцы
не буду повторять, уже отвечал
Вторая мировая - как и первая, и другие войны - попытка государства расширить свои территориальные границы, захватить ресурсы и поработить соседа. Не надо впадать в мистицизм, утверждающий, что фашисты - это некая квинтэссецния мирового зла, демоны во плоти. Третий Рейх ничем не лучше и не хуже любой другой империи.
у кулаков отнимали имущество. буржуи - иностранные окупанты. с духовенством вообще все сложно. но "уничтожь не такого, как ты" там не было. и, тем более, это не было первейшей и единственной целью жизни, как для фашиста.
Я вообще здесь отписался исключительно потому, что заметил перевод темы с "чествования ветеранов" на политику (то бишь очередные разговоры о фашизме в принципе). К счастью, сейчас в России начали появляться более-менее объективные исторические исследования на эту тему. Но многим подобная ситуация очень не нравится - фашизм ДОЛЖЕН быть со "звериным лицом", а то вдруг народ узнает альтернативную точку зрения! Это ж ужас, деньги за Холокост платить перестанут, исчезнет демон, которым 60 лет уже пугают обывателей.
[/quiote]и как вас земля то таких носит ? как матери рожают ? массовый человек - он и правда вне истории, вне ценностей
[quote]
Грязновато получается, не находите? Даже это сообщество работает на политику (я уже не говорю о комедии, разыгрываемой в масштабе страны).
P.S. Нелишне заметить, что уничтожение кулаков, "буржуев" и духовенства было официальной идеологией советского режима.
Исходное сообщение Ильич: [b]ValeZ, вот выдержка из Декларации об образовании СССР:
"...что новое союзное государство является достойным увенчанием заложенных еще в октябре 1917 года основ мирного сожительства и братского сотрудничества народов, что оно послужит верным оплотом против мирового капитализма и новым решительным шагом по пути объединения трудящихся всех стран в мировую Социалистическую Советскую Республику."
Подумай, кто такой "мировой капитализм"?
Это все остальные страны мира, ибо на тот момент других социалистических стран в мире не было.
Так что "уничтожь не такого, как ты", как это ни горько, есть государственная политика СССР тех времен.
Разница в том, что по мнению коммунистов, в мире должны были остаться одни пролетарии, а у нацистов - арицы.
И кто лучше?