Предлагаю заодно виртуозам Москвы (например) на концертах вместо живого исполнения фанеру включать. А чо - звук тот же, напрягаться не надо, зритель доволен, капусту в карман.

Просто, когда люди идут на концерт Пескова, они в курсе, что Песков поет (а на самом деле просто кривляется) под фонограмму. Его жанр не песенный, а пародийный. А вот когда я иду на концерт ПЕВЦА, я хочу послушать как он ПОЕТ. Кассету/диск я и дома посмотрю-послушаю.

Одно дело - когда певец выступает бесплатно (на дне города, например) - тут уж дареному коню... И совсем другое - когда человек платит деньги и не маленькие. Меня не вставляет, когда какой-то перец вышел, рот пооткрывал, а я за это плачУ. Ощущение если не как у ограбленного, то как у оплеванного - точно.

И на пачке сигарет надпись "минздрав предупреждает" тоже полезна. Так же как и полезно указывать состав, например, колбасы. Или вы опять возражать будете - нахера указывать из чего колбаса сделана? Люди попроворнее напихают туда побольше сои, вкусо-ароматических добавок и т.д. Чего возмущаются производители колбас без добавок? РЫНОК ЖЕ! Колбаса, где добавок много дешевле и покупать ее будут лучше так что неча тут.

А исполнение на концерте - такой же продукт как и колбаса, коль мы уж о рынке говорим. И я ИМЕЮ ПРАВО знать состав! Я не говорю, что фанеру запретить надо, но что она есть - писать на афишах уж извольте.
А по поводу того, что фанера разная бывает (минусовки там и т.д.) - нет ничего проще, чем классифицировать. Вот класс 4 - исполнитель поет вживую, иногда включает минусовки, класс 46 - поет все под минусовки и т.д. Мы же приноровились по первым цифрам на штрих-коде страну производителя определять. Думаю и к классификации фанеры привыкнем быстро.