Дневник Дворик_философа
Лента друзей - Дневник - Полная версия
PogrebnojAlexandroff (Дворик_философа)
Эх; где ты, душенька? Душа... до чего ж ты хороша!
19-07-2007 07:49
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
В строго-научной статье всерьез упоминается душа человека? Странно. Можно говорить только о разуме или сознании, а про душу, равно как и Б-га, существование которых ни аналитически, ни практически не подтверждено, писать недопустимо. Abdula.
А кто вас надоумил, что наличие посмертной энергетической субстанции "ни аналитически, ни практически не подтверждено"? Вы специалист в данном вопросе?! Или вы делали проверку? Или вам так кто-то сказал? Или вы прочли это в той же жёлтой прессе, или научной литературе? Продемонстрируйте достоверность исследований опровергающих данный вопрос и подтверждающих ваше мнение. Мне известен человек (а также, и не один учёный), который проводил такие эксперименты, но не желает доводить конечный результат до общественности. Во-первых; одни люди слишком злы и жестоки, а другие слишком сердобольны и добры -- говорит он, и им продемонстрировать данные, всё одно, что взорвать атомную бомбу. Во-вторых; многие сразу сорвутся и побегут повторять эти эксперименты, убивая то что есть, для доказательств (а соответственно убивая себя и животных, как вид). Они, в панике начнут искать способы борьбы с "нечистой силой". В-третьих; безмозглые фанатики от религии воспользуются всеми этими исследованиями в своих корыстных целях. Есть ещё и в-четвёртых, и в-пятых, и даже в-десятых причины необходимости отсутствия публикаций по данному вопросу. И здесь совершенно не при чём "академичность" или "неакадемичность", и совершенно ни к какому боку припёку в "вере в богов", как в высшую силу мироздания.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Комментарии (4):
Бездоказательное извержение слов.
1. Нажать Ctrl+A, потом Ctrl+C, потом Ctrl+V.
2. Заменить "наличие посмертной энергетической субстанции" на "реальность внеземных цивилизаций" или "существование ящера Годзиллы в подземельях Кремля".
3. Текст от этого не станет ни более, ни менее убедительным.
вот недавно с Улыбка Заратустры обсуждали эту тему... она считает себя Ангелом, но не верит в Бога. И существоание души отрицает...
Душа, как и Бог понятия нематериальные, и этот факт практически всем известен. Поэтому никак не может быт субстанцией.
Повелитель_Луж
19-07-2007-18:40
удалить
Да, насколько я помню, исследования энергитической субстанции производились и производяться. В основном этим занимаются энтузиасты, потому результаты не известны широкому кругу людей.
Комментарии (4):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Эх; где ты, душенька? Душа... до чего ж ты хороша! | Дворик_философа - Уютный дворик философа |
Лента друзей Дворик_философа
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»