что за бред,не будет такого никогда.Человек ВСЕГДА будет вынужден добывать себе пропитание правдами и неправдами - так устроен мир.Даже умные японцы засмеются вам в лицо!

Free sex tv - http://www.litox.ru/index.php?name=News&file=article&sid=573 Проститутки - http://www.publichouse.nu

Исходное сообщение gluba что за бред,не будет такого никогда.Человек ВСЕГДА будет вынужден добывать себе пропитание правдами и неправдами - так устроен мир.Даже умные японцы засмеются вам в лицо!

хорошо бы если бред... ведь жалко если опять в шкурах будут ходить среди электроники... посмеется тот - кто останется жив... а Вы что не верите в чудо прогресса? .

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, я верю японцам - они язычники и если они до сих пор этого не придумали,то этого не придумает никто,а значит это не нужно,как не нужна "вечная" несгорающая лампочка,которая была придумана уже много лет назад.

Исходное сообщение gluba что за бред,не будет такого никогда.Человек ВСЕГДА будет вынужден добывать себе пропитание правдами и неправдами - так устроен мир.Даже умные японцы засмеются вам в лицо!

Исходное сообщение gluba ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, я верю японцам - они язычники и если они до сих пор этого не придумали,то этого не придумает никто,а значит это не нужно,как не нужна "вечная" несгорающая лампочка,которая была придумана уже много лет назад.

для чего эти бессмысленные траты энергии и материала планеты и человеческого времени? ============================== ну во-первых для начала Вам бы извиниться за "чушь" "бред" - не продуктивно... я буду на Ваши слова писать «чушь» или "бред" а Вы на мои... в ответ - тупиковая ситуация - аргументы надо без отвлекающих соблазнительных слов... а "вечная лампочка" очень как раз нужна человечеству... для чего эти бессмысленные траты энергии и материала планеты и человеческого времени? то что ее не внедрили - упущение ООН... ЮНЕСКО и т.д. вместо того чтобы бомбить мосты в Югославии направили бы эти средства на спасение Земли и бессмысленной беготни человечества как белки в колесе... меняя лампочки... одежды... машины... - вместо того чтобы читать и писать .

нда ответить мне Вам нечего,бывайте здоровы

Исходное сообщение gluba нда ответить мне Вам нечего,бывайте здоровы

есть Вам что сказать... дескать конкуренция нужна да занятость... но все-таки не такой ценой как губить ресурсы планеты и ресурсы человеческого развития вот теперь... может и нечего сказать а может и есть - не знаю... .

Исходное сообщение gluba ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, я верю японцам - они язычники и если они до сих пор этого не придумали,то этого не придумает никто...

странно называть язычниками буддистов или еще кого ни было всякий путь к богу достоин уважения... и почему язычники изобретательнее чем христиане? разве бог препятствует или вера изобретательству? кстати двадцать семь лет назад я выдвинул идею не-падающего автомобиля (с моста например) - на принципе маховика... "язычники" только спустя через 25 лет пришли к этому недавно видел действующую модель по ТВ вот Вам и язычники и христиане... .

" Не хлебом единым жив человек". А что если произойдем противоположное?Забота о пропитании - первостепенная из забот для человека. А когда решится проблема каждодневного поиска пропитания для миллионов человек, то возможно люди потянутся -таки к "прекрасному", и приступность пойдет на убыль, ведь в современных условиях огромное количество людей просто выживает.Человек бедет уверен в завтрашнем дне,что повлечет за собой демографический рост...Миру мир как грится...Ну это я так,фантазирую...

+1. Так и будет, если победят мажоры.                             П И Щ А   Б Ы Л А          В   И З Б Ы Т К Е                                             пища была в избытке. Ее создавали аппараты, которые питались за счет солнечной энергии. По всей Земле стояли железные квадратные ящики с антеннами.  Около ящиков обычно толпились  очереди людей за пищей.        Пищи было в избытке. А обслуживали эти ящики с антеннами механические роботы, которые тоже питались за счет солнца. Все это было созданием человеческого гения.         Человеку нечего было делать. Он создал простую и гениальную схему для производства всего, что необходимо и главное - никаких затрат, и главное - вечно. Если железные ящики выходили из строя, их ремонтировали роботы. Если роботы выходили из строя их ремонтировали другие роботы.        Люди ходили в шкурах с дубинками. Города давно разрушились, никто не знал как их построить. Но ничего и не нужно было делать. Люди разгуливали по планете с дубинками и время от времени толпились около автоматических пунктов раздачи пищи.           Правда людей становилось все меньше и меньше, потому что очень активизировались звери. То и дело раздавался крик жертвы, которую утаскивал какой-нибудь хищный зверь. Тогда остальные собирались испуганно в шумную кучу и потрясали дубинками, а потом успокаивались. Но пищи было   вдоволь, а главное - вечно .                                                                             .[/QUOTE]

Если на земле наступит несгораемый источник пищи- люди вымрут. Деградируют, Щихные звери сожрут и раздерут всех, а после гибели последнего человек на земле- начнут погибать и звери, потому что они не поймут как чинить роботов или как сказать роботу починить робота. Люди перестанут добывать себе пищу, они просто на просто перестанут работать, прилагать усилия, главное ведь для человека- потребность первого звена- удовлетворить потребности физические, и главно это в пище. Когда пищи будет для каждого в доволь и одинаковой, границы между слоями населения сотрутся.. и не будет уже той поддерживающей силы.. которая была всегда (коммунизм - не есть хорошо) противостояния низших слоев высшим. Люди очень быстро привыкнут к постоянной кармежке, и случись что не так... способны будут перегрызть глотки любому кто станет у них на пути,, на пути пропитания. В любом случае- эта теория ведет к краху.

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, почему вы имеете право говрить "чушь", а другие должны извинятся?

Если будут неисчерпаемые источники пищи, я, например, буду только рада, потому что мне не придется батрачить по 8 часов на дядю, а я, например, буду работать по 3, а остальное время потрачу на чтение, рисование, писание, вышивание, починку примусов и т.д. Никакие дикие звери не кому грозить не будут, оружие то никуда не исчезнет, люди не деградируют, это уж совсем маловероятно, не деградировали же из-за появления воды и электричества, в каждом доме, а раньше надо было печь топить и воду из колодца тоскать...

Можно также предположить,что здесь имеет место игра слов. "пищи было вдоволь, а главное - вечно" можно трактовать как "пищи было вдоволь, а(но) главное (то есть что-то более важное ,чем пища) было (есть и будет) вечно" .Отражает общий смысл данного повествования, который,на мой взгляд ,заключается в том, что человек тратит слишком много времени и сил на удовлетворение естесственных потребностей,ошибочно полагая,что это главное в его жизни.Но это его главное измеряется продолжительностью каждой конкретной жизни,такой короткой и скоротечной.

Исходное сообщение Frau_Eva ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, почему вы имеете право говрить "чушь", а другие должны извинятся?

в том контексте это было уместно тогда речь шла о повторном распятии что бы увидеть Понтия Пилата - а это кощунственно... .

светлы мечты, но механизм лучше продумать *) если человек не приучен к труду, есть ли еда или нет - ничто не спасет его от деградации, имхо

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, Если на своем пути к просветлению ты встретишь препятствие - убей его! Встретишь Будду - убей Будду, встретишь патриарха - убей патриарха. (с) Лин Цзы Ту фразу, вы поняли буквально, но не надо было понимать буквально. Возможно и этот человек вас не понял так, как вы хотели бы, поэтому он и сказал "чушь".

    Я таки извиняюсь за выражение, но это действительно бред. Такое придумать мог только тот, кто искренне верит в наивную утопическую утку о том, что у человечества якобы есть порог насыщения. Что достаточно удовлетворить все его нужды - и оно будет счастливо. Навеки.     Именно к этому и подходит больше всего употреблённый Глубой эпитет.     Нечто подобное можно сказать и по поводу неявно сформулированного утверждения, будто бы только страдания и голод двигали вперёд прогресс. Насчёт страданий - отчасти верно. Но величина страданий есть вещь мало подверженная изменению. Даже в райских - по нашим стандартам - условиях человек найдёт из-за чего страдать.     Что касается описанной Вами панорамы, ЮРИЙ КОСАГОВСКИЙ, то я бы рекомендовал Вам прочесть книгу Юрия Никитина "Трансчеловек". Там изображён аналогичный сценарий и наиболее вероятные его последствия - расслоение человечества.     Да - возможно, часть людей обладает стабильным порогом насыщения и неподвижно застынет в развитии или даже начнёт откатываться назад. Но какая-то часть - напротив, резко двинется вперёд. В результате чего достигнет почти магических возможностей и оставит далеко за спиной всю остальную человеческую биомассу.

Исходное сообщение Плюмбэкс     Я таки извиняюсь за выражение, но это действительно бред. Такое придумать мог только тот, кто искренне верит     ...     Что касается описанной Вами панорамы, ЮРИЙ КОСАГОВСКИЙ, то я бы рекомендовал Вам прочесть книгу Юрия Никитина "Трансчеловек"...

какая наивность! ============= назвать сочинение автора бредом а потом ему чего-то рекомендовать... ха-ха! ну кто же последует после того рекомендациям? я тоже конечно ничего Вам не буду рекомендовать - уважаю чужое достоинство... даже тех кто не уважает мое... .

воспрос из зала: а откуда такая агрессия?..эм...

Исходное сообщение LingeringDream воспрос из зала: а откуда такая агрессия?..эм...

наверно от желания чего-нибудь порекомендовать... .

    Например, порекомендовать "духовный" прогресс - вместо низменного "материального".     Как будто кто-нибудь знает, что это за хрень...     Если серьёзно, то мне изрядно надоело воспринимать одну и ту же чушь из многочисленных - литературных и не очень - источников.

Ух. Это художественное произведение не более. У Бредбери к примеру можно тААкого прочитать и тааак раскрититиковать это все, что мало не покажется. Автор высказал свою точку зрения, а соглашаться или нет это наше дело. Но не в такой же форме. Все это отнюдь не чушь, это только лишь один из взглядов на одну из извечных проблем,причем талантливо изложенный.