Ядро разрушит само себя?ж) Хотя помню в индийских эпосах много таких случаев рассматривается.

Оно не может разрушиться. Оно неразрушимое LI 5.09.15

Aelirin. «Что будет если всеразрушающее ядро стоклнется с ничем не разрушимой стеной?» ДЗЕНОВСКАЯ ЗАДАЧА очевидно задача не имеет решения как и другая: может ли всесильный господь создать тяжесть которую не в силах поднять? ну эта легче... она решается просто он создает такую тяжесть (и сначала не может поднять ) а потом поднимает... но задача «Что будет если всеразрушающее ядро стоклнется с ничем не разрушимой стеной?» труднее… одно из решений: поскольку ожидается взаимное уничтожение при ударе равных сил то в данном случае наоборот они пройдут сквозь друг друга без единой царапины - только тогда они будут отвечать своим характеристикам ... .

союз нерушимый республик свободных... LI 5.8.17

Исходное сообщение Дворик_философа:

Aelirin (Дворик_философа) [показать]

Что будет если всеразрушающее ядро стоклнется с ничем не разрушимой стеной?

Ядро пролетит сквозь ничем неразрушимую стену не разрушив её :) LI 5.09.15

Не могу спать, из-за поиска ответа Что будет если всеразрушающее ядро стоклнется с ничем не разрушимой стеной? =================================== хороший вопрос! проверь на практике и всё станет ясно. сходи к нашим чиновникам. попробуй решить личную проблему. ты ядро - они стена. ДОХЛЫЙ НОМЕР. завязнешь как муха в паутине. или лом в пластилине. :)

Я думаю, стена и ядро перейдут в некое новое качество.

Хм... Всеразрушающее ядро и неразрушимая стена - это есть понятия глубоко философские, и сильно утрированные. Легион_из_Челябинска, Да я тоже придерживаюсь этой точки зрения... Хотя мне кажется, что только что то одно перейдет в другое качество (стена или ядро) Тут мне кажется скрыт вопрос: "Что сильнее: разрушение или консервативное созидание... Тоесть если принять ядро за "максимально концентрированное зло", то стена будет по определению сильнее, так как добро по суте свой сильнее зла (хотя конечно оно не всегда это зло побеждает). Если же принять ядро за эталон добродетели, то есть разрушение воимя созидания, тогда стена станет оплотом зла (если пререходить на человека: стена в этом случае может характиризоваться как равнодушее, эгоизм, сухость, и т.п.)... Я пытаюсь сказать: все зависит от выбора "системы координат", от того что для каждого есть стена и ядро, что они олицетворяют в сознании индивида исследующего этот вопрос.

Если всеразрушающее ядро стоклнется с ничем не разрушимой стеной, то ядро просто отскочет.

...то будет бессоница. __________ Наверное оно срикошетит.

Aelirin, интересно, беспокоит отсутствие сна или что стена будет разрушена? "Выпейте таблетку элениума и спать батенька, спать"

А если более серьёзно... Aelirin, "прежде чем думать, подумайте, как следует", а стоит ли думать вообще...

У Бэнкса такое было: Что будет, если на пути неостановимой силы окажется несдвигаемый объект? Пока читала книгу, все думала над эти вопросом. Пришла к выводу, что сила полетит себе дальше, а объект тихо-мирно останется на своем месте... в книге же другой ответ: Неостановимая сила остановится, несдвигаемый объект сдвинется. но мне, все-таки больше нравится мой ответ... ))

хм... очень напомнило: "Ну пробился ты головой об стену... что ты будешь делать в другой комнате?"(с)(С.Лец) есть ли в смысл самого разрушения? или же опять задета так называемая борьба противоположностей?