И правильно

на Красной площади под четким руководством?

я тоже верующая, но я уважаю личный выбор человека, будь он хоть трижды гомосексуалист.

Чачело-волчачело, В большинстве мировых религий мужеложество считается грехом. В Ветхом завете используется понятие содомии, означающий также совокупление с животным. В Новое время во многих странах, в том числе и европейских, мужеложество также квалифицировалось как уголовное преступление.

«Если кто ляжет с мужчиною как с женщиною, то оба они сделали мерзость; да будут преданы смерти, кровь их на них».
Лев. 20,12.

Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь. Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.
Послание к римлянам. 1.25—1.27.

Папа Римский Иоанн Павел II в одной из своих последних книг «Память и идентичность: беседы на стыке тысячелетий» сравнивал мужеложцев с сатанистами.

В традиционном русском законодательстве («Русская правда», различные Судебники и т. п.) упоминание о мужеложестве отсутствовало. Первые карательные меры против гомосексуальных сношений были введены в 1706 г. в воинском уставе Петра I (списанном с немецких образцов) и распространялись только на военнослужащих.

В 1832 г. параграф 995, карающий за мужеложество, был введён Николаем I и в уголовное законодательство Российской империи: наказание составляло до 5 лет ссылки в Сибирь; к этому времени во многих странах Европы соответствующие уголовные статьи уже были отменены (впервые это было сделано во Франции благодаря новому уголовному законодательству, принятому в 1810 г. Наполеоном), однако в законах большинства германских стран, на которые ориентировался в идейном и политическом отношении Николай I, уголовное преследование за мужеложество сохранялось.

Cчитается, что параграф 995 использовался достаточно редко, хотя архивные публикации свидетельствуют о наличии разветвлённого полицейского наблюдения за лицами, подозреваемыми в гомосексуальных наклонностях (см. публикацию одного такого досье и сопроводительной записки к нему; характерен комментарий публикаторов, отмечающих, что присутствие в таком досье никак не помешало дальнейшей служебной и даже государственной карьере фигурирующих в нём лиц). Известны случаи (в частности, упоминаемое обычно «дело Микиртумова» 1869 г.), когда обвинение по параграфу 995 предъявлялось в связи с гетеросексуальным контактом, то есть предметом обвинения служил факт анального секса.

Начиная с 1890-х гг. в России обсуждался вопрос об отмене уголовного преследования за мужеложество в связи с распространившейся точкой зрения на гомосексуальность как психическое заболевание. В 1902 г. с развёрнутой аргументацией декриминализации мужеложества выступил выдающийся русский юрист Владимир Набоков. К этой аргументации прислушались при составлении нового Уложения о наказаниях, разработанного в 1903 г., по которому наказание за мужеложество должно было быть существенно смягчено; однако из-за усилившегося вскоре революционного движения в России реформа законодательства так и не была проведена, и параграф 995 действовал вплоть до 1917 г., когда законы Российской империи в целом прекратили свое действие.

В первых версиях уголовного законодательства РСФСР ответственность за мужеложество отсутствовала.

Уголовная ответственность за мужеложество была введена в советском уголовном праве в 1934 г. Общественное мнение было подготовлено к этому нововведению публикацией газетных статей Максима Горького и наркома юстиции Николая Крыленко, в которых подвергалась критике гомосексуальность, характеризовавшаяся как проявление буржуазного разложения, неприемлемое в пролетарском обществе. Впоследствии данная статья уголовного кодекса нередко использовалась для фальцификации уголовных дел против политических противников и врагов народа.

Статья 121 УК РСФСР.
Мужеложство
Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство) — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. Мужеложство, совершённое с применением физического насилия, угроз, или в отношении несовершеннолетнего, либо с использованием зависимого положения потерпевшего, — наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

В 1993 году после исчезновения соответствующей статьи из Уголовного кодекса ответственность за мужеложество как таковое в России была снята, хотя понятие и сохранилось в статьях о насильственных действиях сексуального характера:

Статья 132.
Насильственные действия сексуального характера.
1. Мужеложество, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей), - наказываются лишением свободы на срок от трёх до шести лет.

Статья 133.
Понуждение к действиям сексуального характера.
Понуждение лица к половому сношению, мужеложеству, лесбиянству или совершение иных действий сексуального характера путём шантажа, угрозы уничтожением, повреждением, или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевешей) - наказываются штрафом…, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.

Весной 2002 думская фракция «Народный депутат» внесла на рассмотрение Думы законопроект о восстановлении уголовного наказания за мужеложество. Однако этот проект был отклонён 294 голосами против 58.

АлисА_Тарасова,
меня это совершенно не волнует, честно слово. (я понимаю, что Вы привели мне просто факты). я не принемаю то, что навязывают(церковь в том числе). я сама решаю во что и как мне верить и это вполне осознанный выбор.

Правильно,гомиков на нары!

не суди, да не судим будешь

Каждый имеет право на свой выбор и на личную жизнь... Но вот афишировать не надо...
Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека

но всё же каждый имеет право на выбор (с)Бригада С

лично мне гомы и прочее не нравяца. так же как лично я не нравлюсь многим. и хрен с того? они тож люди, пущай себе существуют. мне не в падлу обойти ето существо стороной.

кстати, совсем забыл. упомянуто было о господе. так вот господь ваш разрешил, шоп такое случилось, знач так ему надо.
если уж затронули тему религии.

о Костя жжет!да а что-тут скажешь это ж уроды моральные что их трогать!так тольк когда достунут то пусть их пинаю а так пусть живут с ними веселее!!да и если они в камерах сидеть будут до этож не тюрьма а публичный дом будет !!

Каждый имеет право на свой выбор и на личную жизнь... Но вот афишировать не надо...
Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека


Я ЕЩЕ РАЗ СПРАШИВАЮ, С ГОЛОВОЙ ВСЕ НОРМАЛЬНО?

ИЛИ КОСТЕ КИНЧЕВУ ПАН ШВЫДКОЙ ШЕКЕЛЕЙ ПОДКИНУЛ?

Пусть трахаются как хотят.
Но парадами не ходят, браки не регистрируют, детей не усыновляют, и не говорят, что это норма.

-ЛИС-, самая здравая мысль.

Пусть кто кого хочет - тот того и еб.т

Дуракам закон не писан, если писан то не читан, если читан то не понят, если понят то не так! Пусть закон такой написан, а в последствии прочитан, даже понят и исполнен....НЕ изменится ДУРАК!!!

Исходное сообщение -ЛИС-
Пусть трахаются как хотят.
Но парадами не ходят, браки не регистрируют, детей не усыновляют, и не говорят, что это норма.

Полностью согласна!!!

Исходное сообщение -ЛИС-
Пусть трахаются как хотят.
Но парадами не ходят, браки не регистрируют, детей не усыновляют, и не говорят, что это норма.

вот и я так считаю. НЕ НАДО усыновлять/удочерять детей!!! Не надо ломать им жизнь, они же ни в чем не виноваты

Мне понравилась позиция Фиделя Кастро - загнать всех педиков в резервации, чтоб СПИД в стране не распространяли. Вот там и пусть ипутся, сколько хотят.

skyFAN, это нарушение свободы... Ни кто не имеет на это право...

Да и вообще, не судите - не судимы будите. Костя прав, что выступает против них и за суд...

Lunaket,
а чем, если не судом Вы сейчас занимаетесь? Константин осудил их, за их предпочтения, и вы с ним согласны, соответственно, Вы тоже судите!

-ЛИС-, Согласен.Пусть они будут,хоть я их не люблю,но пусть хоть не пиарятся и не афишируют,и особенно не говорят,что это норм.

в отличии от нас, в Москве этот парад содомитов повеселей прошел. Надо наших пидоров всех в Москву сослать
http://www.youtube.com/watch?v=bKU-...related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=Qd1k...related&search=

а вот то, что у нас позволили http://www.liveinternet.ru/users/y0x1/post47121745/