Кинчев глыба, просто на несколько голов выше и журналиста и его "вопросов" уровня "никакого". Спасибо за публикацию.

Sandrokiriak, ну а тебе спасибо за оценку меня и моих вопросов ))

в 2004 году, после Солнцеворота, СПЧТД и Изгоя задавать вопрос "Ходят слухи, что вы обратились в религию..."
Это просто несерьёзно!..

-said-, знаешь, когда за два часа до интервью ты еще ни о чем не подозреваешь, а потом тебе вдруг говорят: "Так, щас поедешь брать интервью у Кинчева", нет времени на серьезную подготовку. Тем более, я ни в коей мере не являюсь фанатом "Алисы".

Поэтому будь добр, объясни, что я сделал не так.

MyxuH, А смысл вообще тогда брать интервью? Просто показать Кинчева у себя на канале? Смысл задавать те же самые вопросы, которые задают абсолютно во всех интервью? На которые ответы были известны уже очень давно?

Не так - "Ходят слухи, что вы обратились в религию..." это всё равно что у Папы Римского спросить, "ходят слухи что вы возглавляете Ватикан". Выход - не лезть в темы, которые известны только поверхностно. Особенно, если о интервью стало известно за 2 часа. Разговаривать о чём угодно, о рыбалке, о футболе, о семье, но не по шаблону. (Ликбез - Кинчев в религии с 93 года.)

-said-, слушай, чувак, с такими вопросами не ко мне, а к руководству моего бывшего телеканала, ок?

Бедный Кинчев, у него такой вид усталый и постаревший. А от вопросов одинаковых он устал вдвойне.MyxuH, это я не вас обвиняю, за 2 часа и правда "Алису" не узнаешь, но Константина Евгеньича жалко просто, тем более с такой температурой:(

Ананастя, мне тоже его жалко было ) Тем более было жалко настаивать на интервью, хотя, будь моя воля, я бы отпустил его сразу после концерта в гостиницу, где он хотя бы аспирин мог бы принять.

MyxuH, злые порядки у вас на канале(

Ананастя, обычные порядки. Если начальство что-то сказало сделать, это надо делать. Разве где-то иначе?