Не последний гамбит, или второй акт драмы под названием «Крах США».
18-08-2008 11:42
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Не последний гамбит, или второй акт драмы под названием «Крах США».
Оценивая ситуацию с более объемлющего уровня, чем межгосударственный, можно сказать, что с надгосударственного уровня принято и реализуется решение по опусканию США. Этот процесс начался с распадом Советского Союза, когда с транснационального уровня стало ясно, что в связи с исчезновением «витрины социализма» нет никакой необходимости поддерживать «витрину капитализма», которой де-факто являются Соединённые Штаты. Слишком дорого это выходит.
Первый звоночек прозвенел на рубеже веков, когда весной и летом 2001 года в США начала разрастаться экономическая депрессия и удивительно вовремя произошедшие теракты 11 сентября на время отсрочили процесс опускания Штатов. Последовавшие вслед за терактами войны США сначала в Афганистане, затем в Ираке имели своей основной целью поддержание долларовой пирамиды, какими бы другими причинами это не прикрывалось.
Между тем, эти войны имели катастрофическое значение как для экономики, так и для имиджа США во всём мире. Второй звоночек прозвучал год назад, когда в начале августа в США грянул кризис на рынке недвижимости, дополненный переориентированием мировых финансовых потоков на Европу, Китай и Россию, беспрецедентным ростом цен на нефть и соответствующим падением курса доллара относительно всех мировых валют.
В тоже время, существует предположение, что на надгосударственном уровне управления осознаётся необходимость создания некого нового формата существования всей человеческой цивилизации, а также в странах-лидерах, способных возглавить этот процесс и получить впоследствии наибольшие преимущества.
К таким государствам предъявляется ряд требований, например:
В настоящее время и в перспективе этим требованиям, несмотря на все присущие им недостатки, могут соответствовать только два государства: Россия и Китай. Именно поэтому они и стали мишенью для атаки американских ястребов, в независимости, отдают те себе в этом отчёт, или нет. Эта атака стала жестом отчаяния заправил западного проекта, которые понимают, что их амбициям на глобальное управление планетой Земля не суждено реализоваться по независящим от них самих причинам.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Не последний гамбит, или второй акт драмы под названием «Крах США».
Оценивая ситуацию с более объемлющего уровня, чем межгосударственный, можно сказать, что с надгосударственного уровня принято и реализуется решение по опусканию США. Этот процесс начался с распадом Советского Союза, когда с транснационального уровня стало ясно, что в связи с исчезновением «витрины социализма» нет никакой необходимости поддерживать «витрину капитализма», которой де-факто являются Соединённые Штаты. Слишком дорого это выходит.
Первый звоночек прозвенел на рубеже веков, когда весной и летом 2001 года в США начала разрастаться экономическая депрессия и удивительно вовремя произошедшие теракты 11 сентября на время отсрочили процесс опускания Штатов. Последовавшие вслед за терактами войны США сначала в Афганистане, затем в Ираке имели своей основной целью поддержание долларовой пирамиды, какими бы другими причинами это не прикрывалось.
Между тем, эти войны имели катастрофическое значение как для экономики, так и для имиджа США во всём мире. Второй звоночек прозвучал год назад, когда в начале августа в США грянул кризис на рынке недвижимости, дополненный переориентированием мировых финансовых потоков на Европу, Китай и Россию, беспрецедентным ростом цен на нефть и соответствующим падением курса доллара относительно всех мировых валют.
В тоже время, существует предположение, что на надгосударственном уровне управления осознаётся необходимость создания некого нового формата существования всей человеческой цивилизации, а также в странах-лидерах, способных возглавить этот процесс и получить впоследствии наибольшие преимущества.
К таким государствам предъявляется ряд требований, например:
- не очень высокий, но в тоже время приемлемый уровень жизни;
- высокий образовательный уровень населения;
- отсутствие внутренних межнациональных конфликтов;
- сильные вооружённые силы;
- высокий уровень поддержки правительства населением;
- наличие устойчивой в веках концепции существования с другими народами и цивилизациями;
- ответственность элит, как перед своим народом, так и перед миром, и, как следствие этого внешняя политика (а при таких условиях, это политика уже глобальная), характеризующаяся взвешенным и прагматичным подходом.
В настоящее время и в перспективе этим требованиям, несмотря на все присущие им недостатки, могут соответствовать только два государства: Россия и Китай. Именно поэтому они и стали мишенью для атаки американских ястребов, в независимости, отдают те себе в этом отчёт, или нет. Эта атака стала жестом отчаяния заправил западного проекта, которые понимают, что их амбициям на глобальное управление планетой Земля не суждено реализоваться по независящим от них самих причинам.
Комментарии (4):
Очень хотелось бы слышать, что это за такой "надгосударственный уровень", члены которого просто так, за здорово живешь, способны принять решение по "опусканию" крупнейшей державы и настойчиво претворять его в жизнь более пятнадцати лет, сохраня при этом свои усилия в полнейшей тайне.
Это слишком похоже на "всемирный массонский заговор" что бы быть правдой.
Это слишком похоже на "всемирный массонский заговор" что бы быть правдой.
Паюша, надгосударственное управление существует гора-а-аздо дольше названного тобой промежутка времени...
да и нет, собствнно, никакой тайны - всё происходит публично на глазах у толпы, правда она не понимает, что ей показывают - ну это уже проблема самой толпы, не так ли? ;)
загляни на dotu.ru - может найдёшь для себя что-нить интересное...
да и нет, собствнно, никакой тайны - всё происходит публично на глазах у толпы, правда она не понимает, что ей показывают - ну это уже проблема самой толпы, не так ли? ;)
загляни на dotu.ru - может найдёшь для себя что-нить интересное...
Владимир_777
19-08-2008-20:00
удалить
Лично я считаю,что статья довольно перекрученна,необъективна и базируется на субъективном рассмотрении фактов......По сути,факт якобы постепенного отмирания США связавыется здесь с развалом социалистического лагеря...Можно,однако,заметить,что "витрина капитализма" была сформирована еще до появления своего основного идеологического и геополитического конкурента,и ее образование и существование напрямую не связано с фактом существование конкурирующей системы...
Насчет экономической депрессии в СШа,то ели рассмотреть ситуацию в контексте исторического опыта,то можно увидеть,что США переживала уже подобные кризисы,даже более мощные(1929-1933 г.г.)...То,что мы сейчас наблюдаем в экономике США,есть ни что иное,как проявление очередного циклического кризиса,совпавшего по времени с неким ударом по внешнеполитическому иммиджу США,вызванному непопулярными ворйнами в Афганистане и Ираке,которые,собственно говоря,как раз и были призваны,кроме того,что усилить сферы международного влияния США,отвлечь,определенным образом,нацию от уже тогда становившихся очевидными внутриэкон6омических проблем...
Переориентация мировых финансовых потоков является не полной,а частичной,и она напрямую взаимосвязана с фактом уже упомянутого кризиса...Вы же рассматриваете данное обстоятельство в качестве отдельной проблемы...
Рост цен на нефть вследствии постепенного перехода экономики США в фазу постиндустриального состояния не способен кардинальным образом ввести американскую экономическую систему в абсолютный коллапс...
По поводу приводимых в анализируемом мной сообщении требованиях:
1)Если посудить о высоком образовательном уровне,то КНР на данный момент отпадает...Остается Россия...
2)По поводу межнациональных конфликтов,то и в РФ,и в КНР они окончательно не решены,а скорее находятся в замороженном,придавленном силой состоянии...
3)Единственной,возможно скрытой,но наиболее объективной концепцией взаимоотношения наций будет подспудное стремление к гегемонии,доминированию...Все остальные концепции призваны только скрыть реальные намерения сторон...
4)Почему под эти пункты не подходят,например,Индия,Бразилия или Мексика???
5)Возникает впечатление,что статья основана на исключительно субъективном и выборочном анализе и разрабатывалась с конкретной целью,т.е. составлена по принципу:"Начало еще не написано,исследование не начато,но вывод уже известен,и нужно подстраивать все возможные факты под этот вывод"...
Насчет экономической депрессии в СШа,то ели рассмотреть ситуацию в контексте исторического опыта,то можно увидеть,что США переживала уже подобные кризисы,даже более мощные(1929-1933 г.г.)...То,что мы сейчас наблюдаем в экономике США,есть ни что иное,как проявление очередного циклического кризиса,совпавшего по времени с неким ударом по внешнеполитическому иммиджу США,вызванному непопулярными ворйнами в Афганистане и Ираке,которые,собственно говоря,как раз и были призваны,кроме того,что усилить сферы международного влияния США,отвлечь,определенным образом,нацию от уже тогда становившихся очевидными внутриэкон6омических проблем...
Переориентация мировых финансовых потоков является не полной,а частичной,и она напрямую взаимосвязана с фактом уже упомянутого кризиса...Вы же рассматриваете данное обстоятельство в качестве отдельной проблемы...
Рост цен на нефть вследствии постепенного перехода экономики США в фазу постиндустриального состояния не способен кардинальным образом ввести американскую экономическую систему в абсолютный коллапс...
По поводу приводимых в анализируемом мной сообщении требованиях:
1)Если посудить о высоком образовательном уровне,то КНР на данный момент отпадает...Остается Россия...
2)По поводу межнациональных конфликтов,то и в РФ,и в КНР они окончательно не решены,а скорее находятся в замороженном,придавленном силой состоянии...
3)Единственной,возможно скрытой,но наиболее объективной концепцией взаимоотношения наций будет подспудное стремление к гегемонии,доминированию...Все остальные концепции призваны только скрыть реальные намерения сторон...
4)Почему под эти пункты не подходят,например,Индия,Бразилия или Мексика???
5)Возникает впечатление,что статья основана на исключительно субъективном и выборочном анализе и разрабатывалась с конкретной целью,т.е. составлена по принципу:"Начало еще не написано,исследование не начато,но вывод уже известен,и нужно подстраивать все возможные факты под этот вывод"...
Собственно, Змей всегда так делает. И полемика потом строится в духе "кто не понял, тот сам себе злобный деревянный", с лёгким вздохом типа-сожаления в конце со стороны Змея.
Касаемо всего одного абзаца:
" К таким государствам предъявляется ряд требований..."
"Предъявляются требования?" Прямо видно, как цивилизация стучит к нам попеременно в окна и двери, а у нас спешно допиливаются и докрашиваются "уровень жизни", "отсутствие конфликтов" и прочее, по пунктам.
Касаемо всего одного абзаца:
" К таким государствам предъявляется ряд требований..."
"Предъявляются требования?" Прямо видно, как цивилизация стучит к нам попеременно в окна и двери, а у нас спешно допиливаются и докрашиваются "уровень жизни", "отсутствие конфликтов" и прочее, по пунктам.
Комментарии (4):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Не последний гамбит, или второй акт драмы под названием «Крах США». | politica - Политические дебаты |
Лента друзей politica
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»