• Авторизация


"Чему нас учит эта история?" (с) 23-10-2019 14:26 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Читаем с ребенком укр.лит.чит.

Там что не день - то шедевр. 

Вот например (краткий пересказ в моем вольном переводе):

Жила цапля, стала старая. Пришла к ней кума Жаба (по-факту Лягушка, для  придирчивых). Цапля ей жалуется: Старая я, рыбу ловить трудно, то да се.

Жаба говорит: Мы ж с тобой давно кумовья - то я помогу, скажу рыбам, что хотят реку осушить, а ты согласна их в другое озеро перенести. Рыбы плывут к тебе - а дальше ну ты поняла.... (и так бровями делает).

Сидит, значит, жаба в реке и давай тему задвигать: Вот, ходила к куме Цапле, так там слухи, что люди хотят нашу реку осушить и всю рыбу выловить. Рыба в панике: - И шо делать?!

Жаба: - Ну, мне то пофиг, я же земноводное, тут осушат, в другое место перейду.

- А мы?! Нам шо делать?!

- Ну.... Как вариант, идти к Цапле, просить что б перенесла в другое место.

Рыба ломанулась к Цапле.

Цапля покивала, да, все так и есть, но я уже старая - одну рыбу в день могу перенести - больше нет.

В общем жизнь наладилась. Одна рыба в день. Ее цапля относила на некоторое расстояние и там ела. Идеальная схема.

Но тут Рак тоже решил эмигрировать. Взяла его Цапля и понесла в обычное  место. Рак увидел косточки рыб и все понял. И убежал, И все про Цаплю рассказал.

Накрылась малина медным тазом.

А теперь вопрос: Чему нас учит эта история?

Нууу..... Вот каких то глобальных выводов про доброе-вечное у меня как раз не не вышло.

Что вышло:

-Чудная история про институт кумовства в Украине, когда руку руку моет, и преступный заговор. Ведь по-большому счету у жабы то все ок было, и схему она придумала только ради кумы.

- Про то, как цапля "откусила больше, чем смогла проглотить" (с). С раком - это 100% косяк. Расслабилась цапля. 

- В остальном схема была вполне рабочая: оставшиеся рыбы не могли проверить, добрались ли другие на новое место. Цапля не "зарывалась" - одна рыба в день вполне разумно. И работала бы эта схема долго, если бы не форсмажер - рак. Но, опять же, было бы странно, если бы Цапля ему отказала.

- Можно ли сказать что Цапля поступала плохо? Нет. Она и раньше рыбу ела (это ее природа), сейчас же рыба сама к ней шла. (Рыба лох, ее ж никто не заставлял, захотели сладкой жизни на чужбине, вместо того, что б смерится со смертью на родите)

- Вот Жаба - не однозгначна, она придумала схему, ввела в заблуждение рыб. Но в чем ее выгода? Ни в чем. Просто помогла куме.

Вот такая история.

Жду ваших высокоморальных коментариев

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
Вейрон 23-10-2019-16:12 удалить
Да уж, с добром в этой сказке явно напряженка. У меня так-то вообще один только вывод, всё что делаешь, даже если это махинаторство, надо делать добросовестно. Если уж рака не сожрать было, то что мешало его до другого водоема дотащить, нефиг лениться было. Впрочем у тебя про расслабление тоже есть пункт


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник "Чему нас учит эта история?" (с) | Априори - Оно конечно ежели, хотя однако всетаки | Лента друзей Априори / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»