ну шо товарищи, экзамены - это вам не хухры-мухры!! Особенно оный по Факультетской Хирургии (из уважения к этому чудному предмету пишу его название с большой буквы). Наши старшие коллеги с кафедры взяли да и преподнесли нам сюрприз в виде дополненной и выпущенной накануне экзамена методички. Хвала интернету за его присутствие у меня! Но суть от этого не меняется. А она такова :"3,14здец вам, младшенькие, и не надейтесь на милость". Иными словами я хер знаю, что делать, ибо ни времени, ни сил у меня не осталось на те дополненные 60 страниц этой чудо-литературы.
В качестве примера хочу привести один вопрос.

"У больного с раком слепой кишки развилась острая кишечная непроходимость (пока ничего особенного. Ну развилась, ну бывает). При экстренной операции установлено, что регионарные лимфоузлы не увеличены, отдалённых метастазов опухоли нет (вот тут у непросвящённых товарищей должна возникнуть парочка вопросов, типа, а что такое метастазы. Смотрим дальше). Этому больному целесообразно произвести (внимание, варианты ответов):
а) Правостороннюю гемиколэктомию с илитрансверзоанастомозом (вот верите, сама ума не приложу, шож это за загадочная гемиколэктомия с илитрансверзоанастомозом)
б) Цекостомию (интуиция подсказывает мне, что это хирургическая операция)
в) Резекцию слепой и восходящей кишки, одноствольную илиостомию (пожалейте бедного пациента!!!!)
г) Двуствольную илиостомию (ну это ясно как два пальца об асфальт. Противоположное от одноствольной, описанной в пункте В)
д) Операцию Гартмана (ну это на закуску, чтоб жизнь малиной не казалась)

Ну что, небось знаете ответ? Я сразу догадалась. Ответ "А" - Правостороннюю гемиколэктомию с илитрансверзоанастомозом. То-то же, а-то двуствольную илиостомию, двуствольную илиостомию..