доброе утро!это к вопросу о тезисах? О смысле жизни? или о Дж.Д. Сэлинджере?
PS^ ты же его читаешь, и не только его. Значит смысл все ж таки есть?

"Всякое искусство совершенно бесполезно". О. Уальд.
Лит-ра и не должна менять что-то в обществе. У нее другие задачи.
Настоящий поэт не писать не может.

If_you_really_want_to_hear_about_it, доброе!)) решительно обо всем! Только не о тезисах... Есть, есть)) "Недавно тот, кто пишет эти строки.."

Rea_Silvia, с Уальдом можно спорить))
Порою он может и не писать, если "ему хватает своей Абиссинии".

Исходное сообщение Мистик
Rea_Silvia, с Уальдом можно спорить))
Порою он может и не писать, если "ему хватает своей Абиссинии".

именно.. если хватает

И что подвигло тебя на сии умозаключения?

Мистик, нельзя)))).
Бесполезно - в плане какой-то утилитарной практической выгоды. Так принято полагать.))

Хотя, если честно, я сама не очень-то в это верю... Книги Стругацких вот ведь оказали влияние на сознание советских людей - и немалое (Солженицына не берем, это все-таки публицистика))).
И вообще для России (и, ес-но, русской литр-ры) характерен необыкновенно большой интерес к общественному... Все русские писатели, начиная с Радищева, писали о взаимототношениях человека и государства. Больная тема...

А Абсиссинии хватать, конечно, может, но ненадолго... Природа.))

Irena_Dominique13, то что я ведь мог словом делать что угодно. Мог достать человека из болота, а мог, что называется, пригвоздить к стенке. Но с одним человеком я ничего сделать не смог.
На самом деле все не так окончательно, я верю в великое значение литературы))