Пришло мне приглашение на семинар... по электронке.
Читаю:


Семинар "От бактерии к мозгу"
Понедельник 30 марта 18.00
(информация о том, как добраться в конце письма)


Так что если кого интересует сей маршрут... могу переслать:))

На самом деле, думаю, что семинар интересным будет. И первым, а не последним. Если к тому же учесть, что он вдовольно удобное время и не далеко от моего дома... (т.е. по пути с работы домой)... Ну и вообще.. хочется вернуться обратно к науке. Даже не столько к науке, сколько к людям с нормальными головами, с нормально правильно функционирующим мозгом, разговаривающимс на интересные темы, решающие новые (никем не решённые, хочу отметить!) задачи... Постмодернизм... достал! Я вообще не понимаю как не свихнулся, когда институт меня выкинул в этот сумасшедший мир. Вот я пришёл на работу и мне было дико стыжно, что я то не умею, это.. даже не смотря на то что я ээтому учился... но я считал что должен это знать и делала, разбирался... Понял что пока не попробуешь, считай что не умеешь... И так вдруг пришлось признать ,что я умею и делаю больше практически всех остальных. Даже того в чём вообще представления не имел... Но самое главное... что всё что я делаю, вторично... в принципе наша работа заключается в том, чтобы разобраться как там и ли там в мире тот то и то-то решает вот эту задачу... и повторить. Минимум! Для того чтобы превозойти надо хотя бы повторить, а для этого надо ознакомиться... так вот даже на это не хватает времени... а кто-то и не пытается. "Это сложная задача, с ней почти не возможно справиться, мы делаем всё возможное". Ребята! Ну как же та?! Вот я беру и распечатываю по крохотной темке два папки статей страниц на * тысяч. Вы их читали?.. Ок читаем 2-3 и находим ответ на ваш вопрос или как минимум обоснованные и обсуждённые предположения и предложения... ну и что возможное мы сделали? Разве читать трудно?

Ладно... я не об этом хотел. Я о семинаре хотел. В МИФИ в четверг прочитали первый из шести семинаров по нейробиологии. Вобоще там начинается какая-то тусня по этому поводу, толи кафедру открывают, толи направление, не знаю. Важно, что я проходя мимо по своим диссерским делам увидел на скиботроне знакомую фамилию Анохин и твёрдо решил прийти и псолушать. Что мне удалось, несмотря аже на то, что в бюро пропусков я во время не успел. Оказалось очень полезно для прочистки мозгов. Как, чёрт возьми, приятно осознать, что ты не самый лучший в этом проклятом мире, и что есть люди которые гораздо круче ебя, знают невероятно больше, и делают серьёзные вещи... Между прочим привыкаешь, и теряешь связь с действительностью полностью.

Лекцию читал Анохин Константин Владимирович. Человек удивительный. Рекомендовал всяких других людей, по разным интересным вопросам, по искусственному интелекту и т.д. Потом, может запощу. Вообще это мечта - читать людей которые занимаются вопросом, а не журналистов, которые не понимают вообще ни рожна и злостно врут всё чтоим в голову взбредёт. Вот кто-то читает газеты, и прочую дурь, и смотрит по телевизору "научно"-популярные передачи, а я вместо этого пойду развлекаться слушая первоисточники. В качестве отдыха. Чтобы не думать соврали мне или случайно процитировали точно?.. Или контекст выкинули?

Рассказывал о том, например, что судя по всему, как бы ни хотелось некотороым эзотерикам, никакого всемирного информационного банка нет, и мыслим мы самомстоятельно-сами творим каждую нашу мысль, а не берём её откуда-то извне. О том, чем плоха теория рефлексов Павлова, и что идёт ей на смену. О том, что мозг функционирует не как набор ячеек нейронов, а именно как набор взаимосвязанных нейронов.. и в системе этих связей и их изменении, находится память, знания, мысли.. в общем я тут врать начну, но суть примерно в этом... хотя жто как раз меня не удивило, я так и представлял. Наверное благодаря Хюбелу, а может быть и тому же Анохину, которого лет 10 назад в университете слушал. Но услышал и другую вещь, в которой не успел толком разобраться, что обучается-таки и отдельный нейрнон и память хзранится не толкь в системе его связей с другими, но и в нём самом, в его геноме... Только вот не надо сразу кричать: ах, значит память передаётся по наследству! Ни фига. ДНК нейрона и ДНК половой клетки - разыне вещи. От половой клетки до нейрона-то доходят, а вот обратно - нет. О том, что синестезия не такое уж редкое явление. О генетически заложенном.. воспитании... где-то в нас там предусмотрено, что в тот или иной момент времени в своём раннем (я думаю, что раннем) развитии мы будем нахдоиться в таки-то условиях ,которые будут способствовать развитию того или иного навыка... о том, чем полезен сон... (надо будет разобраться получше:))

Кстати любителям эзотерики можно не расстраиваться.:) Я вот увидел очень чётко взаимосвязи в том, что получается в современной науке и в тех вещах, о которых пишет Кастанеда или суфии. Тем более удивительно, что метод изучения у последних был совсем иной - у них то не бло возмождности в мозг влезть, и выводы делались исключительно из наюблюдений за поведением людей, за собой... Так что я товарища своего эзотерика позвал заодно завтра:)))

А потом было прикольно как мальчик пытался выпендриться и поспорить с лектором. Причём выпендрёжь бы чистой воды. Его даже ответы не очень интересовали. Самое смешное в этих попытках продемонстрировать свои знания, была как раз демонстрация того, что мальчик вообще ни черта не знает, а слышал каки-то термины ,и чего-то про них насочинял... Самое смешное, что в моей сегодняшней жизни этот мальчик бы был крут. ну мог бы быть крут. Не для меня, но для многих. Я уже на столько убедился, что этот в этом мире правят понты и выставленные пальцы, что сам помаленьку стал изучать науку об этих понтах а это вполне себе такая прикладная наука... не очень сложная, довольно противная и обидная... и амое обидное сколько в неё вкладывается усилий).