Много кто рекомендовал. У Кургиняна в подборке взял. Хазин постоянно на неё ссылается.

Ну... да. Впечатляет. Хотя в принципе вся суть сказан в начале. Даже не в первой главе, а в аннотации. А потом мальчик всю жизнь чистится и становится хорошим. Так что вопрос большой - зачем и почему это написано. Явно ведь инструмент манипуляции. Но многие вещи интересные исторически. Относительно исторически - я вот не знал, что Панаму вот совсем не давно захватили, ну я много не знаю. Да и вообще многое ставит на место, причём понятно, что всё это можно вскрыть и по реальным  доступным источникам.

Тут есть много вопросов  то как относительно легко автор выбрался это о чём говорит? О том, что это не столько прям заговор, сколько некоторый эволюционный процесс. Ушли конкретные люди и фирмы - и некому ему стало по башке дать. И тем не менее всё продолжает двигаться в ту же сторону. Второй вопрос - как же он кой хороший в это вляпался. Сама по себе эволюция человека. Сказать про неё ничего нельзя - автор явно не Достоевский, только по факта судить - но интересно - как это будучи с самого начала революционером, он тем не менее во всей этой мерзости преуспевал и рос. Ну и почему всегда так получается, что сначала надо кого-нибудь ограбить, чтобы потом, получив соответствующий ресурс можно было бы создавать фонды и вообще работать на "благо всех". Это вопрос.