Вот что я вам скажу... если люди занимаются идиотизмом на каких-то своих нижних должностях (типа меня) и принимают бредовые решения, то как бы и фиг с ними, хотя и неприятно.. ну их задвинут в сторонку и будут по вохможности игнорировать. Чем выше, тем это сделать труднее, но казалось бы должно быть всё меньше идиотов на верху (давно известно, что это не так, но верить всё же хочется.. впрочем об этом другая статья была). Но... знаете.. на что вы расчитываете в этой жизни, если политические решения принимаются следующим образом:

В США имеют место быть атомные станции и некие прочие ядерные предприятия, после которых остаются ядерные отходы. С ними надо что-то делать. Разумный человек бы их стал перерабатывать, тем более, что есть подо что - из переработки отходов ядерного топлива получают плётоний, который в ядерном оружии используется. Но вот был в США такой президент - Джеральд Форд, который переработку такую запретил. Не потому что борролся за мир во всё мире, и всеобщее ядерное разоружение, а потому что боялся, что плутоний переработанный тырить будут. Ну пусть его. Может и правда, риск того что его стырят большой был. Тут хоть какой-то смысл есть. А вот его последователи...

Решили значит, что раз перерабатывать низя, то нужно где-то ныкать. Позвали учёных мужей, геологов там всяких, покопались по своей местной Сибири и нашли целых три места для ныканья - в штатах Техас, Вашингтон и Невада. Как выбрать где? Да очень просто - методом исключения. Исключаем Техас, как родину спикера палаты представителей Джима Райта и его заместителя (на тот момент) Джорджа Буша-старшего. Вашингтон исключаем, т.к. оттуда есть пошёл (и до сих пор поди лопает каждый день) лидер большинства в палате Том Фоули. Так что осталась Невада, а точнее местечко под названием Юкка-Маунтайн. Таким вот нехитрым способом в 1987 году выбрали эту горку и начали в ней чего-то рыть, или там строить под это самое захоронилище. И с тех пор 22 года рыли и строили и на фигачили (или сфигачили) делов на без малого 10 в 10 степени зелёных бумажек со всевидящим оком на борту.

Хорошо ещё, что не нашлось в тот момент никого из Невады, в их тусовке. А то представляете, чтобы было? Впрочем... почему не нашлось? От Невады же были представитель - сенатор первого срока Гарри Рейд. Но что там значил какой-то сенатор, когда такие люди были из Техаса и Вашингтона! Впрочем... эти люди были, а Гарри Рейд нынче лидер большинства в сенате, так что, когда ихний новый ВВП предложил забить на фиг на строительство хранилища в Юкка-Маунтайн, он значит призвал сенат к восторженным апплодисменатм, или как у них там выражается единогласное согласие с текущим лидером? Ну или не единогласное, главное чтоб достаточное.

В общем теперича на базе таких местечковых разборок США вообще забило на то, чтобы чё-то с отходами делать и хоронить их не собирается, а складирует просто вокруг АЭС и пользуется принципом, взятым из медицины: "жди и смотри". Т.е. типа, если пациенту не шибко плохо, и не факт, что плохо станет, то на стол его воовсе не обязательно класть, а можно потерпеть, глядишь ему на голову раньше какой-нибудь другой кирпич упадёт. Всяко лучше, чем промахнуться и вырезать чего не то, что бывает с завидной регулярностью и называется в глобальном смысле "человеческим фактором". Правда расчитывать на то, что ядерные отходы сдохнут, не приходится, но зато можно расчитывать, что потомки нынешнего Барака, Гарри, Джорджа и Джима, когда их хорошенько достанут эти отходы, придумают что-нить поумнее своих дедушек... или там политическая ситуация изменится, и в Неваде снова не найдётся кого пропихнуть на выской пост, в отличие от Вашингтона с Техасом... Или на против Техас в такой же ж... сорри, не выгодной ситуации окажется... Но лучше конечно Невада, потому что тогда у них будет шанс достроить, пока ситуация не изменится обратно:D

Потомки, видимо, должны быть благодарны за оказанное им априори доверие.

А вы говорите кризис там финансовый, или грипп свинной, или там сосиски делать хотели, а завод купили машино-тракторный... На что мы собственно надеимся, если люди совсем от балды решения принимают?

(без дураков - читайте "В Мире Науки", октябрь 2010, Мэтью Уолд "Что нам делать с ядерными отходами?")