• Авторизация


Ассоциации. Музыка и жизнь 21-10-2009 16:44 к комментариям - к полной версии - понравилось!


http://www.liveinternet.ru/users/743324/post112646163/
т.к. до остального руки скорее всего вовсе не дойдут, то сладкое, не в конец, а на третье:)

музыка - жизнь

музыка - самое абстрактное и потому самое честное из искусств. При этом оно содержит в себе и абслоютную, математическую, независимую от человека составляющую и красоту, а с другой стороны сожержит и чисто субъективные вещи - она зависит как от слушателя, его опыта, понимания, стереотипов, так и от исполнителя. В музыкальной теории существуют даже численные оценки того насоклько должен быть музыкальный материал нов, чтобы не быть скучным, а насколько известен, чтобы не перегрузить слушателю мозг, или чем он там её воспринимает. А с другой стороны, если отойти от академической музыки, исключающей исполнителя, тербующей от него точного воспроизведения идеи композитора, и обратится к народной музыке, или её производным, будь то джаз, рок, или фламенко, то каждое исполнение становится уникальным - одну и ту же мелодию и гармонию, каждый исполнитель наполняет как минимум своим собственным тембром, экспрессией, настроением... если не импровизацией. Музыка становится одновременно нова, и вместе с тем вполне остаётся известной и понятной (ну если вы удосужились ознакомиться с традицией данного направления). И в этом она аналогична жизни - каждая жизнь уникальна, и вместе с тем довольно станадартна - от рождения до смерти.

А ещё в жизни есть принципиальная вещь - её непостоянство, её постоянная изменчивость - тот самый "миг между прошлым и будущим". И здесь музыка тоже наиболее полно соответствует жизни - музыка существует тольоко в момент исполнения. Можно кончено её записывать, воспроизводить... но ничего сравнимого не получится - даже в смысле аккустики врядли удастся воспроизвести что-то похожее, потому что каждое место в зале имеет собственное звучание. И конечно вы никогда не получите, сидя в кресле дома, корректной отдачи от музыканта - когда он создаёт музыку он учитывает окружающую обстановку, кто-то подсознательно, кто-то вплоть до коммерческого уровня, выстраивая репертуар - есть песни на разогрев, есть песни на завершение. В качестве бисов вам подадут обязательно известные хиты, а когда вы уже окончательно достанете своими аплодисментами уставших и опаздывающих на поезд музыкантов, кспокоят балладой или колыбельной. Но для всего этого нужен контакт со слушателем - слушатель должен быть здесь, перед тобой. Потому так сложно выстроить порядок пьес на студийном альбоме - приходится проводить мысленный эксперимент - как это будет восприниматься? А что пойдёт следом?

Вообще звукозапись убила музыку. Во всех смыслах, в том числе и в чисто экономическом. Концерт устроить сложно, на концерт нужно собираться и идти, а пластинку можно воткнуть всегда. Но с другой тосроныесли вы соберётесь, оденетесь во всё красивое, даещё и соберёте друзей... на это вечер вы превращаете свою жизнь в чудо - причём своими руками - ведь это совсем не обязательно и можно было бы прожить без этого, и ничего бы плохого не случилось. И сам становитесь на одну ступень с музыкантом. Собственно народная и современная музыка, да наверное музыка вообще требует вовлечения слушателя в её создание. Танцем ли на дискотеке, хоровым подвыванием у костра, или просто присутсвием в зале.

В отличие от концерта за пластинку можно не платить - а попробуйте не кинуть монету хорошим музыкантам на улице, которые вроде не требуют от вас этого, но которых вы уже полчаса слушаете? По чисто экономическим уменьшаетсмя размер ансамбля - от огромного тройного состава симфонического оркестра (а если ещё и расширенного какими нибудь экзотическими инструментами?), и 2х десятков музыкантов в биг-бэнде, до крозхотных рок-квартетов и далее до одинокого диджея, или вообще до записи, которую в принципе можно полностью синтезировать. Да и одинокий солист (ИМХО) это уже патология. Всё-таки при всём уважении к госпоже-публике - редко когда она в состоянии полностью понять, что делает музыкнат - слишком мало знаний, опыта... не тяжело быть не понятым? Или когда вас понимают только на 10 часть? Общение с детьми конечно замеательная вещь, но не всю же жизнь. Иногда хочется поговорить и с человеком своего уровня, может быть взять у него что-то - а это музыкант. Собственно соло может сыграть кто угодно, а сыграть в ансамбле уже не всякий. Для этого нужно уметь не только играть но и слушать, сгновенно реагировать на ситуацию... И это тоже жизнь - полное её отражение - кто знает что там за поворотом, и какие слова мы должны будем сказать, товарищу, который вдруг нам повстречался?

Но вообще ассоциация музыки и жизни это именно ассоциация. При чём устойчивая - когда она возникла я уже не могу свернуть и придумать дургую. Для меня она тем более жинь - она везде, всегда - я иду пою, я мыслю не только с применением музыкальных терминов, но непосредственно музыкальными образами, причём при решении совершенно иных задач, физических там, или медицинских, или бытовых, мозги так работают. Вокруг меня разбросаны музыкальные инструменты, и я могу из любого предмета сделать полноценный музыкальный инструмент. У меня практически нет практики в поледние годы, чтобы считаться профессиональным музыкантом, но мне это не надо - я просто обращаю всё вокруг себя в музыку, в каждый момент, живу в ней, не знаю как это описать. Это конечно только моё восприятие себя, но мне кажется, что это как шлейф от духов, когда мимо проходит женщина. Вот атким же шлейфом меня окутывает и тянется за мной музыка. Это не джаз, не фламенко, не классика, это уже что-то более общее, что может обернуться в любую форму.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
kiwic 22-10-2009-12:12 удалить
Очень развернуто )))
Интересно было читать :)
kiwic, развёрнуто? Хде:) Это только абстракт:D Это хорошо, что интересно, это знчит несовсем напрасно время убил - удовольствие принёс:)
kiwic 22-10-2009-17:58 удалить
Дикий_котёнок_В, удовольствие действительно принес ))))
Про музыку и про кота понравилось :))

А, кстати, интересно какие ассоциации у тебя со мной возникают... (про птицу киви понятно, но может еще что-то :) )
kiwic, хех:) кстати птица киви не возникает - я её не знаю, а если и возникает, то в виде писаки из Компьютеры, а соответственно и всё сним связанное, скорее фрукт одноимённый ассоциируется:)
А вообще (слов писать не буду - с односложными, а точнее вербализованными ассоциациями сложно, ща ощущения буду описывать:)), вспоминаются не такие уж давние ваши фотки, которые дают ассоциацию с "золотым временем СССР" - где-то там, до войны наверное, с чернобелыми фильмами, красивыми радостными женщинами в соответствующих нарядах, мужчинах в форме, и вообще общим успехом, активностью и спокойствием, в смысле уверенности в том что всё здорово:) Причём именно ощущение активности - города. С фидбмом Дзига Вертова "Человек с киноаппаратом", с площадью павелецкого вокзала, с ощущением себя в старом городе, которого ужене существует и наверное не существовало... И вообще наверное времени то такого не было, но в кинохрониках и старых фотках кажется что оно было - время балов в городских парках культуры:)
Так пойдёт?
Могу добавить, что вы оба с этим всем ассоциируетесь, и вобоще суперски смотритесь. Впервые понял, что обозначают слова "красивая пара" и "они так подходят друг другу":) Раньгше считал это чистым бредом - как можно говорить такие глупости? :)
kiwic 23-10-2009-23:26 удалить
Дикий_котёнок_В, так даже лучше )
никогда, честно говоря себя так не воспринимала. Мне нравится одеваться в одежду разного времени, хотя и в своем времени мне комфортно ))
Про пару приятно слышать. Ведь я на мужа, когда мы с ним познакомились никакого внимания не обратила, совсем никакого )) А в школе считала себя некрасивой и имела в связи с этим жуткие комплексы... потом уже научилась одеваться, краситься, прическу поменяла и стала больше на человека похожа :)))
kiwic, я подумал, что в этом заключается польза виртуального общения:) говорят, что в интернете верить никому нельзя, но на самом деле, просто при реальном общении мы воспринимаем больше, а при виртуальном, только то, что предоставляет нам.. ав(а)тар:) А представляют самое лучшее. В общем, я сейчас запутаюсь, но смысл в том, что инет позволяет общаться со сказочными существами. Причём с живыми, не выдуманными. Сказочное в них то, насколько они хороши + наши собственные стереотипы, которыми мы их наделяем, а живые.. ну потому что они живые - живут собственной жизнью, непредсакзуемы, неожиданны, хотя и логичны:)
А про то, что мужане заметила - тут есть над чем подумать:) Хття мне кажется, что это очень даже обычно и правильно:)
Ну насчёт того как девушки относятся к своей внешности мне вообще всегда смешно:) Кому нужна красавица-стерва или красавица-дура?:)
kiwic 27-10-2009-16:42 удалить
в виртуальном общении много есть плюсов, это я согласна ))

а вот это ты зря, красавица-стерва как показывает практика очень даже востребованный персонаж )))
kiwic, ну... дураков на свете много:) Есть такие термины даже - искусственные проблемы, и естественные проблемы. И у них есть замечательное свойство - естественные в большинстве сучаев разрешимы, искуственные - нет. Если кто-то предпочитает прикладывать усилия, и демонстрировать свои супер возможности, преодолевая известную заранее стервозность, то я лично, приложу те же усилия к чему-нибудь более полезному:)


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Ассоциации. Музыка и жизнь | Дикий_котёнок_В - Гостеприимный Эрмитаж Дикого Котёнка | Лента друзей Дикий_котёнок_В / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»