не поможет

А нафик он нужен тогда такой - уводимый? Не баран же на веревочке. А если все-таки увелся, то в сад этого...мужа.

а мне кажется мужиков надо расстреливать, который ради свежего мяса кидает своих детей. А вообще многое от жены зависит, мне кажется.

Ю_В_Ж, легко сказать "в сад". А если ты его любишь? А если дети его любят?

Some_fun_out_of_Life, да, от жены действительно многое зависит. И вообще от женщин многое зависит. Мужики ведь народ слабохарактерный - идут по пути наименьшего сопротивления. Если жена пилит, а любовница по головке гладит, он к любовнице и уйдет.

Если один машет тряпкой, а другой на неё кидается, то кто из них бык?
Девок молодых-красивых полно. Но если женатый мужик-отец на неё повелся, то это только его вина. Девка-то молодая ни перед кем обязательств не брала, никого не обманывает и не бросает =)

Ю_В_Ж, согласна полностью.Что значит - "уводящих"?? Каждый сам делает свой выбор.И уходящий мужик в том числе.Значит так ему больше нравится!
Плюс далеко не все папашки отказываются от детей,когда уходят от жен.

[QUOTE]Исходное сообщение MyxuH
Ю_В_Ж, легко сказать "в сад". А если ты его любишь? А если дети его любят?

Если он уходит к другой (не важно - молодой или не очень) - так пожелай ему удачи и прими его выбор, если ты его действительно любишь.ОН-ТО ТЕБЯ УЖЕ НЕТ! Зачем тогда нужна вообще такая семья?????

Исходное сообщение MyxuH
Ю_В_Ж, легко сказать "в сад". А если ты его любишь? А если дети его любят?

Если люблю я, то буду желать любимому всего лучшего, даже если не со мной, а если есть дети- то приложу максимум усилий, чтобы дети не чувствовали наше расставание, потому что жить во лжи с мужчиной и учить этой лжи своих детей я не буду.

Исходное сообщение HoneY-tree
[QUOTE]Исходное сообщение MyxuH
Ю_В_Ж, легко сказать "в сад". А если ты его любишь? А если дети его любят?

Если он уходит к другой (не важно - молодой или не очень) - так пожелай ему удачи и прими его выбор, если ты его действительно любишь.ОН-ТО ТЕБЯ УЖЕ НЕТ! Зачем тогда нужна вообще такая семья?????

Именно!

Исходное сообщение MyxuH
И вообще от женщин многое зависит. Мужики ведь народ слабохарактерный - идут по пути наименьшего сопротивления. Если жена пилит, а любовница по головке гладит, он к любовнице и уйдет.

Очень удобная для мужчины позиция - "моя хата с краю".)))

Исходное сообщение Ю_В_Ж
Исходное сообщение MyxuH
И вообще от женщин многое зависит. Мужики ведь народ слабохарактерный - идут по пути наименьшего сопротивления. Если жена пилит, а любовница по головке гладит, он к любовнице и уйдет.
Очень удобная для мужчины позиция - "моя хата с краю".)))

Это не позиция, а жизненная данность. От моего отношения к этому факту ничего не изменится - мужики продолжат выбирать путь наименьшего сопротивления. Просто потому, что так удобнее жить.

xama, я не имею в виду всех красивых-молодых девок, на которых ведутся женатые мужики. Я конкретно писал про тех, которые заставляют мужиков бросать семью.

Исходное сообщение HoneY-tree
Если он уходит к другой (не важно - молодой или не очень) - так пожелай ему удачи и прими его выбор, если ты его действительно любишь.ОН-ТО ТЕБЯ УЖЕ НЕТ! Зачем тогда нужна вообще такая семья?????

А это тоже очень удобная жизненная позиция )) Типа, раз мужик уходит, значит, ничего уж тут не поделаешь. Хотя, как правильно уже заметили некоторые участники этой дискуссии, в семейных неурядицах зачастую виноваты сами жены.

Исходное сообщение MyxuH
Это не позиция, а жизненная данность. От моего отношения к этому факту ничего не изменится - мужики продолжат выбирать путь наименьшего сопротивления. Просто потому, что так удобнее жить.

Твое личное отношение тут и не при чем. Я говорю о своем личном отношении.
Если мужчина выбирает путь наименьшего сопротивления - это не мой мужчина. Для меня мужчина тот, который не боится никаких трудностей, а те, которые "бараны на веревочке" для меня не мужчины и в принципе не существуют как противоположный пол.

MyxuH, ну... вот здрасте :)
мужики-то у нас народ слабохарактерный, и жены сами виноваты в том, что мужик этот слабохарактерный уходит.
Во-первых виноваты всегда оба (это за исключением тех случаев, когда мужчина по сути своей волочится за каждой юбкой, начиная с первого дня свадьбы. Хотя в этом случае про его жену можно сказать - "сама дура!").
А потом как это увести? Как можно заставить бросить семью? Что за бред то?

А расстреливать, ИМХО, через одного надо тех мужиков, которые годами на две семьи живут и двух женщин мучают.

Исходное сообщение MyxuH
А это тоже очень удобная жизненная позиция )) Типа, раз мужик уходит, значит, ничего уж тут не поделаешь. Хотя, как правильно уже заметили некоторые участники этой дискуссии, в семейных неурядицах зачастую виноваты сами жены.

Не такая уж она и удобная, если любишь.
Удобно оправдать слабость, а в любви слабости быть не может по определению. Когда любишь, то главными будут желания любимого и если чувства обоюдные, то "игры в одни ворота" не будет.

Исходное сообщение MyxuH
xama, я не имею в виду всех красивых-молодых девок, на которых ведутся женатые мужики. Я конкретно писал про тех, которые заставляют мужиков бросать семью.

интересно, каким образом они "заставляют"?
Если мужчина не понимает почему его жена "пилит" и не может решить проблемы в семье, то тут уход не к девке, а от сложностей семейной жизни.
Если мужчина, простите, любит жену - то никто его не уведет даже на аркане. (Потрахаться на стороне - пожалуста, всяко бывает, но уйти - нет)
А если не любит - то не любит.

При любом раскладе - девка не при делах.

не растреливать..лучше женить их без права на развод пожизненно..чтоп поняли оба во что вляпались и до пенсии б локти грызли))

Исходное сообщение Эльза_Штельмах
не растреливать..лучше женить их без права на развод пожизненно..чтоп поняли оба во что вляпались и до пенсии б локти грызли))

О, вот это неплохой вариант ))

Исходное сообщение Ю_В_Ж
Если мужчина выбирает путь наименьшего сопротивления - это не мой мужчина. Для меня мужчина тот, который не боится никаких трудностей, а те, которые "бараны на веревочке" для меня не мужчины и в принципе не существуют как противоположный пол.

К чему эти громкие слова? Не путай белое со сладким. Я говорю не про то, что мужчины бегут от трудностей, а про то, что мужчины выбирают наиболее удобный путь. Как и любой здравомыслящий человек, в принципе. Вспомни поговорку "Умный в гору не пойдет...". Социальная роль мужчин и так включает в себя кучу трудностей (выбиться в люди, зарабатывать деньги), поэтому хотя бы в семье должно быть понимание и покой. А если мужик, придя с работы, встречает дома жену, которая его пилит по поводу разбросанных носков и забытой годовщины, такой дом ему и правда становится не нужен. Улавливаешь мыслю? )))

Да что ж вы какие! Сразу всех расстреливать, женщин что уводят, мужиков что уходят, мужиков что живут с двумя, тремя, пятерьмя и не уходят. Да какое вы имеете право решать за других? Стройте свою семью так как считаете нужным, но не хер лезть с осуждением/одобрением/советами/приветами в чужие дела. Все живут так как считают нужным исходя из воспитания, личностей сожиетелей, сложившиейся ситуации и проч. Поэтому никакие законы/обощения/правила не действуют в межличностных отношениях. Каждый делает свой выбор! Да конечно здорово, когда два человека сделали выбор, который ведет их к обоюдному счастью. Однако зачастую сделанный выбор приводит к относительному счастью одного и несчастью другого, а еще чаще к обоюдному несчастью. Просто понятно это становится лет через 5-10-15 после свадьбы.

Исходное сообщение MyxuH
К чему эти громкие слова? Не путай белое со сладким. Я говорю не про то, что мужчины бегут от трудностей, а про то, что мужчины выбирают наиболее удобный путь. Как и любой здравомыслящий человек, в принципе. Вспомни поговорку "Умный в гору не пойдет...". Социальная роль мужчин и так включает в себя кучу трудностей (выбиться в люди, зарабатывать деньги), поэтому хотя бы в семье должно быть понимание и покой. А если мужик, придя с работы, встречает дома жену, которая его пилит по поводу разбросанных носков и забытой годовщины, такой дом ему и правда становится не нужен. Улавливаешь мыслю? )))

Улавливаю, но я имела в виду как раз то, что отношения нельзя выстраивать исходя из целесообразности- это, может быть, и удобно, но на мой взгляд неправильно.
Если я тебе сейчас скажу, что женщина должна уходить от мужчины, если он зарабатывает мало, не фига не делает по дому и не хочет заниматься собственными детьми и потому нужно искать богатого любовника и бросать мужа нафик, ты опять скажешь "а если любишь?")))
Потому я и писала "громкие слова". Отношения нужно выстраивать на взаимопонимании и чувствах, а не рассчитывая их на калькуляторе.)

Создаётся впечатление, что жена "пилит" мужа из-за скверного характера, а муж - бедный и несчастный. А когда женился она была белой и пушистой? Ах да, он был молодой и глупый, а невеста - умело маскировалась.)))
Тема поста так же верна и обратно, с одной оговоркой, ведомая женщина - не стыдно, как ведомый женщиной мужчина.

И на последок))))) Есть отличные слова: "нужно жить не с тем с кем хорошо, а без кого не возможно". Вот когда научатся строить отношения исходя из этого и разводов будет намного меньше.

Предлагаю расстреливать всех.
Мужиков - за то, что ушли, жен - за то, что допустили, любовниц - за то, что увели. И детей до кучи - чтобы не мучались...

Ну что вы, в самом деле? Жизненные ситуации бывают совершенно разные.
Я прошел через развод, у меня есть ребенок. И я с ним если не каждый вечер, то почти каждый. И бросать не собираюсь. Мало того - после развода как-то наладились отношения с бывшей женой, уже не как кошка с собакой, ибо делить уже нечего. Так что разводы не обязательно отрицательно сказываются на членах уже бывшей семьи.

И, Бога ради, прекратите нападки на противоположный пол! Оно вам надо?

Хочу сказать всем большое спасибо )) Давно я не писал постов, вызывавших бурное обсуждение, решил наверстать упущенное )))
Никого расстреливать не будем, всех оставляем в покое, дитям мороженое, бабам цветы!

Кобяк, никто никуда не лезет, а просто высказывает свою точку зрения.

Мухин - провокатор :)