А пттому что такие люди не очень любят христианство... У них мысли о другом...

LI 5.09.15

Наверное, с того, что создано на утешение... а зачем утешать тех у кого и так все в порядке?

а там ведь все очень верно написано... и во второй части особенно. про богатство пресыщенность и не думаю, что слово смех там используется как просто смех. надо глубже смотреть.

Кто знает, как живется смеющемуся... может быть еще горще, но он слишком горд и слишком слаб, чтобы показывать свои слезы...

larusha, может, не надо глубже смотреть? Христианство создавалось для простого люда, который глубже смотреть не может ))

А вообще ждем появления Девушка_из_Коврова. Она религиозно подкована и сможет все доходчиво объяснить.

ты забыл еще одно хорошее выражение процитировать.
там про свиней и жемчуг.
опционально - бисер.
я не буду с тобой спорить на религиозные темы.
я тебе уже говорила, почему =)

Девушка_из_Коврова, я не призываю к спору. Я прошу тебя объяснить, так ли это, что христианству больше угодны сирые и кроткие, чем жизнерадостные и удачливые?

А твои слова про свиней выглядят, мягко говоря, некрасиво.

"так ли это, что христианству больше угодны сирые и кроткие, чем жизнерадостные и удачливые" - конечно, так, тут и обсуждать нечего.

Ну вот видите, чего обсуждать раз обсуждать нечего.

Слова про свиней выглядят вполне нормально, если ты, конечно, читал их в контексте и понимаешь,что свинья - в данном случае скорее собирательный образ или пример, нежели оскорбление. Если конкретно эти слова задели тебя или еще кого-то из комментирующих, прошу за это прощения.

Вопрос про сирых и убогих сам по себе такой убогий, что даже отвечать на него не буду.
Если он тебя действительно интересует, есть люди, которые имеют два диплома о высшем духовном образовании и как раз занимаются апологетикой. Они "доходчиво объяснят" тебе смысл написанного лучше меня =)

Выдернуть на выбор пару фраз из, скажем, Библии, да и любой другой книги такого порядка, истолковать их по-своему, на основании этого сделав вывод, что так дела и обстоят на самом деле - очень интересный способ познания.

Я знаю что твоя вера имеет очень специфическую форму. Знаю, что ты не любишь Церковь как институт, РПЦ в общем и всех ее членов в частности. Считаешь глупыми и неоправданными тысячелетние обряды и традиции христианства. Не веришь в святость святых и духовность духовных книг. Считаешь, что христианство - религия тех, кто не умеет глубоко мыслить.
Учитывая количество наших с тобой споров на эту тему и масштабы твоей личной убежденности в собственной правоте, с тобой я вообще стараюсь обходить подобные темы за километр.

В связи с этим хотелось бы спросить: к чему, собственно, вот это все?

Девушка_из_Коврова, блин... спасибо, что не ответила. Я тебе тоже как-нибудь так отвечу на какой-нибудь вопрос: "Есть энциклопедии, есть дипломы, вот их и читай!" :(

Выдернуть на выбор пару фраз из, скажем, Библии, да и любой другой книги такого порядка, истолковать их по-своему, на основании этого сделав вывод, что так дела и обстоят на самом деле - очень интересный способ познания.

Я бы предложил другой способ познания. Встать у церкви и опросить пару тысяч посетителей. И ответы подавляющего большинства считать христианством. А не ответы тех, у кого два диплома по демагогии..

MyxuH, даже если для простого. уже много веков этой мудрости.

larusha, землю плоской тоже много веков считали. Я не к тому, что Библия врет, а к тому, что древность чего-либо не подтверждает истинности.