Вообще может по отделению философии пройти. Религиозная философия (теософия) является вполне уважаемым разделом науки. История опять же. Вряд ли он ядерный физик ))

Блин, заинтересовался. На сайте академии наук www.ras.ru есть только информация о дружбе с АН:
СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ
МЕЖДУ МОСКОВСКОЙ ПАТРИАРХИЕЙ
РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ
(МОСКОВСКИЙ ПАТРИАРХАТ) И
РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИЕЙ НАУК
http://www.ras.ru/about/cooperation/internalcooperation10.aspx

ПРЕЗИДЕНТ РАН ЮРИЙ ОСИПОВ ПРИЗВАЛ ЦЕРКОВНЫХ И СВЕТСКИХ УЧЕНЫХ К УКРЕПЛЕНИЮ СОТРУДНИЧЕСТВА НА БЛАГО ОБЩЕСТВА
http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=196b0645-2...b027-a31a6d83ee9c&_Language=ru

Смотрим поименный список членов АН.
На "А" - Алексий - нет. На "Р" - Ридигер - его фамилия (http://www.religio.ru/dosje/1/04.html) тоже нет

Получается что не член он ))

И в член-корах нет

20 Академиков в открытом письме выразили протест о религизации общества. Так вот,какой-то официальный представитель патриархии выразил ответ,где указал на принадлежность Алексия Второго к Академии. Я по радио слышал,поэтому не всё дословно передаю. Да и обалдел от новости...

ArtiMind, А может он Почётный Академик? Есть такой "титул"?

а может он почетный член, а не дейсвтительный?
И потом, мужик толковый, вполне мог написать множетво томов научных работ по теософии.. Просто ты не читал, наверное.. А берешься судить. (я тоже не читала, но ведь не сужу))

"мужик толковый" - звучит как суждение, однако.
А вообще он в 1992 году избран действительным членом Российской академии образования. Его биографию я нашла тут:

http://www.peoples.ru/state/priest/alexiy_vtoroi/index.html

Криста_таинственная, ты же читаешь-сам услышал. Источник-Эхо Москвы.

Velma, Образования? Хе))) Так таких "академий" щас полно. И Экологов,и экуенистов,и информационщиков,и....
Вот откуда "оговорка"!

Да я про то и говорю... А мужик он толковый - енто точно... Ты посмотри на его биографию только. Я не слежу за новостями церкви в России, поэтому всяких слухов не знаю. Делаю выводы из прочитанной этой самой биографии. :) Елки-палки, он получал чины церковные легко и быстро. Но посмотри в какие годы!!! Один только вопрос... Каким образом???

Velma, Я чуть о другом. Он вне сомнения-неординарный человек. Но причём тут научная деятельность? И конечно никого не красят халявные титулы...

Я понимаю о чем ты. У меня просто попутное "наблюдение" родилось. :) Восторга по поводу нынешних богослужителей не разделяю совсем, но не будем сходить с курса уже сложившейся "высокой" дискуссии. :)

А кстати, все халявные титулы не выглядят неожиданно, если прочитать биографию. Еще один штрих, тока и всего.

Видимо, по истории религии или по истории РПЦ. Почему бы и нет? Он человек высокообразованный, поощряет внедрение интернета. Кстати, успел Фонд Мира советский перевести на восстановление церквей, а то бы присвоили как и все остальные фонды.

Velma, Внимательно прочёл биографию. Дааа...Вот это карьера!!! Особенно впечатляет 1961 год. Это,приблизительно как из старлеев (протоиерей) стать генералом(епископ).За полгода.А через месяц занять должность зама Управления международных связей Министерства !
Фантастика!

Да ладно тебе... Никакой фантастики. Тесное сотрудничество с КГБ, только и всего. Международными связями ты ж понимаешь, кто в те времена мог заниматься... Толковый мужик, короче, ага,ага.

Ник_RU, хорошо еще, что он член академии, а не мозг

wowa1, Ну ты чё!!!

Исходное сообщение Velma
Да ладно тебе... Никакой фантастики. Тесное сотрудничество с КГБ, только и всего. Международными связями ты ж понимаешь, кто в те времена мог заниматься... Толковый мужик, короче, ага,ага.

Ты знаешь,может я щас скажу непопулярные слова,но...
Во-первых."Времена не выбирают".И у каждого времени есть свои моральные ссылки и предпочтения.
Во-вторых. Сотрудничество сотрудничеству рознь.Наверное можно и нужно сотрудничать даже самым разным оргонизациям,если это не противоречит высшим условиям.Как тогда,так и сейчас.В любом сообществе и официальной структуре есть свои условия,правила,законы. В Италии недавно разворошили одну мечеть-гнездо терр.заразы оказалось. Должны ли религиозные организации сотрудничать с органами безопасности государства? Думаю-да,если это не сводится к элементарному стукачеству(что,кстати,на Западе отнюдь не прадрассудительно с точки зрения морали общества).
Замечу,что всё это я пишу безотносительно Алексия.Просто я удивлён порядками в церкви того времени. И тем,что церковь упорно утверждает,что у них внутренняя жизнь постоянна и не подвлияема миру.

Миш, что-то ты всё сложил в одну кучку как-то. :) Ща буду систематизировать. :)
1. Времена не выбирают, выбирают линию поведения в данном времени.
2.Во-вторых, я совершенно не против сотрудничества организаций. И против "стукачества" в определенном формате, я тоже не против. Но как-то для меня, все-же, дурно пахнет "сотрудничество", когда на нем делают головокружительную карьеру и нарушаются принципы по которым собственно эти организации построены. Если не подвалстны мирскому влиянию, то как тогда обьяснить карьеру?

Velma, остынь...

Исходное сообщение Сибелия
Видимо, по истории религии или по истории РПЦ. Почему бы и нет? Он человек высокообразованный, поощряет внедрение интернета. Кстати, успел Фонд Мира советский перевести на восстановление церквей, а то бы присвоили как и все остальные фонды.

ЩАУМРУОТСМЕХА!

Да я холодная. Как айсберг в aкияне.

Velma, tetka_1917, Заокеанные вы мои)

решил не продолжать, да? :)

Velma, Я понял))) Начни с поста. Много у меня вопросов к сегодняшним деятелям церкви. И не по вариантам сотрудничества. В конце концов церковь ассоциирует себя функцией проводника совести.
Считаю,что пресловутое "сотрудничество с КГБ"... Не главная это головная боль. Хотя,конечно,не красит...

Правильно понял. Тока я никогда не говорила, что это главное. :) Это всё штрихи. Из которых складывается картинка.