классика:
[306x306]

я думаю, не все проколы закладываются специально. даже пословица есть такая - на всякую хитрую жопу...

Ответ на комментарий Andrey_001 # Там продолжение есть...ну про закоулки.
Поверь, случайностей там не бывает.
Защита только одна-читай твой плакат внимательнее!)))

цитану годный, на мой взгляд, комент из источника:
GSM - протокол не российской разработки, а... (догадайтесь с 3-х раз чьей), равно как и оборудование, которым пользуются россияне, украинцы, белорусы и т.д. по списку. Так что обвинять россиян в том, что они знают чужие дыры и норы - это признаваться в своей обиде на чужой профессионализм.

К тому же, не удивлюсь, если окажется, что именно украинская СБ (с подачи ЦРУ) пыталась таким образом прослушать телефонные переговоры лидеров и ополченцев строптивого юго-востока, а нарвалась на то, что эта схема уже пресечена российской ФСБ и интересующие их люди уже обслуживаются через российский сервер. Вот возмущению и нет предела.

Исходное сообщение Странник-52
цитану годный, на мой взгляд, комент из источника:
GSM - протокол не российской разработки

GSM - это не протокол, это стандарт. А различные протоколы входят в него как составная часть.

Ответ на комментарий Andrey_001 # Ну ты и зануда))

Ответ на комментарий Странник_Су # За профессионализм -приятно. Никакая фирма или "контора" таких сведений по используемому оборудованию не даст. А когда уж всё вскрылось, то...поплачем вместе с "друзьями". Видать наши сами докопались. Молодцы)

Ответ на комментарий Andrey_001 # н-да уж, поскольку насчёт зануды меня уже опередили, то упомяну такую хрень как "редукция речи". Это когда часть промежуточных слов выбрасывают, для краткости, типа, умные и так поймут...
а так - ты прав, примерно на 146%!

Ответ на комментарий Странник_Су # Почему на 146%? Я прав лишь на 100%, мне чужого не надо.
И редукции здесь нет, имеет место неправильная терминология.
О протоколах, включенных в стандарт Global System for Mobile Communications (GSM), см. Google.

а если простыми словами то в чом обида то?
по моему сотовая связь она изначальна не конфидициальна , или я чегото не фурычу?

ах да, привет Ник )

Страшно даже подумать сколько?

Эрик_Хан, ты прав надеяться, что сотовая связь конфиденциальна(аналоговая или цифровая)-не стоит. Но в данном случае разговор идёт о том, что уже в изначальном варианте существуют возможности построения перехвата работы абонентов. То есть эти возможности заложены в разработке стандарта GSM. Ну и специалисты докопались до этих возможностей.

Странник-52, это совершенно не важно кто пользовался такой возможностью-ЦРУ, СБУ или ФСБ. Скорее всего все. В технике нет таких примеров чтобы новая фича не была бы применена из-за моральных соображений)))
itast, такие фишки обязательно вставляются разработчиком.