• Авторизация


Из Бродского 26-10-2010 09:16 к комментариям - к полной версии - понравилось!


@ Иосиф Бродский



ВЫСТУПЛЕНИЕ В СОРБОННЕ



Изучать философию следует, в лучшем случае, после пятидесяти.


****

Выстраивать модель общества - и подавно. Сначала следует научиться готовить суп, жарить - пусть не ловить - рыбу, делать приличный кофе. В противном случае, нравственные законы пахнут отцовским ремнем или же переводом с немецкого.


****

Сначала нужно научиться терять, нежели приобретать, ненавидеть себя более, чем тирана, годами выкладывать за комнату половину
ничтожного жалованья - прежде, чем рассуждать о торжестве справедливости. Которое наступает всегда с опозданием минимум в четверть века.

****

Изучать труд философа следует через призму опыта либо - в очках (что примерно одно и то же), когда буквы сливаются и когда
голая баба на смятой подстилке снова для вас фотография или же репродукция с картины художника.


****

Истинная любовь к мудрости не настаивает на взаимности и оборачивается не браком в виде изданного в Гёттингене кирпича,
но безразличием к самому себе, краской стыда, иногда - элегией. (Где-то звенит трамвай, глаза слипаются, солдаты возвращаются с песнями из борделя, дождь - единственное, что напоминает Гегеля.)


****

Истина заключается в том, что истины не существует. Это не освобождает от ответственности, но ровно наоборот: этика - тот же вакуум, заполняемый человеческим поведением, практически постоянно; тот же, если угодно, космос.

****

И боги любят добро не за его глаза, но потому что, не будь добра, они бы не существовали. И они, в свою очередь, заполняют вакуум.
И может быть, даже более систематически, нежели мы: ибо на нас нельзя рассчитывать. Хотя нас гораздо больше, чем когда бы то ни было, мы - не в Греции: нас губит низкая облачность и, как сказано выше, дождь.

****

Изучать философию нужно, когда философия вам не нужна. Когда вы догадываетесь, что стулья в вашей гостиной и Млечный Путь
связаны между собою, и более тесным образом, чем причины и следствия, чем вы сами с вашими родственниками. И что общее
у созвездий со стульями - бесчувственность, бесчеловечность. Это роднит сильней, нежели совокупление или же кровь! Естественно, что стремиться к сходству с вещами не следует. С другой стороны, когда вы больны, необязательно выздоравливать и нервничать, как вы выглядите.




Вот что знают
люди после пятидесяти. Вот почему они
порой, глядя в зеркало, смешивают эстетику с метафизикой.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
Сирициус 26-10-2010-09:35 удалить
Спасибо, благодаря Вам нашла кое-что нужное для себя.
Сирициус 26-10-2010-10:00 удалить
Ответ на комментарий Ник_RU # Ещё как хорошо. А то я своими словами даже для себя объяснить не сумела, а тут заинтересовалась нобелевской лекцией и сходу:"На сегодняшний день чрезвычайно распространено утверждение, будто
писатель, поэт в особенности, должен пользоваться в своих произведениях
языком улицы, языком толпы. При всей своей кажущейся демократичности и и
осязаемых практических выгодах для писателя, утверждение это вздорно и
представляет собой попытку подчинить искусство, в данном случае литературу,
истории. Только если мы решили, что "сапиенсу" пора остановиться в своем
развитии, литературе следует говорить на языке народа. В противном случае
народу следует говорить на языке литературы. Всякая новая эстетическая
реальность уточняет для человека реальность этическую. Ибо эстетика -- мать
этики; понятие "хорошо" и "плохо" -- понятия прежде всего эстетические,
предваряющие категории "добра" и "зла". В этике не "все позволено" потому,
что в эстетике не "все позволено", потому что количество цветов в спектре
ограничено."
Вот, оказывается, как!
Ник_RU 26-10-2010-10:18 удалить
Ответ на комментарий Сирициус # Вообще-то....После слов "Всякая новая..." можно и по иному рассуждать. В эстетике доминируют понятия "красиво"-"безобразно" больше, чем "хорошо"-"плохо". А эти самые "хорошо"-"плохо" больше из этики...
Затем...
Полностью согласен с вздорностью предыдущей мысли о языке толпы.(Ну, чтобы литература говорила бы им.) Но. И народу не подняться в разговоре до литературных языковых высот. Это нормальное параллельное существование двух пластов одного языка.
Ник_RU 26-10-2010-10:43 удалить
Сирициус, и ещё вааащето.
Бродский, как и все остальные великие, наговорил за жизнь массу красивостей,умностей и глупостей. И это хорошо. Есть о чём говорить) А вот соглашаться с ним везде(как,впрочем, и с любым другим великим) вовсе не обязательно!)))
Исключение-друг-Виталя. Avel_Hladik Он прав всегда. По определению)))
Сирициус 26-10-2010-10:46 удалить
Ответ на комментарий Ник_RU # Ну, ваааще-то я соглашаюсь только с теми, кто моим мыслям поддакивает))) Поиду, посмотрю: друг Виталий в этом месте чем дышит.
вот-вот
и книги надо читать после 30
если вообще
Сирициус 26-10-2010-13:34 удалить
Ответ на комментарий Ник_RU # Ничто не мешает попытаться подниматься, а не опускаться.
Ник_RU 26-10-2010-15:01 удалить
Ответ на комментарий Сирициус # ...и лучше жить хорошо, чем плохо.)))!
Сирициус 26-10-2010-15:03 удалить
Ответ на комментарий Ник_RU # "Хорошо" и "плохо"...да уж.
namby-pamby 27-10-2010-00:55 удалить
а после 30 - всё, что ни читала бы, выглядит очень субъективным...) относительно теории относительности...) но Бродский субъективно хорош...)
Ник_RU 27-10-2010-08:18 удалить
Ответ на комментарий namby-pamby # ...как поэт-он велик, и никак не меньше!. Но это не значит, что он достиг таких же высот в математике,философии,установке сантехники и про. видах деятельности.
ГалАР 27-10-2010-09:56 удалить
Одни с годами умнеют, другие становятся старше, как и я....
Ник_RU 28-10-2010-11:37 удалить
Ответ на комментарий ГалАР # Ой, да не надо! Про мудрость и умище стариков-это всё пестни. И сказки!
Мудро... но пользуемся редко.


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Из Бродского | Ник_RU - "Он холостяк,иных достоинств нет." | Лента друзей Ник_RU / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»