Сомневаюсь относительно непроизвольности вложения. Скорее всего, это "непроизвольно вложенное" рассчитано на любителей искать подобные вещи.

о. ну, во-первых, делать им нечего как рассчитывать на любителей. цель производителя маскультуры не "поработить всех-всех-всех", а получить свои деньги от своей аудитории, которая не будет ничего искать.
во-вторых, как это ни странно, но производители маскультуры рождаются и воспитываются в обычных семьях с тривиальными психотерапевтическими проблемами и ходят по тому же миру, что и все остальные люди, поэтому если понимать, куда смотреть, общественные закономерности видно вполне невооружённым глазом.
на самом деле, высказывание родилось в процессе обсуждения предыдущего поста про Шрека. даже если наполовину этот пост высосан из пальца, нет никаких сомнений, что в первой части перед нами возникает тезис "необязательно быть человеком, чтобы быть главным героем" и, более того, "быть человеком может быть много унылее, чем быть кем-либо ещё". а этот тезис одновременно революционен и имеет всепланетный охват. и в то же время, я уверена, что создатели даже не разу не задумались, в каком весьма более глобальном процессе участвует их постмодернистская игра со сказочными штампами. не могу позволить себе пройти мимо такой тенденции.