1. Любому, даже самому адекватному человеку необходимо предоставлять не только отчёт о его проблемах, но и доказательства.
2. Утверждение "ты не конвенционен" не может являться доказательством.
3. Доказательством могут быть такие утверждения как "нам (кому-то) плохо в силу этих твоих особенностей либо этого твоего поведения", либо "ты причинил объективный вред себе в результате своих действий". Возможно, в будущем времени.
4. Объект взаимодействий может быть не согласен со вторым вариантом или не готов его воспринять. Вероятно, так и бывает чаще всего.
5. Если возможно моделирование ситуации, в которой объекту будет поручено некое задание, с которым он не справится по причине наличия у него проблемы, это может оказаться убедительным доводом. Естественно, ситуация, в которой предполагается провал объекта, не должна быть сверхответственна.
6. Постановка задачи телепатически не считается удачной. Вполне возможно, вы будете видеть задачу в совершенно разных ключах, если объект вообще заметит её существование.
7. Следует жёстко различать патологию, особенность и личный стандарт. Патология - проблема, которая уже медленно стреляет сейчас или обязательно выстрелит в будущем, причинив тот или иной вред объекту и/или его окружению. Особенность - несомненное отклонение объекта от нормы, в той или иной степени сказывающееся на формировании его жизни; тем не менее, оно не представляет собой угрозы для жизни, формирования жизни, развития и психики объекта и/или его окружения. Личный стандарт - твоя особенность, которую хочешь передать объекту ты сам, для удобства ваших коммуникаций.
(8. Всё это подразумевает хотя бы наполовину открытую игру и надёжную связку между участниками.)