положительные стороны относительной молодости :)

на меня Апдайк и прочие произвели такое же впечатление

Ты думаешь, это в молодости причина любви к американцам? :)))

Infiel, в молодости из литературы причина ее искренности

очепятка - их

А-а, поняла. Интересная идея, надо подумать... Вообще русская литература не намного старше. В России светская литература только-только начала зарождаться в конце 17в., а уж о реальной литературе можно говорить не раньше 18. (Иногда я с ужасом об этом думаю - Европа уже прошла столько этапов культурного становления, уже были великие испанцы, уже Дон Кихот, уже Шекспир - а у нас едва-едва Ломоносов появился - которого сейчас никто в трезвом уме и здравой памяти читать не будет :)

Infiel, про русскую литературу я вообще думать боюсь, как-то с 1930, мне кажется, наступил период, книги которого я вообще практически не могу читать. до сих пор причем.

Серьезно? А детские писатели? А Пастернак? А поздняя Ахматова? А Трифонов? А мой любимый Крон с "Бессонницей" (наверняка не читала :). У Улицкой прекрасный роман "Медея и ее дети". Еще могу много перечислять... Надо тебе пересмотреть свое отношение к советской и постсоветской литературе...

Infiel, может быть. набираюсь смелости. как-то никого не люблю, кроме Маршака. ну да я вообще женщина нелегкомысленная, я и Набокова не люблю. Не ложиться на сердце.

C Набоковым у меня тоже напряженные отношения. Хотя "Лолиту" на втором курсе (кажется?) читала запоем.

Infiel, ну, это вообще роман полезный для юношества. подросль отвлекается от сисек ("баклан, баклан, нам дадут") и обращает внимание на прикосновения, и притяжение между. отличное знакомство с эротикой.

Если эта поросль вообще читает :) А те, кто читают, изначально что-то смыслят в притяжениях, мне так кажется.

Infiel, ну, я про свой эротический опыт обобщаю. тем юнцам точно пошло на пользу.

а молодежь... ну, пока будут ханжи, кричащие "порно", юношество будет читать эту книгу.