• Авторизация


Про бездарность 12-09-2007 11:39 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Я тут в понедельник была дома, приболела немного. Навела порядок в дисках, журналах, бумажках, сумках - все это под бормотание телевизора, как всегда. Хотя я и без него прекрасно могу.
Это, вообще, присказка, а я, собственно, к чему. Перещелкивая каналы примерно в районе 7 часов вечера и позже, попадания на отечественные сериалы не избежать - это их время. И - о боги мои, как говорит одна тутошняя барышня - что же это за идиотизм. Кино для отстающих в психическом и умственном развитии.
Сначала актеры: это вот эти преодолевают конкурсы в 100 человек на место, вот эти??? Они не играют - они "с выражением" произносят текст, при этом старательно таращат глаза, крутят головами, всякие картинные жесты руками вытворяют - изображают эмоции, вероятно. Все примерно на уровне сельской самодеятельности.
Потом текст, сценарий то бишь. Проникнуться глубоким замыслом сценариста мне не представляется возможным, поскольку это вредно для здоровья, но это и не надо.
Он и она, лет по 20, наверное, по сюжету. Сидят на лавочке во дворе дома. Он уговаривает ее выйти за него замуж (как именно, я уже выше написала) и в качестве одного из аргументов приводит буквально следующий: "Если я не женюсь, отец лишит меня денег" Лишит, лишит!! - это где и кто у нас сейчас так изъясняется? Она театрально-трагично вздыхает, тщательно поворачивает голову и говорит: "Ах, деньги, все из-за денег".
Тут мне становится невыносимо тошно, и я переключаюсь. Это ужасно. Настолько вопиюще бездарно, что не находится оправданий. Да, сериалы - массовое исскуство, коммерческий продукт, снимаются быстро, желательно подешевле. Но ширпотреб тоже бывает разный - вспомним хотя бы сериалы бразильской студии "Globo" с прекрасными актерами, которым, может, Шекспир не поддастся, но бытовые сцены и эмоции они играют великолепно.
Наши новые сериалы в большинстве своем нельзя смотреть так же, как тридцать лет назад нельзя было носить советскую обувь, трусы и бюстгальтеры.
У русских проблема с чувством красоты? Или неискоренимая страсть к халтуре?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (16):
Pilgrim 12-09-2007-12:25 удалить
Я тоже сериалов не смотрю в принципе, так как в сам способе их производства (серия за день, дешевизна)заложена их халтурность...
В таких условиях удачные сериалы - это исключение.
Так что я солидарен с твоим постом...
lyly777 12-09-2007-12:32 удалить
ОЛь, может он хотел сказать "лишит наследства". Так же можно сказать?

LI 7.05.22
koromyslova 12-09-2007-12:36 удалить
У нас, у русских :-))) наступила эпоха тотального пофигизма. Всем всё можно и на всё наплевать. Я в последнее время ловлю себя на мысли, что проголосовала бы "за" введение цензуры.
Infiel 12-09-2007-12:37 удалить
Лен, "лишит денег" - абсолютно литературная фраза. Просто так не говорят современные 20-летние :)) Русские, по крайней мере :)) Поэтому звучит бредово.
Infiel 12-09-2007-12:43 удалить
Не, Лесь, цензуры не надо. Бороться с тупиловом запретами глупо, а потом... "а судьи кто?".
Но ведь пипл-то хавает... Если не хавали бы, не было бы рейтингов, не будь рейтингов, быстро бы все сняли с эфира. А отговариваются тем, что им надо "расслабиться" после рабочего дня. Вот так снижается планка вкуса.
koromyslova 12-09-2007-12:52 удалить
Ты знаешь, странная вещь. Кого ни спросишь, ответ - наше новое телевидение - дерьмо! Откуда тогда такие рейтинги берутся?! Или липовые рейтинги, или лично я и все, кто со мной, живем в какой-то другой стране. Какой пипл это хавает?
Свобода слова и выбора - не хочешь, не смотри..Грустно. Давным-давно перешла на "Культуру".
Dolfina 12-09-2007-13:05 удалить
Мне вот тоже кажется, что рейтинги фальшивые, просто наше ТВ хочет денег заработать побольше на рекламе,поэтому щас и передачи все отчественного производства слепленные с иностранных аналогов нелучшим образом и сериалы...Моя мама сокрушается до сих пор,раньше она смотрела бразильские,да и море ее знакомых,путь у них и типовые сценарии,то сделано во много раз лучше,чем у нас.Так что солидарна с твоим постом!
Infiel 12-09-2007-13:39 удалить
Лесь, а это тот самый пипл, который считает, что Петр I правил в 20-м веке, а в ВОВ мы победили американцев.
С одной стороны.
С другой - обычный такой пипл, обыватель. Что ему смотреть-то?
Да, есть "Культура", но не будешь же ей развлекаться, есть вот "Стрим", он вообще решает все проблемы с досугом у телевизора, но тоже далеко не у всех - за него надо платить.
А потом, знаешь, я вот знаю достаточное количество приличных, вполне образованных людей, которые любят СС. Вот ты не любишь, я не люблю, а они - любят.
Infiel 12-09-2007-13:40 удалить
Dolfina, правильно, ведь типовой - не значит плохой. Просто у нас все типовое какое-то.. совковое.
тем, кто это делает, кажется, что зрителю это надо.
тем, кто это смотрит, с определенного момента кажется, что им и правда это надо.
не все же могут посмотреть Фоменко и понять, что такое актерское мастерство.
lyly777 12-09-2007-15:56 удалить
Исходное сообщение La_Infiel
Лен, "лишит денег" - абсолютно литературная фраза. Просто так не говорят современные 20-летние :)) Русские, по крайней мере :)) Поэтому звучит бредово.

а как бы ты хотела, чтобы звучала эта фраза?
Как вообще все должно быть?
Исходное сообщение lyly777
Исходное сообщение La_Infiel
Лен, "лишит денег" - абсолютно литературная фраза. Просто так не говорят современные 20-летние :)) Русские, по крайней мере :)) Поэтому звучит бредово.

а как бы ты хотела, чтобы звучала эта фраза?
Как вообще все должно быть?
а как бы вы сказали? ))
Infiel 12-09-2007-16:30 удалить
Мари, ага, не все могут понять Фоменко, да и не надо! (И сейчас билетов не достать, а что же будет тогда? :)) Я как раз о массовом искусстве. Массовое искусство тоже может быть хорошим. И сериалы в том числе. У русских вообще всегда была эта проблема - своеобразное презрение к ширпотребу. Поэтому мы научились делать танки и самолеты, а вот легковые автомобили, не говоря уже о тех же трусах пресловутых - ну никак. У нас есть великие пианисты, режиссеры, артисты балета - для элитного зрителя, для 1%. А массовый продукт?
(У нас было прекрасное массовое кино в определенный период советской власти, но что-то с ним случилось...)
Infiel 12-09-2007-16:32 удалить
Лен, я бы написала на месте сценариста "не даст денег", "оставит без денег", что-то подобное (мальчик там в кино был приличный, так что сленг не годится, но и языком Малого театра он тоже не может разговаривать :))
Исходное сообщение La_Infiel
Лен, я бы написала на месте сценариста "не даст денег", "оставит без денег", что-то подобное (мальчик там в кино был приличный, так что сленг не годится, но и языком Малого театра он тоже не может разговаривать :))
"денег не даст". "без гроша оставит". Нормальный человек, особенно в запале, фразу строит несколько по-другому, нежели она выглядела бы на письме. В другом порядке слова выдыхаются.
Infiel 12-09-2007-16:50 удалить
Мари_Мишон, я вот сразу задумалась: а часто ли я сама употребляю слово "лишить", именно как глагол, а не причастие :))


Комментарии (16): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Про бездарность | Infiel - Неверности | Лента друзей Infiel / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»