ожидание новых ощущений, впечатлений - это всегда, как ожидание праздника. Но если, как говорится, "праздник каждый день", то наверное есть момент некого пресыщения. Мне кажется, ты не смогла бы работать (именно работать, заметь! а не быть, потому что некоторым у тебя бы еще поучиться) критиком. Ты - человек вдохновения, а оно, как известно, по приказу не является..:-) Я понимаю работу критика именно как творческий процесс, а он не может быть "через-не-могу"..А если все-таки представить тебя в качестве критика - думаю, ты бы постаралась сохранить это чувство радостного волнения как можно дольше..

А знаешь, ты права. Я не могу себе представить "регулярное вдохновение". Вот если бы, скажем, ли.ру стало бы работой - так ли охотно я бы тут торчала? :)
Но это плохо. Потому что это свойство эмоциональных натур - все через вдохновение, через взлет и падение - снижает возможности по движению вперед. Независимому движению - от настроения.
У меня и дневники-то (особенно бумажные) - бабские, одни эмоции, факты попадаются только случайно. А жаль, очень бы пригодились.

Исходное сообщение koromyslova
Я понимаю работу критика именно как творческий процесс, а он не может быть "через-не-могу"...

может, может (((( творческий процесс всегда идет через немогу. Режиссер приходит в репзал, и ему очень не хочется открывать рот, потому что ему нечего сказать. Актер выходит на площадку, и ему очень не хочется туда идти, потому что он сегодня пустой. Художник тупо стоит двенадцатый час перед мольбертом, потому что все, что он сделал за одиннадцать часов, имеет ценность, равную нулю. Но есть такое слово - надо )) Надо встать и делать. И тогда получится. А если ждать, как говаривал Остап Бендер, пока накатит потный вал вдохновения, - это не профессия, это дилетантство чистой воды.
Фоменко-то что, Фоменко вдохновляет самим фактом своего существования, о нем писать - милейшее дело, тут проблема только в том, чтобы не впасть в излишний пафос. А вот текучка сезонная, когда по выходе из искусства хочется утопиться или расстрелять режиссера из рогатки, - вот ее отражать куда хуже. Тут никакое вдохновение не поможет.

Мари, я ждала этот ответ :)) Не этот конкретный, а вообще - ответ.
О чем и говорю: когда, скажем, я могу ходить только не те спектакли, на которые хочу, и не обязана отчитываться о них в виде рецензии - это одно. Благостная радость дилетанта. А когда это становится работой - выбора нет. Хочешь - не хочешь, а вынь и положь.
Я к тому, что дилетантам свойственно преувеличивать прелести творческой работы - они не видят оборота медали.

инфель, не совсем так )) они редко видят обе стороны медали. не говоря о ее ребре. обычно или аверс, или реверс.