• Авторизация


Так все-таки сколько байт в килобайте?! 09-10-2007 01:51 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Хмурое_радио Оригинальное сообщение

Что килобайт что килограмм, все равно.

Тот, кто скажет, что в килобайте 1024 байта будет прав, ровно, как и тот, кто скажет что 1000.
Да система измерения в компьютерном мире двоичная. Но не более чем просто как факт.
Производители носителей информации пользуются десятичной системой. При чем имеют на это полное право.
Поскольку, например, 1000 метров в системе СИ составляют 1 километр, То есть префикс кило простите десятичный. И один префикс не может соответствовать различным значениям.
И поскольку в компьютерах все вычисления производятся в бинарном виде. По стандартам МЭК первый слог префикса следует произносить так же, как и первый слог соответствующего префикса в системе СИ, а вторая часть всех префиксов заменяется на "би".
То есть в
1 килобайте – 1000 байт, как ни крути.
А в 1 кибибайте – 1024 байт.

И совсем не важно что привычка вторая натура. Самое смешное, что МЭК нам не указ.
То есть в Европе и западе единица объема информации по стандарту МЭК кибибайт
А В Российской Федерации по ГОСТу килобайт.
То есть в Росии как обычно все через Ж, и что килобайт, что килограмм, все одно.

Иначе говоря, если Вам говорят что Вы лох и в килобайте 1024 байт. А не так как думают ламеры 1000. То смело шлите умников баню. Несоответствие стандартов и путаница в системе СИ. Сделает из любого умника технаря, ламера позорного.

P.S. Для….
Админа шлем не а баню. Шлем его к стандарту МЭК и системе СИ. И пусть не выпендривается один префикс не может соответствовать различным значениям. И Кило уже очень давно 1000.
Скажем так, пусть идет со своим ГОСТом посылать в баню ламеров.

P.S.S. Не люблю когда не зная темы и человека начинают посылать и строить из себя умников.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (17):
The_age_of_love 09-10-2007-05:40 удалить
МЭК, которые ввели свой стандарт только в 1999 году, пусть со своими бибиками идут нахуй и бибикают там сколько им влезет. Вот такое на этот счёт моё веское мнение.
EX-sir_michael 09-10-2007-05:47 удалить
The_age_of_love, хм... Ну не может же быть разных стандартов!
The_age_of_love 09-10-2007-06:12 удалить
sir_michael, Давай тогда и для всех других систем счисления свои приставки придумаем. Нахрена умножать сущности?
EX-sir_michael 09-10-2007-06:43 удалить
The_age_of_love, не, не, тут я с тобой согласен, сущности надо уменьшать! Дублирующие друг друга...
Stigna 09-10-2007-07:44 удалить
Долбоебизм. Их давно весь мир послал, с ихними бибиками. Как пользовали кило, так и пользуют до сих пор. Судя по всему, пост написан "блондинкой". Для них и придумано.

Производители используют систему 1кб-1000б не потому что удобней, а потому что наебать пользователя (а в большинстве они ламеры конечно), есть первая задача.

Написали допустим на винчестере: 200Гб. А на самом деле в нём 197. Вот и весь прикол.
Смешные ребята. Все написал правильно а все равно недовольны.
The_age_of_love, В нашей стране часть населения давно забила на законы. Но это же не значит что их надо отменить и о них забыть.

Stigna, Слышь, любитель блондинок, не хами. Где я написал что производители дисков ее используют потому что удобно?
The_age_of_love 09-10-2007-09:41 удалить
Хмурая_сволочь, я вообще считаю, что дурацкие законы надо не только отменить и забыть, но и расстрелять их авторов, чтобы неповадно было.
Однакож, если говорить про законы, то мне почему-то кажется, что родной ГОСТ по-любому важнее каких-то там заморских нововведений. Так что МЭК-овские бибикалки по-любому идут нахуй.

З.Ы. По уму вообще надо было объявить стандартом 1024-битовый килобайт, а 1000-битовый килобайт считать маркетологической ересью и запретить под страхом сожжения. А то этак и до увеличения количества битов в байте до десяти недолго - чисто, чтобы мегабиты в мегабайты проще было переводить.
The_age_of_love, Согласен с каждым словом.
Но сама ситуация на данный момент получается идиотской.
Дело конечно не только в мегабайтах и МЭК.
Все компьютерное делается в соответствии с кучей стандартов МЭК, ISO, и т.д. Это более менее разумно. Но несоответствие стандартов не только путает людей, но и дает совершенно "законно" манипулировать ими, как это делают производители носителей информации.
Stigna 09-10-2007-13:50 удалить
Исходное сообщение Хмурая_сволочь
Stigna, Слышь, любитель блондинок, не хами. Где я написал что производители дисков ее используют потому что удобно?


Написал, первое что пришло в голову, а не потому что вы что-то там написали. Бугага.



Все компьютерное делается в соответствии с кучей стандартов МЭК, ISO, и т.д.


Всё компьютерное делается ещё и в соответствие с кибернетикой. Где чётко прописаны все эти кило и мега. И ей совершенно не указ никакие ИСО и МЭК.
EX-sir_michael 09-10-2007-15:20 удалить
Исходное сообщение The_age_of_love
мне почему-то кажется, что родной ГОСТ по-любому важнее каких-то там заморских нововведений.


Всемилостивейший господин мой Эйдж!

А тебе не приходило в голову, что ГОСТ нам - нихера не родной, а сплошь "заморское нововведение" на основе чуждой русскому духу метрической системы? А родные для нас - сажени, версты, локти и фунты. Перейдем? :))))
Stigna, Все в мире происходит по велению Бога, и ему не указ какая-то там кибернетика. :)
The_age_of_love 09-10-2007-15:47 удалить
sir_michael, а и перейдём. А ещё всю техническую документацию будем писать в дореволюционной орфографии. Тогда враг наши чертежи даже если и украдёт - ни в жисть не прочитает. :)

А вообще, я имел в виду, что если, к примеру, курсовуху пишешь, то оформлять её надобно в соответствии с ГОСТом, а не с какими-то там левыми стандартами, будь они хоть общегалактическими.
EX-sir_michael 09-10-2007-16:31 удалить
The_age_of_love, так речь о том и идет, чтобы стандарты, наиболее близкие к истине, и стали ОБЩИМИ!
The_age_of_love 09-10-2007-16:50 удалить
sir_michael, так стандарты-то нужно брать логичные, а не бибики всякие из пальца высасывать. 1000 байт для двоичной системы число ни разу не круглое и смысла в его использовании, кроме как для приписок и наёбок, никакого. Также, как нет никакого смысла в громождении новой системы названий для достаточно узкой области.
EX-sir_michael 09-10-2007-17:12 удалить
The_age_of_love, область не такая уж и узкая. А в "бибике" - как раз 1024...

Зол ты сегодня! :)
The_age_of_love 09-10-2007-17:41 удалить
sir_michael, Зачем прибумывать какие-то бибики, когда есть нормальная человеческая приставка?
100000000002 - круглое число. А 11111010002 - нихуя не круглое и зачем его отдельно именовать - я вообще не понимаю. А так как электроника на самом низком своём уровне сугубо двоичная, то и ориентироваться надобно на двоичные числа, а не на десятичные.

А злой я потому что обратно в деревню хочу.
EX-sir_michael 09-10-2007-17:55 удалить
The_age_of_love, О КАК!!! А чего так?! Сейчас там плохо будет - сыро, грязно, холодно... В Москве лучше. А "Немирофф з перцем" не хуже самогонки...


Комментарии (17): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Так все-таки сколько байт в килобайте?! | EX-sir_michael - БЛОГ, КОТОРЫЙ УШЕЛ | Лента друзей EX-sir_michael / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»