• Авторизация


93 05-10-2007 11:24 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения MaxPain Оригинальное сообщение

...в сети я всё время встречаюсь с людьми абсолютно разных, часто диаметрально противоположных взглядов. С некоторыми невольно начинаешь спорить, а поскольку доказывать часто приходится одно и то же, решил изложить свою точку зрения вот в таком виде, стараясь быть как можно более объективным. В своих суждениях я постараюсь опираться только на реальные факты, избегая домыслов.

Итак, часть первая. Может потом ещё чего напишу. Осмысленные комментарии и здоровая критика - приветствуются. "КГ/АМ" и "это херня" - игнорируется :)

Часть I. «Он горел...»

Сегодня была очередная годовщина расстрела Белого Дома в 1993 году. Мне тогда было 4 года, но я помню, как мы прятались в коридоре, когда в нашем дворе стоял БТР и летали трассеры, помню, как видно было из окна горящий Белый Дом... Теперь, 14 лет спустя, я вполне отчётливо осознаю, что именно произошло. И от того мне ещё страшнее читать то, что пишут теперь про те события сторонники обеих сторон. Полтора десятка лет не хватило не хватило такому количеству взрослых людей, чтобы понять, что на самом деле случилось и сделать простые выводы. Называя друг друга «предателями советского народа», «убийцами», «палачами», они не понимают, что две группировки, готовые перегрызть друг другу глотку в борьбе за власть, использовали их. Заставляли снайперов стрелять по милиционерам, афганцев и чернобыльцев драться с ОМОНом, спецназовцев вести огонь на поражение по толпе. Среди этих людей не было правых и виноватых, оценивать можно лишь тех, кто руководил этими сторонами и попытаться понять, какие цели они на самом деле преследовали, без сослагательного наклонения – эти события уже в прошлом и их не изменить.

Сознательно загнав ситуацию в тупик, борющиеся начали привлекать массы на свою сторону разными способами. Сторонники Президента обещали «свободу и демократию», при этом срывая Съезд народных депутатов и зажимая СМИ, сторонники Верховного Совета в свою очередь спекулировали образом «советских народа и власти», подставляя вместо себя под удар простых граждан. Кто из политиков оказался по разные стороны баррикад? Грачёв – человек, прославившийся тем, что кинул в канун Нового Года в грозненскую мясорубку призывников (об этом позже); Коржаков, впоследствии пытавшийся «отмыться» от связей с тогдашними соратниками. С другой стороны – Руцкой, призывавший народ к штурму Останкино и мэрии, подставляя под огонь «Витязей»; Хасбулатов, имевший связи с также участвовавшим в защите Белого Дома Басаевым (в интервью профессора (sic!) Хасбулатова журналу Rolling Stone за сентябрь 2006 года можно прочитать: «Басаев — это бандит, он мне не интересен») и другими чеченскими боевиками; националист Баркашов из РНЕ. Неужели хоть кто-то из этих людей заслуживает того, чтобы идти за ними, защищать ИХ интересы?

Есть в этой истории только одни герои. Это командиры и бойцы «Альфы» и «Вымпела». Поняв, что штурмом они начнут настоящую бойню, они сумели разрешить конфликт с минимальными потерями. Именно они, а не политики, заслуживают уважения за то, что сделали.

[300x186]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник 93 | EX-sir_michael - БЛОГ, КОТОРЫЙ УШЕЛ | Лента друзей EX-sir_michael / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»