Кстати, к нашему спору (знаешь какому):

При советской власти оплотом переднеазиатских расовых идей в лингвистике была столица нашей Родины город-герой Москва.
Оплотом нордической мысли в этой же науке был Ленинград. (Латинист)

Stigna, чушь собачья. Даже обидно от тебя такое слышать.

Москва - это не лингвистический кружок, чтобы иметь какую-то обобщенную позицию по любому специальному вопросу.

Такую мысль можно только в бреду высказать. Хоть Латинист, хоть Заднеазиат. Бред из любых уст - бред.

Не ругайся. Я не специально.

Stigna, не, ну как можно такое сказать - "Москва стояла на тех или иных позициях по лингвистическому вопросу..." Уфффф....

Москва даже в поддержке Лужка не очень-то едина, хоть все и понимают, что только Лужок спасает Москву от окончательного разграбления "питерскими чекистами". Однако прямой ставленник этих самых "питерских чекистов" "миллионер от КГБ" Лебедев на предпоследних выборах тоже какой-то процент голосов набрал. Даже здесь Москва не едина. А уж по лингвистическим вопросам - это ваще чума...

Ну, никто не говорит о едином мнении всея Москвы. Имелось в виду, что основная идеология шла оттуда. В то время как основного центра конечно же небыло.

Кстати, давно хотел спросить, кто тебе антипатий понаставил? Уж вроде бы и не за что.

Stigna, как кто?! Оранжевая сволочь. Никак не могут понять, почему я их называю предателями интересов русского народа... Все семь - от "оранжевых".

Ребята, не спорьте! "Московская школа" и "Лениградская" - это чисто условные понятия. Андреева душили и питерцы, а поддреживали и москвичи. Просто какое-то время был именно такой расклад сил. И по сей день за упоминание Андреева в некоторых вузах могут уволить с работы научного сотрудника или исключить, если это студент. Всё очень серьёзно, а вы спорите о ерунде и цепляетесь к словам.

Латинист, да тысячу раз согласен, но дело тут в том, что мы со Стигной уже давно воюем по московско-питерскому вопросу. Он никак не хочет понять, что "Москва" и "Кремль" - это несопоставимые и даже во многом враждебные вещи.

По сути, тоже условности, как "московская" и "питерская" школы в лингвистике.

Возможно

Ой блииииин, я глупая. Я не полезу!

Исходное сообщение sir_michael
Stigna, как кто?! Оранжевая сволочь. Никак не могут понять, почему я их называю предателями интересов русского народа... Все семь - от "оранжевых".

Хехе. Хорошо хоть не от рыжих.(<<<< )

Меня оранжевые уже до истерики доводят. Я ржу и ржу над над ними. Опять ржу и не могу остановиться. Как можно сотворить столько несуразностей и ошибок за такой короткий период времени? Как вообще это у них получилось? Нееет, славянским народам нельзя иметь дела с западом (и с "заднеазиатами"). Чревато посмешищем (вспомним Рейганушку нашего).

Исходное сообщение Dashvik
Ой блииииин, я глупая. Я не полезу!

ЗАТО ЧЕСТНАЯ! :))))

Исходное сообщение Stigna
Хехе. Хорошо хоть не от рыжих.

Не, с рыжими у меня все путем. Я вообще считаю, что каждый человек обязательно должен быть немного рыжим! :)))

Меня оранжевые уже до истерики доводят. Я ржу и ржу над над ними. Опять ржу и не могу остановиться.

А мне уже давно не смешно. С тех пор, как они открыли "музей москальской оккупации" и один из центральных проспектов Киева назвали именем Грушевского - автора лживой, полностью придуманной русофобской "истории Украины", я понял, что это - заклятые враги, хуже Гитлера. И от того, что эти враги одной с тобой крови, только хуже.

Нееет, славянским народам нельзя иметь дела с западом (и с "заднеазиатами"). Чревато посмешищем

"Оранжевые" корней не имеют. Они "общечеловеки", которые используют национальную риторику ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в русофобских целях.

Закрывать, закрывать границу с этим вражьим племенем! И виз не давать.