Это цитата сообщения Латинист Оригинальное сообщение

Без заголовка

Слово РУСЬ не может быть славянского происхождения – лично для меня это совершенно ясно. Скорее всего, оно германское.
Мне совершенно непонятны все эти страсти вокруг слов. Это что – игра какая-то детская, что ли? Если мы признáем, что это слово германское, то мы дураки, предатели родины и т.д. А если мы будем биться за то, что оно славянское, то мы – патриоты.
А я-то, бедный, всю жизнь думал, что в науке самое главное установить истину. В том числе и в этом случае. И что будет, если выяснится, что оно всё-таки германское? Почему это нужно считать каким-то унижением для одних и возвеличиванием для других?
Норманнская теория. Оказывали ли скандинавы влияние на славян и русских или нет? И кто на кого больше?.. Ответ может быть только такой: или оказывали, или не оказывали. И, если оказывали, то степень при этом была такая-то. И всё. Важна только истина и ничто больше.
Нордические индоевропейские народы на протяжении всей своей истории непрерывно обменивались между собою опытом и идеями. Когда они переставали делать это, они погибали или впадали в деградацию. Оторвавшиеся от основного нордического массива индийцы в конце концов смешались с другими племенами и деградировали. Нынешние индийцы – это совсем не те, которые были в древности. Другой пример одичания – латыши. По собственной инициативе этот нордический народ на длительное время вышел из состава индоевропейского мира. Латыши с древнейших времён не участвовали в событиях европейской истории и культуры. И что хорошего получилось?
Славяне же и германцы всегда были подвижными созидательными народами, учились друг у друга (то воевали при этом, то дружили). И вот теперь надо непременно выяснить, кто из них лучше, а кто хуже.
Что-то мелочное и гаденькое есть в этом. Какой там патриотизм! Ничего даже близко похожего в этом нет.

От комментариев закрываюсь.